АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-24416/2021

г. Новосибирск

29 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В. (на основании распоряжения от 08.06.2022 № 187-СБ о замене судьи и передаче дел, заявлений по делам о несостоятельности (банкротстве)), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, адрес регистрации: 630112, 

<

...>, ИНН 

<

***>),

- лица, участвующие в деле, их представители: не явились, извещены, 

У С Т А Н О В И Л :

02.09.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» о признании ФИО2 (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности по денежным обязательствам в общем размере 63 271 117 руб. 55 коп.

10.09.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.12.2021 (резолютивная часть объявлена 08.12.2021) заявление Акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации его долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.12.2021.

По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим представлен отчет с приложенными к нему документами, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Принимая во внимание, что о времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежаще, суд рассмотрел дело в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

Пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве предусматривает, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Закона.

Из материалов дела следует, что сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.12.2021.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения включены требования трех конкурсных кредиторов на общую сумму 63 365 355 руб. 04 коп., в том числе: 62 089 140 руб. 08 коп. – основная задолженность; 1 276 214 руб. 96 коп. – пени, нестойки. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Из реестра исключены в связи с погашением требования в размере 16 816 360 руб. 80 коп., в связи с чем, непогашенными остались требования на общую сумму 46 548 994 руб. 24 коп., в том числе: 45 272 779 руб. 28 коп. – основная задолженность; 1 276 214 руб. 96 коп. – пени, нестойки.

К окончанию срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, финансовому управляющему ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 не поступило.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

22.07.2022 состоялось собрание кредиторов должника, на котором рассмотрен отчет финансового управляющего и принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Результаты собрания кредиторов должника и принятые на нём решения никем не оспорены, недействительными не признаны.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению, принимая при этом во внимание, в том числе нижеследующее.

Заявление о признании должника банкротом признается обоснованным, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, и требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве требования к гражданину должны составлять не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае, если должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

Судом установлено, что должник имеет неисполненные в течение более трех месяцев требования конкурсных кредиторов в общем размере 46 548 994 руб. 24 коп., которые включены в реестр требований кредиторов и на дату заседания арбитражного суда не удовлетворены.

Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, что является доказательством его неплатежеспособности (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно материалам дела, должник является учредителем (участником) ООО «Автооптима» (ИНН 

<

***>, доля участия – 100 %), в отношении которого открыто конкурсное производство (дело № А45-6337/2020), а также учредителем (участником) и директором ООО «ТДА» (ИНН 

<

***>, доля участия – 100 %). Доходов от участия в указанных организациях должник не имеет.

По сведения должника, он трудоустроен в ООО «Аксиома» в должности директора по развитию и его ежемесячный доход составляет 20 600 рублей. Иных источников дохода не имеет.

В собственности должника находится объект незавершенного строительства, кадастровый номер 54:35:082265:457, площадью 147,8 кв.м., и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>. Иное движимое или недвижимое имущество у него отсутствует.

Должник в адресованном финансовому управляющему уведомлении от 18.03.2022 указал о нецелесообразности процедуры реструктуризации долгов гражданина ввиду отсутствия у него доходов и активов, за счет которых могла бы быть погашена имеющаяся кредиторская задолженность, и поэтому ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам чего сделаны выводы, что должник неплатежеспособен и восстановление его платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов невозможно.

Поводов не доверять приведенным выводам финансового управляющего, суд не усматривает.

Учитывая вышеуказанное, суд находит, что должник неспособен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, и в связи с этим суд полагает, что неплатежеспособность должника доказана.

На основании изложенного, исходя из того, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен на рассмотрение, собранием кредиторов принято решение о введении процедуры реализации имущества гражданина и неплатежеспособность должника доказана, суд пришел к выводу, что должника следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника принято решение об избрании финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Названной саморегулируемой организацией в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений относительно предложенной кандидатуры от лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило. 

Рассмотрев информацию и документы в отношении представленной кандидатуры арбитражного управляющего, суд пришел к выводу об утверждении финансовым управляющим должника ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу положений пунктов 1-3 статьи 20.6 и пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается ему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств должника в размере фиксированной суммы 25 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области арбитражному управляющему ФИО3 25 000 рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов должника.

Кроме того, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» при подаче заявления о признании должника банкротом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 59 Закона о банкротстве подлежат взысканию с должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, адрес регистрации: 630112, 

<

...>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 22 января 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 614068, 

<

...>, а/я 22).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 18 января 2023 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, зал (кабинет) № 717 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-08).

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Поносов