АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5580/2021

г. Владивосток

23 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  А.А. Хижинского, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "Рошальский химический завод "НОРДИКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 25.10.2002)  

к акционерному обществу "Приморское автодорожное ремонтное предприятие"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 05.04.2006) о взыскании 8 100 950 рублей,

при участии в заседании:

от истца:  ФИО2 по доверенности от 27.04.2021, диплом ВСГ 0365022 от 30.06.2006, паспорт (до перерыва);

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.04.2019, диплом КЕ 74474 от 15.12.2011, паспорт,

установил:

Закрытое акционерное общество «Рошальский химический завод «НОРДИКС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  акционерному обществу «Приморское автодорожное ремонтное предприятие»  о взыскании 8 100 950 рублей.

От ответчика в материалы дела поступило заявление, по тексту которых он признал исковые требования ЗАО «Рошальский химический завод «НОРДИКС» в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд исковые требования удовлетворил в силу следующего.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ответчик признал исковые требования ЗАО «Рошальский химический завод «НОРДИКС» о взыскании 7 865 000 рублей основного долга и 235 950  рублей неустойки в полном объеме.

На основании материалов дела суд установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ,  принял признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта.

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины, в остальной части, судебные расходы на оплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" в пользу закрытого акционерного общества "Рошальский химический завод "НОРДИКС" 8 100 950 (восемь миллионов сто тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, в том числе 7 865 000 (семь миллионов восемьсот шестьдесят пять тысяч) рублей основного долга и 235  950 (двести тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей неустойки, а также 19 051 (девятнадцать тысяч пятьдесят один) рубль расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Рошальский химический завод "НОРДИКС" из федерального бюджета 44 454 (сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №185843 от 25.03.2021 года и по платежному поручению №787990 от 20.04.2020. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                            Хижинский А.А.