ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тула

Дело № А68-6441/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 19.01.2017

Постановление изготовлено в полном объеме  26.01.2017

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Бычковой Т.В., судей Грошева И.П., Заикиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  при участи в судебном заседании от АО «ТНС энерго Тула» - представителя ФИО2  (доверенность от № 01-9/2017-ТНС от 30.12.2016),  в отсутствие других лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Альянс» на решение Арбитражного суда Тульской области от 02.09.2016 по делу № А68-6441/2016 (судья Фрик Е.В.), вынесенное по исковому заявлению акционерного общества «ТНС Энерго Тула» ИНН (

<

***>)  ОГРН (

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Альянс» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности в размере 731 677,64 руб., пени в размере 10 826,35 руб., всего - 742 503,99 руб., пени до фактического исполнения обязательства, установил следующее.

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Альянс» (далее – ООО «УК – Альянс», ответчик) задолженности в размере 731 677,64 руб., пени в размере 10 826,35 руб., всего – 742 503,99 руб. (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований от 05.08.2016, принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 02.09.2016 с ООО «Управляющая компания «Альянс» в пользу АО «ТНС Энерго Тула» взыскан долг в размере 731 677 руб. 64 коп., пени в размере 10 826 руб. 35 коп., всего – 742 503 руб. 99 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 020 руб., пени, исчисленные с 12.07.2016 года по день фактической уплаты долга, исходя при расчете из механизма начисления пени, установленного абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

ООО «Управляющая компания - Альянс»  обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой  на решение Арбитражного суда Тульской области от 02.09.2016 по делу № А68-6441/2016, в которой просит отменить указанное решение и принять новый судебный акт.

Заявитель жалобы указывает, что ответчик не был извещен о дате судебного разбирательства.

Апеллянт указывает, что истцом  расчет задолженности был выполнен без учета платежей собственников жилых помещений.

От АО «ТНС Энерго Тула» в суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому истец возражает по доводам  апелляционной жалобы и просит отказать в ее удовлетворении.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о частичном отказе от иска.

Истец указал, что по результатам внутренней проверки установлено, что по ряду домов имеются двойные начисления, в связи  с чем истец отказывается от иска в части взыскания основного долга в сумме 627 959,02 руб., в части пени в сумме 9 505,56 руб.

Истец в соответствии с п.4 части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просил прекратить производство по делу в указанной выше части.

В судебном заседании представитель АО «ТНС Энерго Тула» поддержал ходатайство о частичном отказе от иска.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекса).

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод апеллянта о том, что ответчик не был извещен о дате судебного разбирательства.

Апелляционной коллегией установлено, что определение суда первой инстанции от 04.08.2016 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания, судебного разбирательства направлено ответчику 10.08.2016 и получено последним 17.08.2016 согласно уведомлению, имеющемуся в материалах дела (л. д. 34).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 17.02.2016 между ОАО «ТЭК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК – Альянс» (исполнитель) заключен договор на снабжение электрической энергией № 8058156 (договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии в объемах, необходимых исполнителю для обеспечения оказания собственникам (пользователям) помещений услуги по энергоснабжению в соответствии с предусмотренными действующим законодательством РФ Правилами предоставления коммунальных услуг, и в интересах Исполнителя через привлеченных третьих лиц обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, услуг по оперативно-диспетчерскому управлению, а также иных неразрывно связанных с процессом энергоснабжения услуг до точек поставки исполнителя путем заключения соответствующих договоров оказания услуг, а исполнитель обязуется оплачивать поставленную ему электрическую энергию.

В соответствии с п.4.1 договора расчетный период за электроэнергию принимается один календарный месяц.

Окончательный расчет за потребленную исполнителем электрическую энергию с учетом оказанных услуг и других платежей производится исполнителям до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и счета-фактуры по показаниям приборов учета, которые исполнитель получает у ресурсоснабжающей организации (п. 4.2 договора).

Истец осуществил отпуск электроэнергии ответчику в период с апреля по май 2016 года на общую сумму 731 677,64 руб., что подтверждается ведомостями потребления, счетами на оплату, счетами-фактурами за спорный период.

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной электрической энергии  исполнил  частично.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о частичном отказе от исковых требований подписано представителем АО «ТНС энерго Тула» имеющим полномочия действовать от имени общества согласно представленной доверенности № 01-7/2015-ТНС от 01.07.2015.

Рассмотрев заявленный АО «ТНС энерго Тула» частичный  отказ от иска, исследовав обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает данный отказ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку АО «ТНС энерго Тула» отказался от исковых требований в части и отказ принят арбитражным судом, то решение суда первой инстанции подлежит изменению, а производство по делу подлежит прекращению в части требований о взыскании задолженности в сумме 627 959,02 и пени в сумме 9505,56 рублей на основании пункта 4 части 1  статьи  150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, с  ООО «Управляющая компания «Альянс» в пользу АО «ТНС Энерго Тула» подлежит взысканию задолженность в сумме 103 718,62 рублей, пени в сумме 1320,79 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 151 рублей.

Поскольку истцом сумма заявленных требований в результате отказа от части иска скорректирована с учетом доводов ответчика о платежах собственников жилых помещений за потребленную электроэнергию, то требования истца в части взысканию долга в сумме 103 718,62 руб. и пени в сумме 1 320,79 рублей заявлены обоснованно, а апелляционная жалоба ответчика в этой части удовлетворению не подлежит.

Производство по делу в части  исковых требований о взыскании задолженности в сумме 627 959,02 и пени в сумме 9505,56 рублей подлежит прекращению.

В с вязи с отказом от иска в части требований в сумме 627 959,02 и пени в сумме 9505,56 рублей обжалуемое решение подлежит отмене в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс» в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4830 рублей.

В остальной части решение Арбитражного суда Тульской  области от 02 сентября   2016 года по делу №А68-6441/2016  подлежит оставлению без изменения.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета. 

Таким образом, АО «ТНС Энерго Тула» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина 8869 рублей, уплаченная за рассмотрение иска  платежным поручением № 20080 от 26.07.2016,  ООО «Управляющая компания «Альянс» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 575,60 рублей за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению № 914 от 07.11.2016.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской  области от 02 сентября   2016 года по делу №А68-6441/2016 изменить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс» в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» задолженность в сумме 103 718,62 рублей, пени в сумме 1320,79 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 151 рублей.

Производство по делу в части  исковых требований о взыскании задолженности в сумме 627 959,02 и пени в сумме 9505,56 рублей прекратить.

Отменить решение Арбитражного суда Тульской  области от 02 сентября   2016 года по делу №А68-6441/2016  в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс» в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4830 рублей.

В остальной части решение Арбитражного суда Тульской  области от 02 сентября   2016 года по делу №А68-6441/2016  оставить без изменения.

Возвратить   акционерному обществу «ТНС Энерго Тула» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8869 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 575,60 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи                                                                                                                                                                           

                Т.В. Бычкова    

 

                 И.П. Грошев  

 

                 Н.В. Заикина