1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-16134/2020

г. Ставрополь

02 февраля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества  «Водная компания «Старый источник», ОГРН 

<

***>, г. Минеральные Воды  

к обществу с ограниченной ответственностью «БигБокс», ОГРН 

<

***>, г. Санкт- Петербург  

о взыскании 3 723 827,92 руб. задолженности по договору поставки № 373 от 08.04.2016,  25 375,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  

при участии представителей сторон: от истца - ФИО1 по доверенности от 16.10.2020, в отсутствие ответчика. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Водная компания «Старый  источник», г. Минеральные Воды удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БигБокс», ОГРН  

<

***>, г. Санкт-Петербург в пользу акционерного общества «Водная компания  «Старый источник», ОГРН 

<

***>, г. Минеральные Воды 3 723 827,92 руб.  основного долга, 25 375,72 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами, а всего 3 749 203,64 руб. и 41 746 руб. в возмещение расходов по оплате  госпошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина