Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7780/2022

г. Рязань

31 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (ОГРН: 

<

***>, 390046, 

<

...>)

к муниципальному предприятию "Ремонтно-строительное управление №1" города Рязани (ОГРН: 

<

***>, 390026, 

<

...>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Строй-Инжиниринг" (ОГРН: 

<

***>, 344019, 

<

...>)

об обязании устранить своими силами, средствами и за свой счет недостатки (дефекты) выполненных работ по договору №РТС262А200017 (Д) от 16.03.2020 по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 29.12.2022;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явилось, извещено надлежащим образом; 

 

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных работ Рязанской области (далее - Фонд КР МКД Рязанской области, истец) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию "Ремонтно-строительное управление №1" города Рязани (далее - МП "РСУ №1", ответчик) об обязании устранить своими силами, средствами и за свой счет недостатки (дефекты) выполненных работ по договору №РТС262А200017 (Д) от 16.03.2020 по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>,

Определением от 30.09.2022 суд, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Строй-Инжиниринг".

Представитель истца в судебном заседании 22.02.2023 заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований и просил суд обязать ответчика в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу своими силами, средствами и за свой счет, с использованием материалов, качество которых не ниже качества материалов, указанных в техническом задании к договору, устранить недостатки (дефекты) выполненных на основании договора № РТС262А200017(Д) от 16.03.2020 работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксированные в рекламационном акте от 26.05.2022, путем выполнения следующих видов и объемов работ:

- в квартирах № 68, 86 произвести смену отливов из листовой оцинкованной стали толщиной листа 0,60 мм- 1 м2;

- демонтаж стяжек: бетонной толщиной 20 мм у площадок входной группы подъездов №№ 1, 2, 3- 30 м2;

- устройство стяжек бетонных толщиной 20 мм (материал - смеси бетонные тяжелого бетона (БСТ), класс В12,5 (м250) у площадок входной группы подъездов №№ 1, 2, 3 - 30 м2;

- наклейка ограничительной ленты (лента термоуплотнительная самоклеящаяся; лента малярная (скотч), ширина 50 мм) в зоне стыка (прим.) под балконным окном квартиры №76 - 1,5 м.п.;

- ремонт и восстановление герметизации стыков наружных стеновых панелей прокладками "Вилатерм", монтажной пеной и мастикой вулканизирующейся под балконным окном квартиры № 76 (материал - герметик двухкомпонентный полиуретановый холодного отверждения "Оксипласт" (или аналог); прокладки "Вилатерм"; пена монтажная) -1,5 м.п.;

- отбивка штукатурного слоя на лестничных площадках всех 6 подъездов над подоконниками и по периметру окон - 170 м2;

- покрытие поверхностей грунтовкой глубокого проникновения (грунтовка: Бетоконтакт, КНАУФ): за 1 раз стен (под штукатурку) на лестничных площадках всех 6 подъездов над подоконниками и по периметру окон - 170 м2;

- штукатурка поверхностей оконных и дверных откосов по бетону и камню: плоских, на лестничных площадках всех 6 подъездов над подоконниками и по периметру окон - 170 м2;

- окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная: по штукатурке стен (материал - краски водно-дисперсионные акрилатные ВД-АК-111: белая) на лестничных площадках всех 6 подъездов над подоконниками и по периметру окон;

- погрузка строительного мусора - т/факт.;

- вывоз строительного мусора - т/факт.

Судом уточнение исковых требований было принято.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 АПК РФ, при наличии ходатайства третьего лица о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Как установлено материалами дела, 16.03.2020 между Фондом КР МКД Рязанской области (заказчик) и МП "РСУ №1" (подрядчик) был заключен договор №РТС262А200017(Д) на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (т.1 л.д. 13-22), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства своими силами и средствами, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования, выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (далее - объект(ы)) по адресам и видам работ, указанным в приложении №1 к договору (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.3 договора, договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами. Датой заключения договора считается дата последней подписи.

Наименование, объемы и содержание услуг и (или) работ определяются техническими заданиями (приложение 1) и сметами (приложение 2), прилагаемыми к настоящему договору и являющимися его неотъемлемой частью (пункт 1.4 договора).

Пунктом 1.6.1 договора предусмотрено, что подрядчик несет полную ответственность за оказание услуг и (или) выполнение работ по договору в соответствии с действующими в Российской Федерации нормативно-правовыми и нормативно-техническими актами.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, общая стоимость услуг и (или) работ по договору определяется сметами, являющимися неотъемлемой частью договора и составляет 158991350 руб.

Дополнительным соглашением №РТС262А200017(Д21), в связи с уменьшением объемов работ, стороны внесли изменения в пункт 2.1 договора, в связи с чем стоимость работ составила 152664397 руб. 69 коп. (т.1 л.д. 41-42).

Пунктом 3.1 договора установлены сроки выполнения работ: дата начала выполнения работ - день, следующий за датой заключения договора; дата окончания работ - не позднее 01.12.2020. 

Согласно пункту 8.1 договора подрядчик гарантирует в том числе, качество оказания услуг и (или) выполнения работ, соответствующее требованиям строительных норм и правил; своевременное устранение за свой счет недостатков (дефектов, недоделок), выявленных в период установленного гарантийного срока, в случае поступивших на имя заказчика писем, претензий, замечаний, от собственников и нанимателей помещений, лиц, осуществляющих управление многоквартирным домом или оказание услуг и (или) выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, органов местного самоуправления, предписаний контролирующих и надзорных органов. В случае получения заказчиком указанных писем, предписаний, претензий, заказчик вызывает подрядчика для составления рекламационного акта. Подрядчик обязан в сроки, указанные в рекламационном акте устранить за свой счет недостатки (дефекты, недоделки), выявленные в выполненных подрядчиком работах. 

Пунктом 8.2 договора сторонами предусмотрено, что гарантийный срок на оказанные услуги и (или) выполненные работы исчисляется с даты подписания акта приемки результатов оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и составляет 5 лет. 

Если в течение гарантийного срока выявится, что работы (отдельные виды работ), конструкции, изделия и (или) оборудование (часть оборудования) имеют недостатки (дефекты, недоделки), которые являются следствием ненадлежащего выполнения принятых подрядчиком на себя обязательств, в том числе будут обнаружены материалы, которые не соответствуют сертификатам качества или требования договора, то заказчик совместно с подрядчиком составляют рекламационный акт, где подробно описываются выявленные недостатки (дефекты, недоделки) и их причины, устанавливаются сроки начала и окончания работ по устранению недостатков (дефектов, недоделок). Для участия в составлении рекламационного акта, фиксирующего выявленные недостатки (дефекты, недоделки), согласования порядка и сроков их устранения подрядчик обязан в срок, указанный в письменном извещении заказчика, направить своего надлежащим образом уполномоченного представителя с предъявлением соответствующей доверенности (пункты 8.3, 8.4 договора).

В соответствии с пунктом 8.6 договора, подрядчик обязан приступить к выполнению работ в рамках гарантийных обязательств в срок не более двух рабочих дней с момента подписания рекламационного акта. 

Приемка работ по устранению недостатков осуществляется на основании проверки сторонами работ с оформлением акта приемки работ по устранению недостатков, выявленных в гарантийный срок после проведения капитального ремонта (пункт 8.8 договора).

19.03.2020 между Фондом КР МКД Рязанской области (заказчик) и ООО "Строй-Инжиниринг" (исполнитель) был заключен договор №РТС262Ж200021(Д) на оказание услуг по осуществлению строительного контроля в многоквартирных домах на территории Рязанской области, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по осуществлению строительного контроля, от лица технического заказчика за оказанием услуг и (или) выполнением работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах согласно письменного поручения заказчика в соответствии с техническим заданием, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

22.10.2020 заказчиком, подрядчиком, собственником и представителем строительного контроля подписан акт о приемке выполненных работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> (т.1 л.д. 64-75).

В обоснование исковых требований истец указал, что после выполнения МП "РСУ №1" работ по капитальному ремонту фасада вышеназванного многоквартирного дома, в течение 2021 года в адрес Фонда КР МКД Рязанской области неоднократно поступали обращения собственников помещений и жильцов многоквартирного дома по вопросу некачественно выполненных работ по ремонту фасада.

18.11.2021 истцом совместно с представителем ответчика и собственником помещения в многоквартирном доме, уполномоченного участвовать в приемке работ, был проведен осмотр многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, на предмет выявления и фиксации недостатков (дефектов) выполненных работ по капитальному ремонту фасада дома.

В ходе проведения осмотра было выявлено, что имеются трещины под окнами лестничных площадок - 108 м.п. (далее - метр погонный) - 54 м2 (далее - метр квадратный); после зимнего периода в кв. №76 появился грибок - 0,3 м2; в кв. №68 и в кв. №86 неправильно установлен отлив; отслоение цементного покрытия площадки входной группы подъездов №1, №2, №3 - 80 м2.

Выявленные недостатки выполненных подрядчиком работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома зафиксированы в рекламационном акте от 18.11.2021, в заключении которого определено, что подрядчик обязан устранить выявленные дефекты в срок с 18.11.2021 до 30.04.2022 (т.1 л.д. 84).

В установленный срок выявленные недостатки выполненных работ, зафиксированных в рекламационном акте от 18.11.2021, ответчиком устранены не были, что подтверждается актом от 26.05.2022 (т.1 л.д. 85).

Кроме того, как указал истец, 26.05.2022 в ходе проверки комиссией в составе представителей истца, ответчика и организации, осуществляющей обслуживание (управление) многоквартирным домом, выявлены новые недостатки (дефекты): кв. №76 - окно большое примерзание швов длиной 1,5 м.п.; кв. 68 между отливом и откосом имеется зазор; на лестничных клетках всех шести подъездов под подоконниками по периметру окон имеются трещины - 680 м.п.

Указанные недостатки выполненных подрядчиком работ зафиксированы в рекламационном акте от 26.05.2022, в заключении которого определено, что подрядчик обязан устранить выявленные дефекты в срок до 01.07.2022 (т.1 л.д. 94).

По состоянию на 21.07.2022 выявленные недостатки выполненных работ, зафиксированных в рекламационном акте от 26.05.2022, ответчиком устранены не были, в результате чего был составлен акт от 21.07.2022 (т.1 л.д. 95).

Претензиями №1/11328 от 21.06.2022, №1/14262 от 25.07.2022, №1/15075 от 02.08.2022 истец требовал устранить недостатки выполненных работ по капитальному ремонту, зафиксированные в рекламационных актах от 18.11.2021 и 26.05.2022 (т.1 л.д. 83, 88-89, 92-93).

Претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №РТС262А200017(Д) на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов от 16.03.2020, который по своей правовой природе является договором подряда и регулируется нормами главы 37 ГК РФ.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В силу пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательства, положение статьи 12 ГК РФ, как один из способов защиты гражданских прав, предусматривает присуждение к исполнению обязанности в натуре. Этот способ защиты может быть применен только при наличии у ответчика соответствующей обязанности, предусмотренной законом, договором либо иным соглашением сторон, а также реальной возможности выполнения данной обязанности.

В силу пункта 1 статьи 722 ГК РФ, в случае, когда для результата работы предусмотрен гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (пункт 1 статьи 723 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Согласно пункту 1 статьи 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (пункт 2 статьи 755 ГК РФ).

При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в пункте 1 статьи 754 ГК РФ, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении (пункт 4 статьи 755 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 756 ГК РФ, при предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 ГК РФ. При этом предельный срок обнаружения недостатков, в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 724 настоящего Кодекса, составляет пять лет.

Таким образом, в случае выявления в период гарантийного срока недостатков работ, они должны быть устранены подрядчиком.

Согласно пункту 8.2 договора, гарантийный срок на выполненные работы исчисляется с даты подписания акта приемки результатов оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и составляет 5 лет. 

Подрядчик обязан приступить к выполнению работ в рамках гарантийных обязательств в срок не более 2 рабочих дней с момента подписания рекламационного акта (пункт 8.6 договора).

Работы по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, приняты заказчиком 22.10.2020.

Выявленные недостатки (дефекты) выполненных подрядчиком работ зафиксированы в рекламационных актах от 18.11.2021 и 26.05.2022.

Таким образом, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что недостатки в выполненных работах были обнаружены в пределах гарантийного срока, в связи с чем бремя доказывания причин их возникновения, исключающих ответственность подрядчика за дефекты, возлагается на последнего.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в выявленных недостатках работ и являющихся достаточными для освобождения подрядчика от ответственности. Доказательств, подтверждающих, что выявленные в период гарантийного срока недостатки выполненных работ произошли в результате неправильной эксплуатации, ответчиком не представлено.

На день рассмотрения спора ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих устранение недостатков выполненных работ. 

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что отраженные в исковом заявлении факты имели место быть, однако, истцом не учитывается то обстоятельство, что на основании пункта 8.12 договора ответчик в обеспечение исполнения гарантийных обязательств платежным поручением №3274 от 22.10.2020 перечислил истцу денежные средства в размере 350178 руб. 72 коп., то есть 2% от стоимости фактически выполненных работ, указанных в акте о приемке выполненных работ. В настоящее время, в нарушение пункта 8.18 договора, денежные средства ответчику не возвращены. По мнению ответчика, при невозврате денежных средств, обеспечивающих исполнение гарантийных обязательств, требование об устранении недостатков неправомерно.

Отклоняя доводы ответчика, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 8.12 договора №РТС262А200017(Д) от 16.03.2020 в счет исполнения гарантийных обязательств по договору, подрядчик перечисляет заказчику денежные средства в размере 2% от стоимости фактически выполненных работ, указанной в акте о приемке оказанных услуг и (или) выполненных работ (форма КС-2), в разрезе каждого многоквартирного дома на расчетный счет заказчика.

Перечисление подрядчиком денежных средств в счет исполнения гарантийных обязательств по договору не освобождает подрядчика от выполнения работ на объекте в рамках гарантийных обязательств (пункт 8.14 договора).

В соответствии с пунктом 8.16 договора денежные средства, перечисленные подрядчиком в счет исполнения гарантийных обязательств, могут использоваться заказчиком самостоятельно в случае неисполнения подрядчиком гарантийных обязательств пункта 8.1 договора, неустранения недостатков (дефектов, недоделок) в сроки, определяемые рекламационным актом.

Данный пункт договора не носит императивного характера, а предусматривает право заказчика использования денежных средств, перечисленных ответчиком в счет исполнения гарантийных обязательств по договору №РТС262А200017(Д) от 16.03.2020.

Представление подрядчиком обеспечения гарантийных обязательств на выполненные работы в виде внесения денежных средств на расчетный счет заказчика является дополнительным гарантом надлежащего исполнения подрядчиком гарантийных обязательств по договору и направлено на защиту заказчика и расходуемых им средств.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт наличия недостатков в выполненных ответчиком работах, а также обнаружения данных недостатков в пределах гарантийного срока, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу статей 723, 724, 755 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Учитывая вид работ, необходимых для устранения дефектов, суд полагает возможным установить месячный срок для устранения дефектов с даты вступления решения суда в законную силу.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Обязать муниципальное предприятие "Ремонтно-строительное управление №1" города Рязани (ОГРН: 

<

***>, 390026, 

<

...>) в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу своими силами, средствами и за свой счет, с использованием материалов, качество которых не ниже качества материалов, указанных в техническом задании к договору, устранить недостатки (дефекты) выполненных на основании договора № РТС262А200017(Д) от 16.03.2020 работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксированные в рекламационном акте от 26.05.2022, путем выполнения следующих видов и объемов работ:

- в квартирах № 68, 86 произвести смену отливов из листовой оцинкованной стали толщиной листа 0,60 мм- 1 м2;

- демонтаж стяжек: бетонной толщиной 20 мм у площадок входной группы подъездов №№ 1, 2, 3 - 30 м2;

- устройство стяжек бетонных толщиной 20 мм (материал - смеси бетонные тяжелого бетона (БСТ), класс В12,5 (м250) у площадок входной группы подъездов №№ 1, 2, 3 - 30 м2;

- наклейка ограничительной ленты (лента термоуплотнительная самоклеящаяся; лента малярная (скотч), ширина 50 мм) в зоне стыка (прим.) под балконным окном квартиры №76 - 1,5 м.п.;

- ремонт и восстановление герметизации стыков наружных стеновых панелей прокладками «Вилатерм», монтажной пеной и мастикой вулканизирующейся под балконным окном квартиры № 76 (материал - герметик двухкомпонентный полиуретановый холодного отверждении «Оксипласт» (или аналог); прокладки «Вилатерм; пена монтажная) -1,5 м.п.;

- отбивка штукатурного слоя на лестничных площадках всех 6 подъездов над подоконниками и по периметру окон - 170 м2;

- покрытие поверхностей грунтовкой глубокого проникновения (грунтовка: Бетоконтакт, КНАУФ): за 1 раз стен (под штукатурку) на лестничных площадках всех 6 подъездов над подоконниками и по периметру окон - 170 м2;

- штукатурка поверхностей оконных и дверных откосов по бетону и камню: плоских, на лестничных площадках всех 6 подъездов над подоконниками и по периметру окон - 170 м2;

- окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная: по штукатурке стен (материал - краски водно-дисперсионные акрилатные ВД-АК-111: белая) на лестничных площадках всех 6 подъездов над подоконниками и по периметру окон;

- погрузка строительного мусора - т/факт.;

- вывоз строительного мусора - т/факт.

2. Взыскать с муниципального предприятия "Ремонтно-строительное управление №1" города Рязани (ОГРН: 

<

***>, 390026, 

<

...>) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (ОГРН: 

<

***>, 390046, 

<

...>) расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                    В.А. Сельдемирова