190/2023-135326(2) 

 

Арбитражный суд Рязанской области 

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; 

http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-2770/2023

г. Рязань

14 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 декабря 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шарониной Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным  (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения г. Рязань, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры  реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и  введении процедуры реализации гражданина  

при участии в судебном заседании:  

от финансового управляющего: ФИО3 - представитель по доверенности от  

02.08.2023; 

лица, участвующие в рассмотрении заявления, - не явились, извещены  

надлежащим образом. 

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной  ответственностью "М-Групп" ФИО4 обратился в  арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 в связи с наличием непогашенной задолженности в общей сумме  18725848,52 руб.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.04.2023 заявление  принято к производству, назначено судебное заседание.  

Определением суда от 30.06.2023 (резолютивная часть объявлена 29.06.2023)  признан несостоятельным (банкротом) ФИО2, в отношении него  введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена  ФИО5  

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете  "Коммерсантъ" 08.07.2023.  

10.11.2023 в материалы дела от финансового управляющего должника поступил  

протокол собрания кредиторов, ответы из регистрирующих органов, отчет финансового  управляющего, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного  банкротства, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации  имущества.  

Представитель финансового управляющего озвучил мероприятия выполненные  управляющим в ходе процедуры реструктуризации долго, ходатайствовал о введении в  отношении должника процедуры реализации имущества.  

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле о  банкротстве, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания  в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства,  арбитражный суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным  (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина,  при этом суд исходит из следующего.  

Финансовым управляющим велся реестр требований кредиторов должника. На  момент проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра требований  кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 20 671 577, 43  руб. (третья очередь).  

В результате мероприятий, проведенных в ходе процедуры банкротства,  финансовым управляющим было установлено, что, согласно копии трудового договора   № 1/23-тд от 15.02.2023 г., гражданин-должник официально трудоустроен в ООО  «ЛИС-ЛОТ-М» (ИНН: 

<

***>) в должности заместителя директора с  установленным должностным окладом в 16 400 (шестнадцать тысяч четыреста) рублей  в месяц.  

Должник в браке не состоит (брак расторгнут 11.05.2023), на иждивении  несовершеннолетние дети не находятся.  

За должником на праве собственности зарегистрирована: 1/3 доля в праве на  жилое помещение (квартира) по адресу: 

<

...>  (обремененная ипотекой); нежилое помещение по адресу: 

<

...>, Н25; а также автомобиль Лексус LX450D гос.рег.знак: 

<

***>.  

Решением Советского районного суда г. Рязани от 24.05.2023 г. по делу № 2987/2023 удовлетворены исковые требования ФИО6.  Произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО6 и ФИО2, переданы в собственность ФИО6. Доли в уставном капитале ООО «ЛИС-М» (ИНН  

<

***>); ООО «М-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>); ООО «ПРОМКОМСТАР» (ИНН  

<

***>). Прекращено право собственности ФИО2 на нежилое помещение  по адресу: 

<

...>, Н25; а также автомобиль Лексус LX450D  гос.рег.знак: 

<

***>. С ФИО6 в пользу ФИО2 взысканы денежные  средства в сумме 3264000,50 руб.  

Финансовым управляющим ФИО2 ФИО5 подана в Советский  районный суд г. Рязани апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении  пропущенного срока на апелляционное обжалование решения от 24.05.2023 г. по делу   № по гражданскому делу № 2-987/2023.  

Определением Советского районного суда г. Рязани от 31.09.2023 г. по  гражданскому делу № 2-987/2023 финансовому управляющему ФИО2  ФИО5 восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы  

на решение Советского районного суда г. Рязани от 24.05.2023 г. по иску Хромовой  Л.Ю. к Хромову М.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному  иску Хромова М.В. к Хромовой Л.Ю. о разделе совместно нажитого имущества  супругов и признании общих обязательств супругов.  

Кроме того, должник является участником со 100 % процентной долей владения в  следующих российских организациях: ООО «ЛИС-ЛОТ-М» (ИНН: 

<

***>), ООО  «СПЕЦТЕХБИЗНЕС» (ИНН: 

<

***>).  

В результате анализа финансового состояния должника финансовый управляющий  пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно;  покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему возможно за счет имущества должника. Целесообразно ввести  процедуру реализации имущества должника.  

08.11.2023 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов  должника, на котором были приняты следующие решения: утвердить отчет  арбитражного управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации,  обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества.  

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с Законом о банкротстве реструктуризация долгов гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед  кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать  дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта  плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти  дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего  Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание  кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения  рассмотрения требований кредиторов.  

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания  кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина,  проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения  относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке  (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном  пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом  2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому  управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана  

реструктуризации долгов гражданина.  

В силу пункта 2 указанной нормы права проект плана реструктуризации долгов  гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным  законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным  органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана  реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или  уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.  

Пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем за  пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве  гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о  своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания  кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов  гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12  настоящего Федерального закона.  

Из материалов дела следует, что план реструктуризации долгов гражданина  ФИО2 не был представлен на утверждение собранию кредиторов.  

В случае, если в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок  финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации  долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания  кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закон о банкротстве).  

Собранием кредиторов ФИО2 принято решение обратиться в  арбитражный суд с ходатайством о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества.  

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового  состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего  должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе  расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях  определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности  должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о  признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Решение о признании неплатежеспособного гражданина банкротом принимается  судом, в частности, если в процедуре реструктуризации долгов не был представлен план  реструктуризации. В этом случае одновременно с принятием решения о признании  гражданина банкротом вводится процедура реализации его имущества (пункты 1 и 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

В свою очередь, в процедуре реализации имущества финансовый управляющий  осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - он  анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе  находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными  подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным  статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества  гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7  и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по  результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств,  представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации  имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества.  

При этом право гражданина на использование установленного государством  механизма потребительского банкротства не может быть ограничено только на том  основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу.  

Таким образом, отсутствие у должника имущества не является основанием для  прекращения производства по делу о банкротстве.  

Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов ФИО2  представлен не был, собранием кредиторов принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении  процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания  должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации  имущества гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения  о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении  реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на  срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным  судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

В силу абзаца 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения  о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

Учитывая, что иная кандидатура не представлена, финансовым управляющим  должника следует утвердить ФИО5  

Финансовому управляющему ФИО5 следует представить в арбитражный  суд доказательства публикации сведений о признании ФИО2 банкротом и  введении реализации имущества гражданина в установленном порядке, а также отчет о  результатах реализации имущества гражданина и реестр требований кредиторов (с  указанием размера погашенных требований кредиторов и приложением копии  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  требований кредиторов).  

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом  

особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма  вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от  срока, на который была введена каждая процедура.  

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного  управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в  полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на  него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и  суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для  финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Денежные средства на финансирование процедуры банкротства внесены  заявителем в общей сумме 25000 руб. по платежному поручению № 168 от 18.09.2023.  

Пункт 22 Постановления Пленума ВС РФ № 45 предписывает учитывать, что дело  о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть  прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта  1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения  судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том  числе, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).  

Пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве устанавливает, что если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке,  установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату  вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц,  привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей  деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого  имущества вне очереди.  

В силу пункта 2 статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата  фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за  счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.  

Для оплаты вознаграждения финансового управляющего должника заявителем по  делу перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб., что подтверждается  платежным поручением № 11 от 30.03.2023.  

Принимая во внимание изложенное, вознаграждение за исполнение обязанностей  финансового управляющего ФИО2 в сумме 25 000 руб., подлежит  перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области в пользу  арбитражного управляющего ФИО5.  

В целях финансирования процедуры реализации заявителем внесены денежные  средства в сумме 25000 руб. по платежному поручению № 15 от 06.12.2023.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 20.7 Закона о банкротстве оплата судебных расходов, в  том числе государственной пошлины, производится за счет средств должника.  

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны,  разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом  случае требования заявителя удовлетворены.  

В соответствии с подп. 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации при подаче заявления о признании гражданина несостоятельным  (банкротом) уплачивается государственная пошлина в сумме 300 рублей.  

При подаче заявления о признании ФИО2 банкротом заявителем уплачена  государственная пошлина в сумме 6000 руб., она подлежит взысканию с должника в  пользу ООО "М-Групп" в сумме 300 руб.  

Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу ООО "М-Групп" подлежат  взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.  

ООО "М-Групп" следует возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме  5700 руб.  

С учетом позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской  Федерации от 28.10.2021 № 308-ЭС21-12021, от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103(2), от  23.05.2022 № 305-ЭС21-24609 и пятом вопросе Обзора судебной практики Верховного  Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 07.04.2021, для осуществления возложенных Законом о  банкротстве на финансового управляющего должника полномочий, суд считает  необходимым истребовать соответствующие сведения в отношении должника и  привлеченных заинтересованных лиц в уполномоченных органах, с выдачей этих  сведений финансовому управляющему на руки.  

В соответствии со статьей 35 Закона о банкротстве, в арбитражном процессе по  делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель  собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель  учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или  представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа  исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение  полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям,  составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в  процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской  Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной  власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту  нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.  

Лицами, участвующими в деле, согласно статье 40 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, являются заявители и  заинтересованные лица - по делам о несостоятельности (банкротстве).  

Как усматривается из материалов дела, ФИО6 и  ФИО2 состояли в браке в период с 12.09.1992 по 11.05.2023. С  11.05.2023 брак расторгнут.  

Принимая во внимание указанные нормы, учитывая дату расторжения брака  (после принятия заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 к  производству), арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о  банкротстве бывшую супругу должника ФИО6.  

 Руководствуясь статьями 35, 40, 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального  Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 13 июня 2024  года.  

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) ФИО5 (ИНН 

<

***>, номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих - 17930), являющуюся членом  Ассоциации арбитражных управляющих «СРО "Северная Столица" адрес для  корреспонденции: 127474, 

<

...>, а/я 254.  

3. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации  имущества должника в судебном заседании на 13 июня 2024 года на 10 час. 05 мин. в  помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 1  

4. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета  госпошлину в сумме 300 руб.  

5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "М-Групп" излишне  уплаченную госпошлину в сумме 5700 руб.  

6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области в  пользу ФИО5 денежные средства в сумме 25000 руб. -  вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2.  

 7. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО6.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)".  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской  области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской  области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки,  установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой) в  соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ территориальному органу  записи актов гражданского состояния, филиалу публично-правовой компании  "Роскадастр", Государственной инспекции безопасности дорожного движения,  Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной инспекции по  надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники,  Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел России,  Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, Российскому  Союзу Автостраховщиков, Федеральной службе судебных приставов, Федеральной  налоговой службе при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего  решения предоставить финансовому управляющему сведения в отношении должника и  супруга (супруги), бывшего супруга (супруги) должника о государственной  регистрации актов гражданского состояния, в том числе копии акта (актов) о  заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении  

(удочерении) детей, сведения о паспортных данных и адресах регистрации по месту  жительства (пребывания), сведения о зарегистрированных правах на  движимое/недвижимое имущество, в том числе документов послуживших основанием  для регистрации указанного имущества, сведения о заключенных договорах, включая  договоры страхования, копии исполнительных документов и материалов  исполнительных производств, возбужденных в отношении должника или в пользу  должника, сведения о доходе, о юридических лицах, где является учредителем и/или  руководителем, сведения об открытых/закрытых счетах.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со  статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение,  выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в  деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской  области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу:  http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на  сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд.  

Судья Н.В. Шаронина