Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, ГСП-6, Россия, 107053

http://www.asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-77486/17

17 апреля 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 12.04.2018

Решение в полном объеме изготовлено 17.04.2018

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Трошиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов должника и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 12.12.2017 по делу № А41-77486/17 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрирована по адресу: 142300, 

<

...>; ИНН 

<

***>)  введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Произведена публикация сообщений о введении процедуры в газете «Коммерсантъ» - 16.12.2017.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчёт финансового управляющего о проделанной работе, результаты проведения процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

В арбитражный суд от финансового управляющего поступили документы, от саморегулируемой организации поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании финансовым управляющим представлены ходатайство о введении процедуры реализации имущества, протокол собрания кредиторов, отчет финансового управляющего, другие документы по результатам проведения процедуры банкротства.

Представители лиц, явившиеся в судебное заседание, высказали свои позиции.

Из материалов дела следует, что за период проведения процедуры сформирован реестр требований конкурсных кредиторов должника.

Собранием кредиторов должника от 23.03.2018 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав и оценив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив обстоятельства по делу в полном объёме, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о введении реализации имущества подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с принятым решением, а так же в порядке п. 4 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В материалы дела финансовым управляющим представлено уведомление должнику от 11.02.2018 о представлении плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего, ответ на который не поступил.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: 

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; 

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; 

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

Из представленного финансовым управляющим отчета следует, что в реестр включено требование кредитора. 

Собранием кредиторов, которое прошло 23.03.2018, решено ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры реализации имущества.

По результатам реструктуризации долгов кредитором принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника. 

Арбитражный суд учитывает, что требование кредитора признано обоснованным и размер требований установлен.

Должником на дату данного судебного заседания требования единственного кредитора не удовлетворены.

Сведений о наличии у должника дохода, необходимого для погашения задолженности не имеется.

Целесообразно ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализации имущества. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов. 

Судом установлено, что должник обладает признаками банкротства. 

Изложенное выше позволяет признать должника банкротом и открыть в отношении должника процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Саморегулируемая организация представила к утверждению кандидатуру с заключением о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ, который изъявил своё желание быть финансовым управляющим должника, поэтому суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим должника с ежемесячным вознаграждением, предусмотренным статьёй 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ, за счёт денежных средств и иного имущества должника.

При обращении кредитора с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачена государственная пошлина.

Принимая во внимание данные обстоятельства, с должника подлежат взысканию в пользу кредитора - заявителя согласно статьям 110, 112 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрирована по адресу: 142300, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛ 200-160-273 77) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 12.10.2018.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре № 10011, почтовый адрес для направления корреспонденции: 119071, 

<

...>, ФИО3, с вознаграждением установленным законом.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 300 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах реализации имущества гражданина, по вопросу продления или завершения процедуры реализации имущества на 11 октября 2018 года в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 506, телефон 

<

***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                                                                                            Ю.В. Трошина