РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-145728/23-1-919

г. Москва

20 декабря 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ-СЕРВИС" (125212, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2003, ИНН: 

<

***>) о взыскании по договорам №09.801594-ТЭ от 01.04.2018 года за декабрь 2022 – февраль 2023, № 10.200069ТЭ от 01.01.2019 года за январь-февраль 2023  2101571 руб. 53 коп. долга, 333046 руб. 40 коп. неустойки с начислением по день фактической оплаты долга

при участии представителей: от истца – ФИО2 по дов. от 21.09.23, от ответчика – ФИО3 по дов. от 27.07.23 № 162

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о  взыскании по договорам №09.801594-ТЭ от 01.04.2018 года за декабрь 2022 – февраль 2023, № 10.200069ТЭ от 01.01.2019 года за январь-февраль 2023  2101571 руб. 53 коп. долга, 333046 руб. 40 коп. неустойки с начислением по день фактической оплаты долга. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309-310, 539, 541, 544 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком не оплачена тепловая энергия, поставленная в декабре 2022-феврале 2023 по договору №09.801594-ТЭ от 01.04.2018 и за период январь-февраль 2023 – по договору № 10.200069ТЭ от 01.01.2019.

В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части суммы основного долга в связи с его оплатой. Отказ от иска принимается судом, поскольку совершен уполномоченным представителем, не нарушает закона и прав иных лиц. Производство по данному требованию подлежит прекращению.

Истцом также заявлено об уменьшении требований в части неустойки, представлен расчет неустойки по дату последней оплаты – 13.07.23, просит взыскать 316062 руб. 79 коп. Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик против иска возражал, сославшись на чрезмерный характер неустойки, а также на то, что просрочка оплаты связана с несвоевременной оплатой со стороны жителей (конечных потребителей).

Оценив по совокупности представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Обстоятельство просрочки оплат ответчиком не оспорено и подтверждено представленным истцом расчетом. Размер неустойки установлен законом, оснований снижения суд не усматривает.

Неустойка подлежит взысканию на основании ст. 330 ГК РФ и ч.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Доводы ответчика о задержках оплаты со стороны жителей отклоняются судом как не освобождающие от ответственности.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика, за вычетом сумм, подлежащих возврату из бюджета в связи с отказом от иска с учетом также того, что сумма 569312 руб. 74 коп. оплачена после принятия иска к производству, т.е. требования истца фактически удовлетворены.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ от иска. Прекратить производство по требованию о взыскании долга.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ-СЕРВИС" (ИНН: 

<

***>)  в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***>) 316062 руб. 79 коп. неустойки  и  20708 руб. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" из федерального бюджета 14465 руб. госпошлины. уплаченной по п/п от 27.06.23 №54114.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова