АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-20043/2017

«19» февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  13.02.2018   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   19.02.2018   года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.И. Кириченко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойловой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Северные ветры» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664050, 

<

...>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664020, 

<

...>)

о взыскании 37 885 руб. 05 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности, паспорт, 

от ответчика – не явились, извещены в порядке статьи 123 АПК РФ

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Северные ветры» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авалон»  о взыскании 37 885 руб. 05 коп.

 Определением Арбитражного суда Иркутской области суда от 10.10.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. 

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2017 г. о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленно ответчику по юридическому адресу, конверт вернулся в Арбитражный суд Иркутской области.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2017 суд, придя к выводу о наличии оснований предусмотренных частью 5 статьи  227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Рассмотрев вопрос об извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд установил следующее. 

Согласно пункту 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место  нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра  юридических лиц.

Определение об отложении судебного разбирательства от 11.01.2018 г. направлено судом по юридическому адресу ответчика согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц.

Почтовое отправление №664025 19 75538 3 с определением об отложении судебного разбирательства от 11.01.2018, направленное ответчику по вышеуказанному адресу, возвращено органом почтовой связи  с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).

При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Однако ответчик не явился за получением почтовой корреспонденции, о чем орган почтовой связи уведомил суд.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, 02.02.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Авалон» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Северные ветры» (Поставщик) заключен договор поставки товара № 277.53/02.16-ПП, в соответствии с условиями которого (пункт 1.1), поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить партии товара в порядке и на условия предусмотренных договором.

Согласно пункту 1.2 количество товара согласовывается сторонами путем принятия Поставщиком заказа Покупателя к исполнению и указывается в счетах-фактурах и накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. Ассортимент и цена на поставленный товар согласовывается сторонами специальным приложением либо отдельным дополнительным соглашение, являющимся неотъемлемой частью договора, и указываются в счетах-фактурах и накладных.

В силу пункта 3.4 договора покупатель оплачивает поставленный товар в течение 30 календарных дней с момента получения товара.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

         Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. 

Во исполнение условий договора истец по товарными - накладными от 25.02.2016 № 2694, № 4815 от 01.04.2016, № 7220 от 13.05.2016, № 8295 от 30.05.2016, № 8820 от 06.06.2016, №9364 от 13.06.2016, № 10377 от 27.06.2016, №10888 от 04.07.2016, №11420 от 11.07.2016, № 11930 от 18.07.2016, № 13781 от 15.08.2016, №14272 от 22.08.2016, № 14693 от 29.08.2016, № 15156 от 05.09.216, №  поставил в адрес ответчика товар. Полномочия лица, принявшего товар, ответчиком не оспариваются. 

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить за товар определенную денежную сумму.

Вместе с тем, ответчиком обязанность по оплате полученного товара в полном объеме не исполнена. Задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Авалон»  перед Обществом с ограниченной ответственностью «Северные ветры» за поставленный товар составляет 37 885 руб. 08 коп.

Истец 05.04.2017 г. направил в адрес ответчика претензию  с требованием оплатить имеющуюся задолженность по договору поставки в десятидневный со дня получения претензии. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

          Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310  Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

         Учитывая положения данной части статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, веденной Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд пришел к выводу, что ответчик признает иск в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с   Общества с ограниченной ответственностью «Авалон»   в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северные ветры»    37 885 руб. 08 коп.        - основной долг,   2 000 руб.  - расходы по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья          С.И. Кириченко