АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № A31-10204/2021

г. Кострома

26 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2021 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ОНХ-Холдинг», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (судебный пристав-исполнитель ФИО1)

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области

третье лицо (должник): ООО «Арсенал»

о признании незаконным постановления от 14.07.2021 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность в рамках сводного исполнительного производства № 73599/20/44001-СД,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился,

от ССП – ФИО1, доверенность от 21.01.2021,

от УФССП – не явился,

от ООО «Арсенал» - не явился,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «ОНХ-Холдинг» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области о признании незаконным постановления от 14.07.2021 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность в рамках сводного исполнительного производства № 73599/20/44001-СД.

Заявитель ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области; ООО «Арсенал» не направили в суд своих представителей, дело рассмотрено в настоящем судебном заседании в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На принудительном исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Костромской области находится сводное исполнительное производство № 73599/20/44001-СД, возбужденное в отношении должника ООО «Арсенал», ИНН 

<

***>, адрес: ул. 2-я Волжская, 7, каб. 11, г. Кострома.

14.07.2021 в рамках сводного исполнительного производства № 73599/20/44001-СД, возбужденного в отношении должника ООО «Арсенал» (ИНН: 

<

***>) (далее-должника) по исполнительным производствам на общую сумму 13 173 603 руб. 66 коп. взыскание с ООО «Арсенал» (ИНН: 

<

***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области в размере 3 966 601 руб. 79 коп. № 27859/21/44001-ИП, в пользу ООО «Техноальянс» в размере 518 158 руб. 37 коп.№ 11229/21/44001-ИП, в пользу ООО «ОНХ-Холдинг» в размере 8 686 843 руб. 50 коп. №77735/20/44001-ИП,акта по делу об административном правонарушении № 18810144200924966901 от 24.09.2020, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области в размере 2000 руб. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «ОНХ-Холдинг» (далее - Постановление) в размере 9 865 946 руб. 04 коп.

Обжалуемым постановлением обращено взыскание на дебиторскую задолженность должника ООО «Арсенал» в размере 9 865 946 руб. 04 коп.

ООО «ОНХ-Холдинг» не согласно с постановлением, считает его незаконным, поскольку оно противоречит ст. ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст.ст. 64,69,76 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушает права и законные интересы заявителя, что выражается в требовании оплатить неподтвержденную дебиторскую задолженность.

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Ответчик в отзыве на заявление указывает, что в настоящее время предмет спора отсутствует, права и интересы ООО «ОНХ-Холдинг» не нарушены, просит отказать в удовлетворении требований.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего.

Как следует из материалов дела, в Межрайонном отделении судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Костромской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № 73599/20/44001-СД в отношении должника - ООО «Арсенал» - в пользу взыскателей: ООО «ОНХ-Холдинг», ООО "Техноальянс", Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области, на общую сумму задолженности в размере 22 770 076,73 руб.

14.07.2021 судебным приставом исполнителем в соответствии со ст. 68, 76 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность № 44001/21/270762, дебитором является ООО «ОНХ-Холдинг».

29.07.2021 судебным приставом исполнителем ФИО1 в связи с отсутствием у ООО «ОНХ-Холдинг» кредиторской задолженности перед «Арсенал» вынесено постановление об отмене обращения взыскания на дебиторскую задолженность № 44001/21/276327.

18.08.2021 вр.и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по ОВИП вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 14.07.2021 № 44001/21/270762.

В связи с данными обстоятельствами судом заявителю было предложено скорректировать свои требования с учетом отмены обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

Доказательств нарушения каких-либо его прав в период действия оспариваемого постановления заявителем не представлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

С учетом данного нормативного регулирования требования о признании незаконным решений и действий органов, осуществляемых публичные полномочия, могут быть удовлетворены только в том случае, если оспариваемые решения, действия (бездействие) нарушают какие-либо законные права заявителя.

В настоящем случае постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 14.07.2021 № 44001/21/270762об отменено, доказательств того, что в период действия оспариваемого постановления были нарушены какие-либо права заявителя, не представлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Поскольку согласно пункту 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается, вопрос распределения судебных расходов судом не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца  со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

СудьяА.В. Зиновьев