АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3260/2021

г.Тверь

13 июля 2021 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации «Саморегулируемая организация «Тверское объединение строителей», г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 09.06.2009) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «КоМС», г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 17.09.2004)

о взыскании 51 077 руб. 32 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Ассоциация «Саморегулируемая организация «Тверское объединение строителей», г.Тверь (далее - истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КоМС», г.Тверь (далее - ответчик, Общество) с требованием о взыскании 51 077 руб. 32 коп., в том числе 50 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате членских взносов за июнь 2020 года - январь 2021 года, 1077 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2020 по 16.03.2021.

Определением суда от 25 марта 2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 24 мая 2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддержаны в полном объеме (исх. №610 от 06.07.2021).

На основании изложенного, в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон. 

При решении вопроса о возможности рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании непосредственно после завершения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, судом принят во внимание факт заблаговременного получения сторонами определения суда, содержащего указание на дату и время судебного разбирательства в суде первой инстанции. Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не были лишены возможности выразить несогласие с возможностью рассмотрения спора по существу в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы, пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, с учетом извещения сторон о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Процессуальная обязанность по представлению письменного отзыва на иск ответчиком не исполнена (часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, Ассоциация (до 10.12.2014 - Некоммерческое партнерство) является основанной на членстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, некоммерческой организацией, созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом Ассоциации. Статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, присвоен решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 23.11.2009 г. N НК-45/203-СРО (дата включения в реестр сведений - 19.11.2009, номер реестровой записи - 72).

Согласно решению общего собрания членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Тверское объединение строителей» от 10.12.2014 (протокол №15) наименование Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Тверское объединение строителей» изменено на Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Тверское объединение строителей». Соответствующие изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 29.12.2014.

Одной из обязанностей членов Ассоциации (пункт 13.1.6 Устава) является своевременная и в полном объеме уплата членских (регулярных), вступительных (единовременных) взносов, взносов в компенсационный фонд в порядке, определенном Уставом и внутренними документами Ассоциации.

Указанная норма корреспондирует части 2 статьи 26 Федерального закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ).

В соответствии с пунктами 5.3.1, 5.3.2 Положения о членстве в Ассоциации размер ежемесячного членского взноса определяется общим собранием членов Ассоциации. Членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 15 (пятнадцатого) числа текущего месяца (не позднее 15 января, 15 февраля, 15 марта и т.д.) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или дата внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации.

Размер ежемесячных членских взносов установлен решениями общего собрания членов Ассоциации: с 01.01.2016 он составляет 7000 руб. (протокол от 10.12.2014 N 15, протокол от 01.10.2015 N 16).

Общество являлось членом Ассоциации с 20.03.2017 (протокол Коллегии N 6) по 25.01.2021 (протокол Коллегии N 2).

По состоянию на 16.03.2021 Общество имеет задолженность по уплате членских взносов за 7 месяцев 2020 года и 1 месяц 2021 года в общем  размере 50 000 руб. 00 коп.

Поскольку ответчик, являясь членом Ассоциации, в нарушение положений устава и Гражданского кодекса Российской Федерации не уплатил взносы в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями (далее - СРО) признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности, исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно части 6 названной статьи некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций и утрачивает статус саморегулируемой организации с даты исключения сведений о некоммерческой организации из указанного реестра.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации в члены СРО может быть принято юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель, соответствующие требованиям к выдаче свидетельств о допуске к одному или нескольким видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, и решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске, к которым отнесено общим собранием членов СРО к сфере деятельности СРО.

В соответствии со статьей 26 Закона N 7-ФЗ источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, среди прочего, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) (пункт 1 части 1 статьи 12 Закона N 315-ФЗ).

Аналогичная норма закреплена в Уставе Ассоциации.

В соответствии с частью 3 статьи 12 Закона N 315-ФЗ порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Как указывалось ранее, размер ежемесячных членских взносов установлен решениями общего собрания членов Ассоциации: с 01.01.2016 он составляет 7000 руб. 00 коп. в месяц.

Ответчик, являясь членом СРО, в силу положений пункта Устава обязан своевременно вносить членские взносы на основании выставляемых Ассоциацией счетов.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии с частью 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что доказательств уплаты имеющейся задолженности, а также каких-либо возражений по существу исковых требований ответчик суду не представил, суд полагает, что правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности не имеется. В связи с чем исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 1077 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.06.2020 по 16.03.2021.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика нашло свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца по взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Расчет процентов с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса РФ о праздничных и выходных дня выглядит следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]×[4]×[7]/[8]

1 000

16.06.2020

21.06.2020

6

1 000

16.06.2020

5,50%

366

0,90

1 000

22.06.2020

15.07.2020

24

0

-

4,50%

366

2,95

8 000

16.07.2020

26.07.2020

11

7 000

16.07.2020

4,50%

366

10,82

8 000

27.07.2020

17.08.2020

22

0

-

4,25%

366

20,44

15 000

18.08.2020

15.09.2020

29

7 000

18.08.2020

4,25%

366

50,51

22 000

16.09.2020

15.10.2020

30

7 000

16.09.2020

4,25%

366

76,64

29 000

16.10.2020

16.11.2020

32

7 000

16.10.2020

4,25%

366

107,76

36 000

17.11.2020

15.12.2020

29

7 000

17.11.2020

4,25%

366

121,23

43 000

16.12.2020

31.12.2020

16

7 000

16.12.2020

4,25%

366

79,89

43 000

01.01.2021

15.01.2021

15

0

-

4,25%

365

75,10

50 000

16.01.2021

16.03.2021

60

7 000

16.01.2021

4,25%

365

349,32

Итого:

274

50 000

4,31%

895,56

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 895 руб. 56 коп. 

В удовлетворении остальной части иска, составляющей 181 руб. 76 коп. процентов, следует отказать. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 65, 110, 136, 137, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КоМС», г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 17.09.2004) в пользу Ассоциации «Саморегулируемая организация «Тверское объединение строителей», г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 09.06.2009) 50 000 руб. 00 коп. долга, 895 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2036 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскателю выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                  Л.В. Нофал