АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13690/2023

г. Ярославль

16 марта 2024 года

Резолютивная часть решения принята 26 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грековой О.Д.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  товариществу собственников недвижимости «Судостроитель» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании   4032.00  руб.

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – ФИО1, юрист, доверенность  от 26.04.2021

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль» обратилось с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Судостроитель» о взыскании 4 032 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору по аварийно-диспетчерскому обеспечению, техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования общего имущества многоквартирного дома от 02.04.2019 № ЯФ-ТО-ВДГО-442/19 (акт выполненных работ от 10.08.2022 № 5242). 

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований, по основаниям, изложенным в отзыве, указывая на то, что уведомление об изменении стоимости работ в адрес ответчика истцом не направлялось.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Между акционерным обществом «Газпром газораспределение Ярославль» (исполнитель) и товариществом собственников недвижимости «Судостроитель» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению, техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования многоквартирного дома № ЯФ-ТО-442/19 от 02.04.2019. 

В соответствии с пунктом 2.1 договора исполнитель обязуется силами филиала акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» в г. Ярославле в согласованные сроки проводить работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, текущему ремонту ВДГО, а также осуществлять аварийно-диспетчерское обеспечение ВДГО в жилищном фонде, находящемся в эксплуатационном ведении Заказчика, а Заказчик обязуется оплачивать их. 

Абзацем 3 пункта 5.2 договора установлено, что оплата работ по ТО ВДГО производится следующим образом: путем 100% предоплаты в течение 10 дней с момента подписания настоящего договора на основании счета, выставленного исполнителем заказчику на основании данного договора. 

Согласно пункту 5.3 договора в соответствии с пунктом 5 «Методических рекомендаций о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», утвержденных Приказом ФСТ России от 27.12.2013 №269-э/8, стоимость технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования определяется на один календарный год, в связи с чем, может быть изменена исполнителем в одностороннем порядке с уведомлением заказчика. 

В связи с изменением прейскуранта на услуги акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» на 2022 год, в адрес заказчика 01.02.2022 было направлено дополнительное соглашение от 24.01.2022 г. к договору № ЯФ-ТО-442/19 об изменении стоимости работ. В рамках договора истцом были выполнены работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

Факт выполнения своих обязательств подтверждается актом выполненных работ № 5242 от 10.08.2022 г. на сумму 40 716 рублей.

До настоящего времени обязательства по оплате со стороны ответчика в полном объеме не исполнены. Задолженность по состоянию на 31.07.2023 с учетом частичной оплаты составляет 4 032 руб.

Определением от 03.04.2023 по делу № А82-5109/2023 судебный приказ от 31.03.2023 отменен в связи с поступлением возражений от должника, что свидетельствует о соблюдении истцом претензионного порядка. 

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядку. 

Факт оказания услуг ответчику подтверждается материалами дела, а именно: договором № ЯФ-ТО-442/19 от 02.04.2019, актом о приемке выполненных работ № 5242 от 10.08.2022.

 Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено. 

Учитывая, что требования истца основаны на договоре, подтверждены материалами дела, требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Возражения ответчика судом не принимаются. 01.02.2022 в адрес ответчика истцом было направлено дополнительное соглашение об изменении стоимости работ по договору. Указанное соглашение ответчиком получено 24.02.2022. Таким образом, ответчик был уведомлен об изменении стоимости работ.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Судостроитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 032 руб. долга по договору № ЯФ-ТО-442/19 от 02.04.2019 за 2022 год и 2 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

О.Н. Чистякова