АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  АДЫГЕЯ

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

Дело №А01-1933/2017

г. Майкоп

10 сентября 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 3 сентября 2020 года

В полном объеме текст определение изготовлен 10 сентября 2020 года

 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Афашагова М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабан Б.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А01-1933/2017 по заявлению ФИО1 о пересмотре судебного акта от 27.11.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А01-1933/2017 по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309010707000052, ИНН 

<

***>, Республика Адыгея, 

<

...>),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 

 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, также - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.10.2017 требования АО «Россельхозбанк» о признании несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника – ИП ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.03.2018 в отношении должника  –  ИП ФИО2 применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2001 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающего банкротство застройщиков.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.09.2018 должник –          ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.11.2018 суд включил в реестр требований о передаче жилых помещений ИП ФИО2 требования                  ФИО1 о передаче жилого помещения: общей площадью приблизительно  37 кв.м., которая   находится в строении 15, в подъезде 2, на  четвертом  этаже, кв. № 59 в  строящемся жилом доме  с мансардой  на земельном  участке с кадастровым номером       №01:05:290013:1987,  расположенном по  адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул Новая Адыгея, ул. Тургеневское  шоссе, 25/7, для целей участия в собрании кредиторов оплатой считать 820 000 рублей по договору от 21.11.2014, а также обязал финансового управляющего должника ФИО3 включить требования по неустойке в размере 340 867 рублей 32 копеек, штрафу по закону о защите прав потребителей в размере 170 433 рублей 66 копеек и моральному вреду в размере 10 000 рублей, в реестр требований кредиторов, для удовлетворения в четвертую очередь. Указанное определение суда вступило в законную силу. 

В Арбитражный суд Республики Адыгея обратился ФИО1 с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.11.2018 о включении в реестр требований кредиторов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление мотивировано необходимостью пересмотра судебного акта по причине ошибочного непредставления при рассмотрении заявления одного платежного документа, отражающего внесение денежных средств  в пользу застройщика в большем объеме, что влияет на сумму, подлежащую учету при голосовании на собрании кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.03.2020 указанное заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству в заседании суда на 21 апреля 2020 года.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.04.2020 судебное заседание по рассмотрению настоящего обособленного спора отложено до 3 сентября 2020 года.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, хотя были уведомлены о времени и месте рассмотрения настоящего спора надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Поскольку суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о рассмотрении заявления (пункт 1 статьи 123 АПК РФ), суд считает, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом. Поэтому неявка представителей лиц, участвующих в деле, в суд в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения заявления  в их отсутствие.

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, АО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.10.2017 требования АО «Россельхозбанк» о признании несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника – ИП ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.03.2018 в отношении должника  –  ИП ФИО2 применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2001 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающего банкротство застройщиков.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.09.2018 должник –          ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.11.2018 суд включил в реестр требований о передаче жилых помещений ИП ФИО2 требования                  ФИО1 о передаче жилого помещения: общей площадью приблизительно  37 кв.м., которая   находится в строении 15, в подъезде 2, на  четвертом  этаже, кв. № 59 в  строящемся жилом доме  с мансардой  на земельном  участке с кадастровым номером       №01:05:290013:1987,  расположенном по  адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул Новая Адыгея, ул. Тургеневское  шоссе, 25/7, для целей участия в собрании кредиторов оплатой считать 820 000 рублей по договору от 21.11.2014, а также обязал финансового управляющего должника ФИО3 включить требования по неустойке в размере 340 867 рублей 32 копеек, штрафу по закону о защите прав потребителей в размере 170 433 рублей 66 копеек и моральному вреду в размере 10 000 рублей, в реестр требований кредиторов, для удовлетворения в четвертую очередь. Указанное определение суда вступило в законную силу. 

Вместе с тем, при обращении в суд с настоящим заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.11.2018 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, ФИО1 представлены расписка от 21.11.2014 на сумму 600 000 рублей, от 20.04.2016 на сумму 50 000 рублей, от 25.08.2016 на сумму 70 000 рублей, от 22.11.2016 на сумму 100 000 рублей, от 25.01.2017 на сумму 105 000рубей. Указанное, образует в полном объеме исполнения ФИО1 в счет заключенного предварительного договора купли-продажи однокомнатной квартиры в жилом доме от 21.11.2014 передавались денежные суммы за квартиру № 59 в размере 925 000 рублей.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

В силу пункта 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебного акта являются новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В пункте 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по делу.

По смыслу разъяснений, данных в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Согласно пункту 7 указанного постановления судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Согласно абзацу 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»,  в случае отмены судебного акта, подтверждающего требования заявителя, после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 Кодекса).

В связи с этим, вопрос об установлении требований заявителя к должнику следует рассмотреть заново с учетом наличия дополнительных платежных документов, подтверждающих оплаты.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 317, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.11.2018 по новым обстоятельствам, удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.11.2018 в части суммы, определенной для участия в голосовании.

Для целей участия в собрании кредиторов оплатой ФИО1 считать 925 000 рублей по предварительному договору от 21.11.2014.

Финансовому управляющему ФИО3 внести соответствующие изменения в реестр кредиторов должника ФИО2.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд и двух месяцев после вступления его в законную силу в кассационную инстанцию Арбитражного суда Северо-Кавказского округа. Жалобы на решение подаются через суд, вынесший судебный акт.

 

Судья                                                                                                                  Афашагов М.А.