АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-61262/2016

07 июля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О. Виноградовой рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу №А60-61262/2016 

по иску акционерного общества «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

          к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

          о взыскании 6822672 руб. 38 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился.

         Лица, участвующим в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

         Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

АО «Водоканал» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ООО «Жилсервис» (далее – ответчик) о взыскании 6822672 руб. 38 коп., из которых 6725284 руб. 38 коп. – долг за оказанные услуги по договору на холодное водоснабжение и водоотведение от 01.07.2009г. №664 в сентябре 2016г., 97388 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг за период с 18.10.2016г. по 09.12.2016г., продолжить начисление процентов по день фактической оплаты долга.

С учетом уточнения исковых требований предметом иска являлась задолженность в сумме 39474 руб. 89 коп. и неустойка   в сумме  508296 руб. 80 коп. за период за период с  18.10.2016г. по 27.03.2017г. с продолжением начисления неустойки по день фактической  уплаты долга.

Решением от 05.07.2017г. (резолютивная часть решения от 28.06.2017г.) исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» в пользу акционерного общества «Водоканал» взыскано 496619 руб. 82 коп., в том числе долг в сумме 39173 руб. 97 коп. и пени в сумме 457445 руб. 85 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  56469 руб. 72 коп. В остальной части иска отказано.

При принятии решения Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2017г. суд ошибочно не рассмотрел исковые требования в части продолжения начисления неустойки по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку  требования в части твердой суммы  неустойки удовлетворены за период с 18.10.2016г. по 27.03.2017г., начисление неустойки следует продолжить с 28.03.2017г. по день фактической уплаты взысканной суммы задолженности в размере 39173 руб. 97 коп.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

С учетом изложенного, исковые требования в части продолжения начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению путем вынесения дополнительного решения в порядке, предусмотренном  ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. 167-170, 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Продолжить начисление в пользу  акционерного общества «Водоканал» неустойки на сумму  долга 39173 руб. 97 коп., начиная с 28.03.2017г. по день ее фактической уплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день исполнения решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяН.Л. Зорина