ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-97539/20-102-944

г. Москва

07 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2020 года

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому  заявлению АО «Дальневосточная транспортная группа» (680000 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2003, ИНН: 

<

***>,) к ООО «ПМХ-Транспорт» (107113, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ШУМКИНА, ДОМ 20, СТРОЕНИЕ 1, ПОМ I КОМН 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2012, ИНН: 

<

***>) о взыскании неустойки в размере 13 600 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО «Дальневосточная транспортная группа» обратилось в суд с требованием о взыскании с ОАО «РЖД»  о взыскании неустойки в размере 13 600 руб.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ПМХ-Транспорт» (ООО «ПМХ-1ранспорт», Заказчик) и Акционерным обществом «Дальневосточная транспортная группа» (АО «ДВТГ». Исполнитель) заключен договор №11-16/ДВТГ/ВЦ от 27.07.2016г. о предоставлении подвижного состава.

В соответствии с условиями названного Договора. Исполнитель обязался предоставлять Заказчику железнодорожные вагоны под перевозку грузов Заказчика.

Заказчик, в свою очередь, взял на себя, в том числе, следующие обязательства: - обеспечить простой вагонов на станциях погрузки/выгрузки не более 3 суток. Срок нахождения Вагонов на станции погрузки/выгрузки исчисляется с 00 ч. 00 мин. дня, следующего за днем (датой) прибытия Вагонов на станцию, до 24 ч. 00 мин. дня (даты) отправления Вагонов со станции. Простой Вагонов свыше установленного срока считается сверхнормативным и исчисляется Сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (п.4.2.7 Договора).

Пунктом 6.4 Договора предусмотрена ответственность Заказчика за нарушение п.4.2.7 Договора, где Исполнитель вправе взыскать с Заказчика штраф за сверхнормативный простой из расчета 800 рублей за один вагон в сутки.

Вышеназванные условия Договора со стороны Заказчика были нарушены, что привело к сверхнормативному простою вагонов Исполнителя, предоставленных по заявкам Заказчика под перевозку груза, на станциях выгрузки.

Так по данным системы «ЭТРАН» ГВЦ ОАО «РЖД» в общей сложности в июне - сентябре 2017г. суммарный простой вагонов Исполнителя под выгрузкой составил 17 суток.

Согласно прилагаемого Расчета, общая сумма договорной неустойки (штрафа), предусмотренного условиями п.6.4 Договора, за задержку в течение 17 суток вагонов на станциях выгрузки, составила: (17 суток х 800 руб.) 13 600 рублей 00 копеек.

Прибытие вагонов на станции выгрузки и сроки простоя под выгрузкой рассчитаны согласно сведений системы «ЭТРАН» ГВЦ ОАО «РЖД».

В адрес Ответчика была направлена претензия исх.№ 291-02/и от 21.02.2020 с требованием об уплате неустойки за сверхнормативное использование вагонов в размере 13 600 рублей. Претензия была оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Расчет неустойки судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно.

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Госпошлина  в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с ООО «ПМХ-Транспорт» в пользу АО «Дальневосточная транспортная группа» 13 600 руб. неустойки, а также взыскать 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                          В. Э. Козловский