Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-27101/21

17 июня 2021 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2021 года.

 Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по  иску Судебного пристава-исполнителя  Клинского РОСП УФССП по Московский области ФИО2 (

<

...> д 11/1)

К ИП  Чубуковой Ольге Николаевне (141606, Московская область, город Клин, ул Мира, д 16 кв. 42,  ОГРНИП 304502006200038, ИНН 502005011194)

третье лицо:  ИФНС по г. Клин Московской области,  

о обращении взыскания на земельные участки,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП УФССП по Московский области ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП  ФИО3 об обращении взыскания на принадлежащую ФИО3 на праве собственности ¼ доли в праве на земельный участок КН 50:03:0030280:1180 в счет исполнения обязательства ФИО3  по исполнительному производству № 20506/19/50014-СД.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     Как следует из материалов дела, в Клинском РОСП УФССП по Московский области находится на исполнении исполнительное производство № 20506/19/50014-СД о взыскании налоговых платежей, задолженности по кредитам, по оплате жилой площади, коммунальные платежи,   всего на сумму 166 386, 51 рублей, а так же исполнительского сбора в сумме 6 271, 02 рубля.

   В соответствии с ответами на запросы судебного пристава-исполнителя, денежных средств на расчетных счетах в банках ответчик не имеет. 

   Согласно представленной выписке из ЕГРН ответчику на праве собственности принадлежит ¼ доли в праве на земельный участок КН 50:03:0030280:1180.

   Иного имущества у ответчика не имеется. Доказательств иного не представлено.

оизводстве, Закон N 229-ФЗ) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

    Исходя из взаимосвязанных положений частей 3 и 4 статьи 69 Закона N 229-ФЗ, взыскание на имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, может быть обращено только при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств.

    Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

    После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона N 229-ФЗ.

   Согласно пункту 1 статьи 94 Закона N 229-ФЗ в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

  - в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

 - во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

- в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

- в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

   В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

   При этом согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

   Поскольку Законом N 229-ФЗ не установлено иного, с соответствующим заявлением в суд может обратиться как судебный пристав-исполнитель на стадии исполнительного производства, так и кредитор в рамках судебного разбирательства.

   Доказательств наличия у ответчика иного имущества, кроме как спорного земельного участка не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В счет исполнения обязательства ФИО3  по исполнительному производству № 20506/19/50014-СД обратить взыскание на принадлежащую ФИО3 на праве собственности ¼ доли в праве на земельный участок КН 50:03:0030280:1180.

    Взыскать с  ФИО3 в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Судья                                                         А.О. Уваров