АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2810/2022

г. Владивосток

06 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2022 года . 

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Колтуновой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРАЙД" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 20.11.2018; адрес: 690091, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ВЛАДИВОСТОК ГОРОД, УБОРЕВИЧА УЛИЦА, ДОМ 10, кор 9 КАБИНЕТ 41) 

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10  КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № 19 от 03.02.2022)

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, правообладатели: общество с ограниченной ответственностью «Бренд Защита» (121614, Россия, 

<

...>), общество с ограниченной ответственностью «Бренд Монитор Лигал» (125315, Россия, 

<

...>); адвокатское бюро «Шевырев и партнёры» (117638, 

<

...>. К.А), общество с ограниченной ответственностью «ТКМ» (115114, 

<

...>)

при участии в заседании:

от заявителя- ФИО2 по доверенности т 28.06.2021, диплом, доверенность, 

от ответчика – не явились, извещены; 

от правообладателей - не явились, извещены; 

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙД" к административной ответственности по части 2 статьи 14.10  КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № 19 от 03.02.2022).

Ответчик, представители правообладателей извещенные надлежащим образом о времени и месте поведения предварительного заседания в суд не явились. От представителя правообладателя ООО "Бренд защита" поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. От ООО "ТКМ" в материалы дела поступил письменный отзыв.

Как следует из положений части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).

Материалами дела подтверждается, что судебное определение, направлялось ответчику- ООО «Прайд» по всем известным суду адресам. В материалы дела отделением почтовой связи возвращены конверты с отметкой «об истечении срока хранения». Сведениями о других адресах суд не располагает.

Неисполнение ответчиком предусмотренной законом обязанности по получению корреспонденции по месту нахождения и ненадлежащая организация деятельности ответчика в части получения по его адресу корреспонденции является риском самого ответчика, и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности в результате неполучения корреспонденции должен нести он сам.

В соответствии с разъяснениями, данными постановлением Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в пункте 63, с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Поскольку ответчик не обеспечил прием корреспонденции то в силу частей 4 и 5 статьи 123 АПК РФ он считается извещенным надлежащим образом.

На основании статьи 136 АПК РФ суд проводит предварительное заседание  в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель заявителя считает, что в действиях ответчика усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, выразившегося в незаконном использовании чужих товарных знаков, вина ответчика в совершении правонарушения доказана, просит назначить административное наказание в виде административного штрафа, а также конфисковать товар, явившийся предметом административного правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд в судебном заседании счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

При исследовании материалов дела судом установлено, что 10.11.2021 в павильоне № 200 торгового центра «Простор», расположенного по адресу: 

<

...>, деятельность в котором осуществляет ООО «ПРАЙД» проведен таможенный осмотр помещений с участием специалистов Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю.

В ходе осмотра установлена реализация обувных товаров, чулочно-носочных изделий, обладающих признаками контрафактной продукции, обозначенных товарными знаками, которые являются тождественным до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками: FILA. PUMA, CHANEL, NIKE, REEBOK, adidas, NEW BALANCE, LOUIS VUITTON всего в количестве 281 пары.

Согласно информации (заявлений) представителей правообладателей в России, поступивших в адрес Владивостокской таможни, никаких соглашений об использовании товарных знаков правообладатели с ООО «ПРАЙД» не заключали, разрешений на производство, хранение с целью реализации, предложение к реализации и реализацию на территории Российской Федерации не предоставляли. Представители правообладателей:

ФИО3 - представитель компании «adidas AG», правообладателя товарного знака adidas на территории Российской Федерации (доверенность выдана 04.11.2021г., действительна до 31.12.2023г.), заявление исх. № 4 от 27.12.2021г.

ФИО3 - представитель компании «Reebok IL» правообладателя товарного знака REEBOK на территории Российской Федерации (доверенность выдана 08.11.2021г., действительна до 31.12.2023г.), заявление исх. № 4 от 27.12.2021г.

Общество с ограниченной ответственностью «БРЕНД-ЗАЩИТА» - представитель компании «Найк ФИО4.», правообладателя товарного знака NIKE на территории Российской Федерации (доверенность выдана 18.09.2020г., действительна до 31.12.2022г.), заявление исх. № 12374 от 26.11.2021г.

Адвокатское бюро г.Москвы «Шевырев и партнёры» - представитель компании «Louis Vuitton Malletier», правообладателя товарного знака LOUIS VUITTON на территории Российской Федерации (доверенность выдана 25.05.2021г., действительна до 31.12.2024), заявление исх. № 9213 от 07.12.2021г., № 9214 от 07.12.2021.

Адвокатское бюро г.Москвы «Шевырев и партнёры» - представитель компании «FILA LUXEMBOURG Sarl», правообладателя товарного знака FILA на территории Российской Федерации (доверенность выдана 13.06.2019г. сроком на три года с момента подписания), заявление исх. № 9216 от 08.12.2021г., № 9217 от 08.12.2021г.

Адвокатское бюро г.Москвы «Шевырев и партнёры» - представитель компании «PUMA SE», правообладателя товарного знака PUMA на территории Российской Федерации (доверенность выдана 24.10.2019г., действительна до 31.01.2025г.), заявление исх. № 9535 от 15.12.2021г., № 9536 от 15.12.2021г.

Общество с ограниченной ответственностью «Бренд Монитор Лигал» - представитель компании «New Balance Athletics, Inc.», правообладателя товарного знака NEW BALANCE на территории Российской Федерации (доверенность выдана 21.09.2021г., действительна до 08.07.2027г.), заявление от 30.11.2021

-Общество с ограниченной ответственностью «ТКМ» - представитель компании «Chanel Sarb, правообладателя товарного знака CHANEL на территории Российской Федерации, заявление исх. № 102 от 01.12.2021г.

По заявлениям представителей правообладателей обувные товары и чулочно-носочные изделия, реализуемые ООО «ПРАЙД», промаркированные изображениями товарных знаков зарегистрированных в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), обладают следующими признаками контрафактности:

Отсутствуют оригинальные заводские защитные ярлыки и/или подвесные этикетки и/или упаковка.

Оформление ярлыков и/или упаковки не соответствует стандартам оформления оригинальной продукции.

Информация на защитном ярлыке не соответствует информации на подвесной этикетке изделия.

Нарушение норм исполнения товарных знаков (пропорции, точки соприкосновения словесных и изобразительных элементов).

Товарные знаки нанесены на товары незаконно, без согласия правообладателя.

Товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателя.

Правообладатель не производил, а также не уполномочивал третьих лиц на производство указанных товаров, а также последующее нанесение на них товарных знаков.

Продукция произведена не на производственных мощностях правообладателя.

На перечисленные обувные товары не представлена товарно-сопроводительная документация, содержащая сведения о поставщиках и условиях приобретения товара.

Отсутствуют документы, свидетельствующие о таможенном оформлении товара на территории Российской Федерации. Определить даты изготовления, ввоза в Российскую Федерацию обувных товаров не представляется возможным.

Доказательств, свидетельствующих о вступлении ООО «ПРАЙД» в договорные отношения с правообладателями товарных знаков и передаче исключительных прав на использование товарных знаков, не представлено.

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю составлен протокол ареста товаров, вещей от 10.11.2021 № 1 согласно которому, обувные товары и чулочно-носочные изделия, перечень которых указан в приложенном Акте таможенного осмотра помещений и территорий № 10702000/229/101121/А001323, изъяты из оборота, оставлены на ответственное хранение представителю ООО «ПРАЙД» ФИО5 в помещении павильона № 200, 2 этаж, ТЦ «Простор» по адресу: 

<

...> Д. 18.

Весь указанный товар упакован в полиэтиленовые мешки, опечатан с указанием даты, места и подписями должностных лиц Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю и представителя ООО «ПРАЙД» ФИО6

03.02.2022 по данному факту Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю составлен протокол об административном правонарушении № 19  в отношении ООО «Прайд» по ч. 2 ст. 14.10 КоАП России.

Заявление и материалы дела в порядке статьи 23.1 КоАП РФ были направлены в Арбитражный суд Приморского края для решения вопроса о привлечении ответчика к административной ответственности.

Исследовав материалы административного дела, оценив доводы заявителя, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного административным органом требования ввиду следующего. 

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно подпункту 14 пункта 1 статьи  1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе товарные знаки и знаки обслуживания.

В силу пункта 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Из положений пункта 1 статьи 1233 ГК РФ следует, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Согласно пункту 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В силу статьи 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Так, на основании положений Мадридского соглашения  «О международной регистрации знаков» от 14.04.1891 товарные знаки получают защиту в каждой из стран, присоединившихся к этому соглашению, в том числе в Российской Федерации.

В силу положений статьи 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак.

Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункты 2 и 3 статьи 1484 ГК РФ).

По смыслу приведённых выше правовых норм, предназначением товарного знака является отличительная функция, которая позволяет покупателю отождествлять маркированный товар с конкретным производителем, вызывая определённые представления о качестве продукции.

В соответствии со статьей 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В пункте 14 указанного Постановления, Пленумом ВАС РФ разъяснено, что рассматривая дела о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, за использование им обозначения, сходного с товарным знаком до степени смешения, суд должен учитывать, что вопрос о таком сходстве разрешается судом с учетом того, как данное обстоятельство могло быть оценено потребителем.

Идентификационная экспертиза на предмет определения сходства изображения, нанесенного на спорный товар, реализуемый Обществом, с товарными знаками FILA. PUMA, CHANEL, NIKE, REEBOK, adidas, NEW BALANCE, LOUIS VUITTON в рамках административного расследования по делу об административном правонарушении не проводилась.

В пункте 13 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности, утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 13.12.2007 N 122, разъяснено, что вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы.

Поскольку ГК РФ не содержит критериев определения степени сходства обозначений, арбитражный суд руководствовался, в том числе, определениями признаков сходства товарных знаков, содержащихся в Правилах N 482.

Спорные товарные знаки в силу пункта 32 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482 (далее - Правила) являются словесным и изобразительным обозначениями, к которым относятся слова, сочетания букв, имеющие словесный характер, словосочетания, предложения, а также их сочетания и, соответственно, изображения на плоскости живых существ, предметов, природных и иных объектов, композиции линий, пятен, любых фигур.

В пункте 37 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.09.2015, указано, что при выявлении сходства до степени смешения обозначений учитывается общее впечатление, которое они производят (включая неохраняемые элементы) в целом на среднего потребителя соответствующих товаров или услуг.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42 - 44 Правил.

В соответствии с пунктом 43 Правил изобразительные и объемные обозначения сравниваются с изобразительными, объемными и комбинированными обозначениями, в композиции которых входят изобразительные или объемные элементы.

Сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Выводы о сходстве графического изображения, нанесенного на товар, реализуемый индивидуальным предпринимателем, с изображением товарных знаков FILA. PUMA, CHANEL, NIKE, REEBOK, adidas, NEW BALANCE, LOUIS VUITTON, административный орган основывает на ответе на запрос, предоставленный представителями правообладателей на территории Российской Федерации – ООО «Бренд Защита», ООО «Бренд Монитор Лигал»; адвокатское бюро «Шевырев и партнёры», общество с ограниченной ответственностью «ТКМ».

Представителями правообладатей сделан однозначный вывод, что выявленные у ООО «Прайд» товары не являются оригиналами.

Нарушение указанных норм права образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, согласно которой производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц  в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Материалами дела подтверждается, что какие-либо соглашения с ответчиком об использовании товарных знаков правообладателями не заключались, и права на использование рассматриваемых товарных знаков ему не передавались.

Таким образом, ответчик своими действиями по использованию чужих товарных знаков без разрешения правообладателей нарушил исключительное право на данный товарный знак, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Факт вмененного обществу правонарушения подтверждается материалами административного дела и фактически не оспаривается.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо несет ответственность за совершенное административное правонарушение, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Данная норма корреспондируется с положениями постановления Конституционного Суда РФ от 27.04.2001 г. № 7-П, согласно которому лицо должно знать не только о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правонарушений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Из материалов дела и из установленного порядка предоставления информации о товарных знаках следует, что у ответчика имелась возможность получить информацию об охраняемых на территории Российской Федерации объектах интеллектуальной собственности, а также установить легальность ввода в гражданский оборот продукции, маркированной рассматриваемым товарным знаком.

Доказательства того, что Обществом были предприняты все зависящие от него меры, направленные на недопущение нарушения законодательства в части использования незаконных товарных знаков и соблюдение правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в материалы дела не представлены.

Поскольку при рассмотрении дела не установлено наличие обстоятельств, препятствовавших ответчику соблюсти требования законодательства о защите интеллектуальной собственности, и его действия были направлены на реализацию товара, отмеченного товарным знаком правообладателя без разрешения последнего, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Полномочия должностных лиц на составление протоколов об административном правонарушении, предусмотренном  статьей 14.10 КоАП РФ, установлены  подпунктами 1 и 12 части  2 статьи  28.3 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных административным органом в ходе производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

Срок давности привлечения к ответственности, предусмотренный статьёй 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела судом не истёк. 

Исследовав в совокупности все обстоятельства совершенного правонарушения, оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и квалификации совершенного правонарушения как малозначительного, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения в рассматриваемом случае части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (часть 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ).

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ предупреждение как мера административного наказания в случаях, если оно не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, назначается взамен административного штрафа при наличии совокупности обстоятельств, установленных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, судом в ходе рассмотрения настоящего дела установлено и подтверждается материалами дела, что совершенное обществом административное правонарушение повлекло за собой причинение убытков правообладателю товарных знаков. 

При этом необходимо отметить, что норма КоАП РФ, в которой указаны основания для установления предупреждения за совершенные правонарушения, не ставит возможность замены наказания на предупреждение от размера ущерба. Квалифицирующим признаком для такой замены является именно отсутствие такого ущерба, а не его размер.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о возможности назначения административной ответственности в виде предупреждения имеет значение факт наличия имущественного ущерба, а не размер такого ущерба.

Исходя из вышеназванных норм КоАП РФ, наличие имущественного ущерба исключает возможность назначения административной ответственности в виде предупреждения.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ)

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей (часть 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, в соответствии с санкцией данной нормы, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей.

Учитывая вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, а именно: совершение вмененного предпринимателю административного правонарушения впервые (в ходе рассмотрения дела суду не представлены сведения о совершении ответчиком однородных правонарушений), наличие статуса ИП, учитывая вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает необходимым и обоснованным наложить на ответчика административный штраф в размере 50000 рублей.

При этом необходимо отметить, что судом при расчете штрафа за основу взят не пятикратный размер стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, а размер минимального штрафа, установленный санкцией части 2 статьи 14.10 КоАП РФ – 100.000 рублей. 

Суд считает, что наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В качестве дополнительной санкции части 2 статьи 14.10 КоАП РФ об административных правонарушениях предусмотрена конфискация предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15.1 постановления от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания (ст. ст. 3.2, 3.7 КоАП РФ), а, следовательно, может быть применена арбитражным судом только при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания и только в том случае, если такой вид административного наказания предусмотрен соответствующей статьей (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.

Поскольку санкция части 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков FILA. PUMA, CHANEL, NIKE, REEBOK, adidas, NEW BALANCE, LOUIS VUITTON, товар  в количестве 281 пары, изъятый в рамках административного дела, содержащий незаконное воспроизведение указанных товарных знаков, подлежит конфискации с последующим направлением на уничтожение в установленном законом порядке.

Вместе с тем, товар, маркированный товарными знаками Lee, Gucci, Polo Champion в количестве 12 пар в отношении которых административное расследование не проводилось, сведения правообладателей не запрашивались, изъятый по протоколу ареста №1 от 10.11.2021 согласно приложения к Акту №10702000/229/101121/А001323 подлежит возврату собственнику - ООО «Прайд»

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью "ПРАЙД" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 20.11.2018; адрес: 690091, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ВЛАДИВОСТОК ГОРОД, УБОРЕВИЧА УЛИЦА, ДОМ 10, кор9 КАБИНЕТ 41) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в банк или иную кредитную организацию на счет №40101810900000010002, наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (Управление Роспотребнадзора по ПК); ИНН 

<

***>; КПП 254301001; ОКТМО 05701000; банк получателя – Дальневосточное ГУ Банка России; БИК - 040507001, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), КБК 14111601151010012140, уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа 14104250005200012823, назначение платежа - штраф по делу № А51-2810/2022.

 Платежный документ об уплате штрафа в десятидневный срок представить Арбитражному суду Приморского края. 

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок и непредставления суду доказательств уплаты направить решение на принудительное исполнение. 

Конфисковать товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу ареста №1 от 10.11.2021 к Акту №10702000/229/101121/А001323, а именно: 

 

№

п/п

Наименование товара

Товарный

знак

Количество

1

Носки мужские Adidas черного цвета на упаковке указан размер 41-45

Adidas

3 пары

2

Носки мужские Adidas темно-серого цвета на упаковке указан размер 41-45

Adidas

4 пары

3

Носки мужские Adidas серого цвета на упаковке указан размер 41 -45

Adidas

5 пар

4

Носки мужские Adidas серого цвета с черной вставкой на упаковке указан размер 41-45

Adidas

5 пар

5

Носки мужские Adidas белого цвета на упаковке указан размер 41-45

Adidas

3 пары

6

Носки мужские Fila темно-серого цвета на упаковке размер 41-47

Fila

2 пары

7

Носки мужские Fila белого цвета на упаковке размер 41-47

Fila

1 пара

8

Носки мужские Fila серого цвета на упаковке размер 41-47

Fila

2 пары

9

Носки мужские Puma черного цвета на упаковке указан размер 42-48

Puma

1 пара

-- V

10

Женские сапоги высокие, типа ботфорты, на замке, кожзаменитель, внутри утеплитель, на платформе указана эмблема Chanel, на голени указана эмблема Chanel

Chanel

1 пара

11

Женские сапоги высокие на платформе, типа ботфорты, замшевые, на замке, на платформе указана эмблема Chanel, на голени указана эмблема Chanel, внутри утеплитель

Chanel

1 пара

12

Мужские кроссовки темно-синего цвета, на шнуровке, язык внутри красного цвета снаружи указана эмблема, Adidas, прорезиненые, со текстильными вставками на носке указана эмблема Adidas

Adidas

1 пара

13

Мужские кроссовки белые с серыми, черными вставками, прорезиненые оранжевого цвета , на шнуровке белого цвета, на языке указана эмблема Nike оранжевого цвета, также сзади указана эмблема Nike

Nike

1 пара

14

Мужские кроссовки черные кожзам с серыми вставками и красными на резиновой подошве с черной шнуровкой на языке указана эмблема Nike красного цвета и сзади указана эмблема Nike

Nike

1 пара

15

Мужские кроссовки синего цвета на шнуровке синего цвета, на носке указана эмблема Nike, текстильные с силиконовыми синими вставками

Nike

1 пара

16

Мужские кроссовки черного цвета на шнуровке черного цвета, на носке указана эмблема Nike, текстильные с силиконовыми серыми вставками

Nike

1 пара

17

Женские кроссовки, черные, замшевые, на шнуровке черные, на толстой резиновой подошве на языке указана эмблема Puma золотого цвета также сбоку и сзади эмблема Puma, внутри с утеплителем

Puma

1 пара

18

Женские сапоги, на замке малинового цвета с застёжкой текстильные с замшевыми вставками с силиконовыми вставками на подошве, на голени указана эмблема Nike с утеплителем

Nike

1 пара

 

№

п/п

Наименование товара

Товарный

знак

Количество

19

Женские сапоги, на замке темно синего цвета с застёжкой текстильные с замшевыми вставками с силиконовыми вставками на подошве, на голени указана эмблема Nike с утеплителем

Nike

1 пара

20

Женские сапоги, на замке черного цвета с застёжкой, текстильные с замшевыми вставками, с силиконовыми вставками на подошве, прорезиненые, на голени указана эмблема Nike красного цвета, с утеплителем

Nike

1 пара

21

Женские сапоги бордового цвета на замке текстильные с замшевыми вставками на шнуровке бордового цвета с утеплителем на резиновой подошве с серыми вставками сбоку указана эмблема Nike

Nike

1 пара

22

Мужские кроссовки темно синего цвета замшевые, прорезиненые на шнуровке белого цвета на языке указана эмблема Nike сзади указана эмблема Nike, сбоку указана эмблема Nike с утеплителем

Nike

1 пара

23

Мужские кроссовки бежевого цвета замшевые, прорезиненые на шнуровке черного цвета на языке указана эмблема Nike сзади указана эмблема Nike, сбоку указана эмблема Nike с утеплителем

Nike

1 пара

24

Женские кроссовки бордового цвета на шнуровке белого цвета замшевые с силиконовыми вставками на резиновой подошве на носу указана эмблема EQT и на языке указана эмблема EQT, сзади указана эмблема Adidas, с утеплителем

Adidas

1 пара

25

Женские кроссовки бордового цвета на шнуровке бордового цвета, замшевые на резиновой подошве на языке указана эмблема Fila сбоку указана эмблема Fila сзади указана эмблема Fila, с утеплителем

Fila

1 пара

26

Женские кроссовки бордового цвета замшевые на шнуровке бордового цвета, прорезиненые, внутри черный утеплитель, на языке указана эмблема Adidas, сзади указана эмблема Adidas

Adidas

1 пара

27

Мужские сапоги черного цвета, прорезиненые с вставками из болоньи, с замком, на шнуровке черного цвета, на резиновой подошве с синими текстильными вставками, сбоку указана эмблема Reebok, на языке указана эмблема Reebok, с серым утеплителем внутри

Reebok

1 пара

28

Женские кроссовки синего цвета текстильные со вставками кожзаменителя голубого цвета и розового, на шнуровке голубого цвета, на резиновой подошве с силиконовой вставкой серого цвета, утеплитель серого цвета, сбоку указана эмблема N, на языке указана эмблема new balance, сзади указана эмблема new balance

new

balance

1 пара

29

Мужские кроссовки черного цвета на шнуровке черного цвета с белыми точками, текстильные со вставками кожзаменителя, с утеплителем, на языке указана эмблема Nike, сзади указана эмблема Nike, сбоку указана эмблема Nike , спереди указана эмблема Nike

Nike

1 пара

 

№

п/п

Наименование товара

Товарный

знак

Количество

30

Женские сапоги серого цвета, текстильные с замшевыми вставками, с застежкой наверху, на замке, на резиновой подошве с силиконовыми вставками, на голени указана эмблема Nike, сбоку внизу указана эмблема Nike черного цвета, с утеплителем

Nike

1 пара

31

Женские кроссовки голубого цвета, на шнуровке голубого цвета, текстильные со вставками кожзаменителя, прорезиненая подошва, с утеплителем, сбоку указана эмблема Reebok, на языке указана эмблема Reebok, сзади указана эмблема Reebok

Reebok

1 пара

32

Женские кроссовки, темно синего цвета, замшевые, на шнуровке черные, на толстой резиновой подошве на языке указана эмблема Puma золотого цвета также сбоку и сзади эмблема Puma, внутри с утеплителем

Puma

1 пара

32

Женские кроссовки, темно синего цвета, замшевые, на шнуровке черные, на толстой резиновой подошве на языке указана эмблема Puma золотого цвета также сбоку и сзади эмблема Puma, внутри с утеплителем

Puma

1 пара

33

Женские кроссовки черного цвета текстильные со вставками из кожзаменителя, на шнуровке черного цвета с розовыми точками, утеплителем, на резиновой подошве, на язычке указана эмблема Adidas, сбоку указана эмблема Adidas розового цвета

Adidas

1 пара

34

Мужские кроссовки черного цвета на шнуровке черного цвета, с утеплителем, прорезиненая подошва с эмблемой Reebok, сбоку указана эмблема Reebok, на язычке указана эмблема Reebok

Reebok

1 пара

35

Женские кроссовки темно-синего цвета со шнуровкой розового цвета, замшевые со вставками из кожзаменителя розового цвета, прорезиненая подошва, утеплитель, сбоку указана эмблема N, на языке указана эмблема new balance, сзади указана эмблема new balance

new

balance

1 пара

36

Женские кроссовки синего цвета со шнуровкой синего цвета, замшевые со вставками из кожзаменителя, прорезиненая подошва, утеплитель, сбоку указана эмблема N, на язычке указана эмблема new balance, сзади указана эмблема new balance

new

balance

1 пара

37

Женские кроссовки бордового цвета замшевые со вставками из кожзаменителя, на шнуровке, с пластмассовой эмблемой Reebok, прорезиненая подошва с эмблемой Reebok, сбоку указана эмблема Reebok, на язычке указана эмблема Reebok, с утеплителем

Reebok

1 пара

38

Женские кроссовки черного цвета со шнуровкой, замшевые со вставками кожзаменителя, прорезиненая подошва с эмблемой new balance, утеплитель, сбоку указана эмблема N, на язычке указана эмблема new balance, сзади указана эмблема new balance коричневого цвета

new

balance

1 пара

39

Женские кроссовки белого цвета на шнуровке, кожзаменитель, на резиновой подошве, с утеплителем, на язычке указана эмблема Fila сбоку указана эмблема Fila, сзади указана эмблема Fila

Fila

1 пара

№

п/п

Наименование товара

Товарный

знак

Количество

40

Женские кроссовки серого цвета на шнуровке серого цвета, кожзаменитель, на резиновой подошве, с утеплителем, на язычке указана эмблема Fila, сбоку указана эмблема Fila, сзади указана эмблема Fila

Fila

1 пара

41

Мужские кроссовки черного цвета замшевые со вставками из кожзаменителя, на шнуровке синего цвета на язычке указана эмблема Nike, сбоку внизу указана эмблема Nike, сзади указана эмблема Nike, с утеплителем, размером 163,9 и 132

Nike

1 пара

42

Мужские кроссовки черного цвета, кожзаменитель, на шнуровке черного цвета, на резиновой подошве, на язычке указана эмблема Nike, сбоку указана эмблема Nike, сзади указана эмблема Nike, с утеплителем

Nike

1 пара

43

Мужские кроссовки черного цвета с застежкой, из кожзаменителя, с белой эмблемой Nike на шнуровке, черного цвета с пластмассовой деталью AF-1 82, на резиновой подошве, на языке указана эмблема Nike, сбоку указана эмблема Nike, сзади указана эмблема Nike, с утеплителем

Nike

1 пара

44

Женские кроссовки розового цвета со шнуровкой розового цвета, замшевые со вставками серого цвета, прорезиненая подошва с утеплителем, сбоку указана эмблема N голубого цвета, на языке указана эмблема new balance, сзади указана эмблема new balance

new

balance

1 пара

45

Женские кроссовки зеленого цвета замшевые со вставками из кожзаменителя, на шнуровке, прорезиненая подошва, сбоку указана эмблема Reebok, на языке указана эмблема Reebok, с утеплителем

Reebok

1 пара

46

Женские кроссовки зеленого цвета замшевые со вставками из текстиля, на шнуровке, с пластмассовой эмблемой Reebok, прорезиненная подошва с эмблемой Reebok, сбоку указана эмблема Reebok, на языке указана эмблема Reebok, с утеплителем

Reebok

1 пара

47

Мужские кроссовки черного цвета, кожзаменитель, со вставками синими, на шнуровке, с пластмассовой эмблемой флага, прорезиненая подошва с эмблемой Reebok, сбоку указана эмблема Reebok, на язычке указана эмблема Reebok, с утеплителем

Reebok

1 пара

48

Мужские кроссовки черного цвета замшевые со вставками, кожзаменитель, на шнуровке, прорезиненая подошва с эмблемой Reebok, сбоку указана эмблема Reebok, на язычке указана эмблема Reebok, сзади указана эмблема Reebok с размером 37, 38

Reebok

2 пары

49

Мужские кроссовки синего цвета замшевые Nike на шнуровке, на резиновой подошве, на язычке указана эмблема Nike, сбоку указана эмблема Nike, сзади указана эмблема Nike

Nike

1 пара

50

Мужские кроссовки черного цвета замшевые, на шнуровке, на резиновой подошве, на язычке указана эмблема Adidas, сзади указана эмблема Adidas, сбоку указана эмблема Adidas с размером 36, 37

Adidas

2 пары

№

п/п

Наименование товара

Товарный

знак

Количество

51

Мужские кроссовки темно-синего цвета замшевые, на шнуровке на резиновой подошве, на язычке указана эмблема Adidas, сзади указана эмблема Adidas, сбоку указана эмблема Adidas

adidas

1 пара

52

Мужские кроссовки темно-синего цвета замшевые со вставками из кожзаменителя, на шнуровке, прорезиненая подошва с эмблемой Reebok, сбоку указана эмблема Reebok, на язычке указана эмблема Reebok, сзади указана эмблема Reebok с размером

Reebok

1 пара

53

Женские кроссовки белого цвета на замке, на шнуровке, текстильные со вставками из кожзаменителя, на резиновой подошве, с утеплителем, на голени указана эмблема Fila, сбоку указана эмблема Fila, сзади указана эмблема Fila

Fila

1 пара

54

Женские кроссовки фиолетового цвета замшевые с текстильными вставками, на шнуровке, с пластмассовой эмблемой Reebok, прорезиненная подошва с эмблемой Reebok, сбоку указана эмблема Reebok, на язычке указана эмблема Reebok, с утеплителем

Reebok

1 пара

55

Женские кеды черные на шнуровке с розовым подкладом сбоку указана эмблема Nike

Nike

1 пара

56

Мужские кроссовки оранжевого цвета, кожзаменитель, на резиновой подошве, на шнуровке на язычке указана эмблема Nike, сзади указана эмблема Nike

Nike

1 пара

57

Мужские кроссовки темно синего цвета на шнуровке текстильные со вставками из кожзаменителя, на язычке и впереди указана эмблема Adidas, красный подклад

Adidas

1 пара

58

Женские кроссовки текстильные на шнуровке с черными замшевыми вставками и с коричневыми вставками из кожзаменителя, подошва прорезиненая с силиконовой вставкой золотого цвета, сзади указана эмблема LV, сбоку указана эмблема LV

Louis

Vuitton

62 пара

59

Кроссовки женские текстильные, на полимерной подошве, со шнуровкой, синего цвета

Fila

2 пары

60

Кроссовки женские текстильные, на полимерной подошве, со шнуровкой, бордового цвета

Fila

1 пара

61

Кроссовки на резиновой подошве, замшевые с текстильными вставками

New

balance

2 пара

62

Кроссовки женские на резиновой подошве, со шнуровкой, в ассортименте

Nike

67 пар

63

Кроссовки женские на резиновой подошве, со шнуровкой, в ассортименте

Adidas

35 пар

64

Кроссовки женские на резиновой подошве, со шнуровкой, в ассортименте с торговой маркой Addidas

Adidas

2 пары

65

Кроссовки на резиновой подошве, со шнуровкой, в ассортименте с торговой маркой Reebok

Reebok

31 пара

66

Кроссовки на резиновой подошве, из замши, с вставками из кожзаменителя, черные, со шнуровкой

Puma

2 пары

67

Кроссовки на резиновой подошве, из замши, синие, со шнуровкой, в ассортименте

Puma

1 пара

 

Итого:

281 пара

переданный на ответственное хранение представителю ООО «ПРАЙД» ФИО5 в помещении павильона № 200, 2 этаж, ТЦ «Простор» по адресу: 

<

...> Д. 18.

После вступления решения в законную силу направить его для принудительного исполнения в части конфискации. 

Возвратить ООО «ПРАЙД» товар, не являющийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу ареста №1 от 10.11.2021 согласно приложения к Акту №10702000/229/101121/А001323.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья    Н.В.Колтунова