СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Томск                                                                                            Дело № А27-14490/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2024 года.

В полном объеме постановление изготовлено 16 июля 2024 года.

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

 

Лопатиной Ю.М.,

судей

 

Апциаури Л.Н.,

 

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Крючковой Е.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (№ 07АП-4108/2024) на решение от 24 апреля 2024 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-14490/2023 (судья Е.В. Верховых) по иску Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации (650000, Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (652840, Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным договора аренды от 04.02.2014 №11-14 в части превышения годового размера арендной платы в 2023 году над величиной 172 456,09 рублей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Мысковского городского округа. Кемеровская область – Кузбасс, город Мыски. 

При участии в судебном заседании в режиме веб-конференции:

от истца - ФИО2 по доверенности от 19.05.2023, 

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 28.12.2023,

от третьего лица – без участия (извещено).

УСТАНОВИЛ:

Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации (далее – истец, АО «Кузбассэнерго») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (далее – ответчик, Комитет) о признании недействительным договора аренды земельного участка № 11-14 от 04.02.2014 в редакции расчета (уведомления) № 1 в части превышения годового размера арендной платы в 2023 году над величиной 172 456,09 рублей в год, определенной согласно Приказу Министерства экономического развития Российской Федерации от 18.06.2013 № 347.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостяотельных требований относительно предмета спора,  привлечена Администрации Мысковского городского округа.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 апреля 2024 года исковые требования удовлетворены. Признан недействительным договор аренды земельного участка № 11-14 от 04.02.2014 в редакции расчета (уведомления) № 1 в части превышения годового размера арендной платы в 2023 году над величиной 172 456,09 рублей в год, определенной согласно Приказу Министерства экономического развития Российской Федерации от 18.06.2013 № 347. С Комитета в пользу АО «Кузбассэнерго» взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Не согласившись с указанным решением, Комитет обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что изменение арендной платы по договору аренды в одностороннем порядке со стороны арендодателя в лице Комитета в случае принятия закона и иных нормативных актов уполномоченных органов государственной власти и местного самоуправления, устанавливающих или изменяющих порядок расчета арендной платы не противоречит принципу предсказуемости расчета арендной платы, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 № 582, и устанавливает увеличение расчета арендной платы в связи с переоценкой с 01.01.2023 кадастровой стоимости земельных участков согласно Федерального закона от 31.07.2020 № 269-ФЗ; размер арендной платы за участок устанавливается ежегодно согласно расчету арендной платы за землю, указанному в протоколе определения величины арендной платы; договором аренды не предусмотрено, что арендодатель обязан ежегодно производить расчет арендной платы исходя из кадастровой стоимости земельного участка, а значит возможно применение расчета на основании оценки рыночной стоимости размера арендной платы в соответствии с отчетом об оценке; заключенный договор аренды от 04.02.2014 предусматривал расчет арендной платы, исходя из кадастровой стоимости и налоговой ставки 1,5% без учета коэффициента инфляции и с 2016 года не повышался; для расчета арендной платы на 2023 год по договору аренды от 04.02.2014 № 11-14 применению подлежат два варианта расчета арендной платы: 1) 1,5% от кадастровой стоимости земельного участка, что составляет 325 170 рублей 53 копейки в год; 2) на основании отчета № 102.24/2022 об определении рыночной стоимости годовой арендной платы за земельный участок, что составляет 504 000 рублей в год, однако, в связи с тем, что договором аренды от 04.02.2014 № 11-14 не определен способ расчета арендной платы за земельный участок с кадастровым номером 42:29:0103013:1220, на основании статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства РФ от 16.07.2009 № 582, Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.02.2010 № 47, в соответствии с отчетом об оценке от 18.01.2023 № 102.24/2022 расчет арендной платы за земельный участок должен проводится на основании рыночной стоимости размера арендной платы земельных участков, определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности и составлять 504 000 рублей в год.

АО «Кузбассэнерго» представило в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило решение суда оставить без изменения; указало, что изменение методики расчета арендной платы возможно только по соглашению сторон, а не в одностороннем порядке; золошлакопровод технологически входит в комплекс объектов ТЭС/ГРЭС и наряду с иными объектами комплекса является объектом теплоснабжения местного значения; технологическая связь объекта со станцией является доказанной; арендная плата должна быть рассчитана на основании Приказа Минэкономразвития Российской Федерации от 18.06.2013 № 347.

Отзыв на апелляционную жалобу приобщен к материалам дела. 

Третье лицо, извещенное посредством публичного размещения определения апелляционного суда на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по правилам части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки не сообщило.

Принимая во внимание наличие доказательств надлежащего извещения третьего лица, арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие его представителей по правилам статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал требования апелляционной жалобы, просил оспариваемое решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель истца поддержал возражения, изложенные в отзыве на жалобу, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда по приведенным в жалобе доводам, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его отмены.

Как следует из материалов дела, между Комитетом (арендодателем) и АО «Кузбассэкнерго» (арендатором) заключен договор аренды земельного участка № 11-14 от 04.02.2014 с кадастровым номером 42:29:0103013:1220, площадью 14 411 кв.м., расположенный по адресу: город Мыски, северозападнее золоотвала ТУ ГРЭС, с видом разрешенного использования «под шлакопровод». Земельный участок предоставлен для размещения линейного объекта недвижимости – золошлакопровод (кадастровый номер 42:29:0103013:2917). 

В соответствии с пунктом 3.1 договора, размер арендной платы устанавливается ежегодно согласно расчету арендной платы за землю, указанному в Протоколе определения величины арендной платы. 

В соответствии с протоколами величины арендной платы на 2020, 2021, 2022 годы, годовой размер арендной платы определен исходя из расчета 1,5 % от кадастровой стоимости земельного участка. 

Изменение размера арендной платы производится арендодателем в одностороннем порядке в случае принятия законов и иных нормативных актов уполномоченных органов государственной власти и местного самоуправления, устанавливающих или изменяющих порядок расчета арендной платы (пункт 3.5 договора). 

Комитетом в адрес АО «Кузбассэкнерго» направлен расчет (уведомление) № 1, в соответствии с которым определена рыночная стоимость годовой арендной платы на основании отчета № 102.24/2022, что составило 504 000 рублей в год. 

Полагая, что размер арендной платы за спорный период необходимо определять исходя из утвержденных приказом Минэкономразвития России от 18.06.2013 № 347 «Об утверждении ставок арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и предоставленных (занятых) для размещения тепловых станций, обслуживающих их сооружений и объектов» ставок, и не может превышать их, АО «Кузбассэкнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции принял законный и обоснованный судебный акт, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционных жалоб, при этом исходит из следующего.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 1, пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным.

Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом.

Федеральным законом от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01.03.2015 введена в действие статья 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, в силу пунктов 1, 3 которой также установлено, что порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно пункту 4 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные для размещения объектов, предусмотренных подпунктом 2 статьи 49 Земельного кодекса Российской Федерации, а также для проведения работ, связанных с пользованием недрами, не может превышать размер арендной платы, рассчитанный для соответствующих целей в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности. 

Согласно подпункту 2 статьи 49 Земельного кодекса Российской Федерации к таким объектам относятся объекты систем электро-, газоснабжения, объекты систем теплоснабжения, объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения федерального, регионального или местного значения.

В соответствии с пунктом 20 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации объекты местного значения – это объекты капитального строительства, иные объекты, территории, которые необходимы для осуществления органами местного самоуправления полномочий по вопросам местного значения и в пределах переданных государственных полномочий в соответствии с федеральными законами, законом субъекта Российской Федерации, уставами муниципальных районов, поселений, городских округов.

Виды объектов местного значения муниципального района, поселения, городского округа в указанных в пункте 1 части 3 статьи 19 и пункте 1 части 5 статьи 23 Градостроительного кодекса Российской Федерации областях, подлежащих отображению на схеме территориального планирования муниципального района, генеральном плане поселения, генеральном плане городского округа, определяются законом субъекта Российской Федерации. 

В соответствии подпунктом 4 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация в границах городского округа теплоснабжения населения отнесена к вопросам местного значения городского округа. 

Согласно пункту 6 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении» к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относятся утверждение схем теплоснабжения поселений, городских округов с численностью населения менее пятисот тысяч человек, в том числе определение единой теплоснабжающей организации. 

Источники тепловой энергии, тепловые сети или их совокупность признаются объектами теплоснабжения (пункт 5.1 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ). 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 17.06.2011 серия 42АГ № 706167 АО «Кузбассэнерго» является собственником золошлакопровода. инв.№ 2-1-1088, лит. XXIV. кадастровый (или условный) номер: 42:29:0103013:1220:279. 

Основание регистрации – решение комитета по управлению государственным имуществом администрации Кемеровской области от 21.09.1993 № 330. 

Согласно выписке из ЕГРН от 22.02.2023 золошлакопровод имеет кадастровый номер 42:29:0103013:2917; в графе «ранее присвоенный государственный кадастровый номер» указано «инвентарный номер 2-1-1088; кадастровый номер 42:29:0103013:1220:279», что показывает идентичность объектов. 

В материалы дела предоставлена техническая документация на ЭПТК Тось-Усинская ГРЭС от 30.10.2001 (инв.№1-1088). 

Согласно техническому паспорту на золошлакопровод (инвентарный № 2-1-1088. кадастровый номер 42:29:0103013:1220:279) документом, устанавливающим право собственности АО «Кузбассэнерго» также является решение комитета по управлению государственным имуществом администрации Кемеровской области от 21.09.1993 № 330 «О приватизации и преобразовании ПОЭиЭ «Кузбассэнерго» в Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации открытого типа». 

Во исполнение данного решения 20.06.2001 Комитетом было принято ещё одно решение № 3-2/425 «Об утверждении перечня машин, оборудования и других основных средств, находящихся в уставном капитале ОАО «Кузбассэнерго». Соответствующий перечень по Томь-Усинской ГРЭС был утвержден по состоянию на 01.07.1992 и в нем также присутствуют золошлакопроводы (строки 772, 773). Золошлакопровод расположен на территории Томь-Усинской ГРЭС и является неотъемлемой технологической частью всего комплекса, участвующего в теплоснабжении города Мыски. 

Ообъекты Томь-Усинской ГРЭС не образуют единый недвижимый комплекс, и в ЕГРН содержится информация о каждом объекте недвижимости (здании, сооружении) в отдельности. Данное мероприятие по разделу ЭПТК на отдельные объекты проводилось в 2011 году. В тоже время, по факту все объекты станции продолжают служить единой цели – выработка электрической и тепловой энергии. 

Основным видом деятельности собственника Томь-Усинской ГРЭС - АО «Кузбассэнерго» является «производство электроэнергии тепловыми электростанциями, в том числе, деятельность по обеспечению работоспособности электростанций (код 35.11.1)». Золошлакопровод входит в систему внешнего гидрозолоудаления Томь-Усинской ГРЭС, что подтверждается записью № 213320000039600 в Российском регистре гидротехнических сооружений. 

Согласно Декларации безопасности Гидротехнического сооружения системы внешнего гидрозолоудаления Томь-Усинской ГРЭС, утвержденной Сибирским управлением Ростехнадзора письмом от 17.02.2023 № 340-735, среди документов, подтверждающих право собственности АО «Кузбассэнерго» на ГТС, указано, в том числе, свидетельство о государственной регистрации права на золошлакопровод от 17.06.2011 серия 42АГ № 706167. 

На странице 26 Декларации перечислен состав ГТС внешнего ГЗУ Томь-Усинской ГРЭС, в который также входят золошлакопроводы, как его неотъемлемая часть. 

Согласно странице 42, золошлакопровод предназначен для транспортировки золошлаковой пульпы из главного корпуса Томь-Усинской ГРЭС на золоотвал № 2. Согласно «СП 90.13330.2012. Свод правил. Электростанции тепловые. Актуализированная редакция СНиП Н-58-75» (утв. Приказом Минрегиона России от 30.06.2012 № 282) золошлакопровод является неотъемлемой частью тепловой электростанции, которые размещаются от насосных станций золотоотвала и обеспечивают транспортировку золой и шлаковой пульпы от источника теплоснабжения до чаши золоотвала (п.п.12.2.10-12.2.14). 

В силу пункта 33 Приказа Ростехнадзора от 18.05.2017 № 167 «Об утверждении Методических рекомендаций по осуществлению федерального государственного строительного надзора при строительстве и реконструкции гидротехнических сооружений объектов электроэнергетики» в составе ТЭС, работающих на твердом топливе, имеются пульпопроводы, золошлакоотвалы, шлакоотвалы, береговые насосные станции, насосные станции осветленной воды, шлакопроводы, водосбросные колодцы, трубопроводы 5 технического водоснабжения (напорные циркуляционные водоводы, сливные циркуляционные водоводы, сбросные каналы) и иные ГТС. 

Согласно технической документации Энергетического производственно-технологического комплекса Томь-Усинской ГРЭС от 2001 года, в состав ЭПТК входят золошлакопроводы стальные системы ГЗУ. 

В соответствии со Схемой теплоснабжения Мысковского городского округа, ТУ ГРЭС является основным источником тепловой энергии, собственник данной станции (АО «Кузбассэнерго») имеет статус Единой теплоснабжающей организации; зона действия ТУ ГРЭСМ АО «Кузбассэнерго» распространяется на Притомский район. 

Согласно пункту 6 статьи 5 Федерального закона от 21.07.2011 № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», информация об объектах топливно-энергетического комплекса, которым присвоена или не присвоена категория опасности, и об объектах топливно-энергетического комплекса, которые не подлежат категорированию, включается в реестр объектов топливно-энергетического комплекса, ведение которого осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, или подведомственной ему организацией. Порядок формирования и ведения реестра объектов топливно-энергетического комплекса устанавливается Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 № 1107 «О порядке формирования и ведения реестра объектов топливно-энергетического комплекса» (далее – Постановление № 1107) предусмотрено, что Реестр формируется и ведется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса на основании уведомлений, направляемых уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. 

Согласно пункту 3 Постановления № 1107, включению в реестр подлежат объекты топливно-энергетического комплекса, которым присвоена категория по степени потенциальной опасности объекта топливно-энергетического комплекса.

Согласно пункту 15 Постановления № 1107, предоставление информации, содержащейся в реестре, осуществляется на безвозмездной основе с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, в том числе Закона Российской Федерации «О государственной тайне».

Согласно Приказу Минэнерго России от 10.02.2012 № 48 «Об утверждении методических рекомендации по включению объектов топливно-энергетического комплекса в перечень объектов, подлежащих категорированию», при формировании Перечня рекомендуется включать в него объекты ТЭК, соответствующие одному из следующих условий: объект в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» отнесен к категории опасных производственных объектов; объект в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 23 июня 2006 г. № 411-рс отнесен к числу критически важных объектов; объект состоит, в том числе из наружных установок (комплексы аппаратов и технологического оборудования, расположенные вне зданий, строений, сооружений), помещений и (или) зданий, которым присвоены категории А, Б, В1, В2 по пожарной и взрывопожарной опасности; объект по своему социально-экономическому значению относится к системам жизнеобеспечения населения; объект используется для выполнения мобилизационного задания в расчетном году; объект находится на праве собственности (ином законном основании) у организации, которой присвоена категория по гражданской обороне; объекту присвоена категория по режиму секретности. 

Виды объектов ТЭК, рекомендуемых к включению в Перечень, приведены в приложении к Методическим рекомендациям, к которым относятся, в том числе, объекты электроэнергетики (Государственные (районные) электростанции) и объекты теплоснабжения. 

ТУ ГРЭС относится к объектам, подлежащим категорированию и включению в Реестр топливно-энергетического комплекса. 

В соответствии с письмом Минуглепром Кузбасса от 29.10.2020 № УП-01/104, внесены изменения в сведения, содержащиеся в Реестре объектов топливно-энергетического комплекса, в том числе, Томь-Усинская ГРЭС. 

С учетом изложенного, как верно отметил суд первой инстанции, объект, для размещения которого предоставлен земельный участок с кадастровым номером 42:29:0103013:1220, предназначен для теплоснабжения населения, следовательно, относится к объектам систем теплоснабжения местного значения. 

Пунктом 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации» (далее - Правила № 582), предусмотрено, что в отношении земельных участков, которые предоставлены без проведения торгов для размещения линий электропередачи, объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики, арендная плата рассчитывается в соответствии со ставками арендной платы либо методическими указаниями по ее расчету, утвержденными Министерством экономического развития Российской Федерации. 

Во исполнение пункта 5 Правил № 582 приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 18.06.2013 № 347 «Об утверждении ставок арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и предоставленных (занятых) для размещения тепловых станций, обслуживающих их сооружений и объектов» (далее – Приказ № 347) утверждена ставка арендной платы в размере 1,6% от кадастровой стоимости соответствующего земельного участка в отношении земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и предоставленных (занятых) для размещения тепловых станций, обслуживающих их сооружений и объектов (пункт 1 приказа). 

Пунктом 2 Приказа № 347 установлено, что ставка арендной платы, утвержденная пунктом 1 приказа, не должна превышать предельных ставок арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и предоставленных (занятых) для размещения тепловых станций, обслуживающих их сооружений и объектов. 

Пунктом 3 Приказ № 347 установлено, что предельные ставки арендной платы, установленные пунктом 2 приказа, изменяются согласно пункту 8 Правил № 582. 

Из содержания пункта 8 Правил № 582, следует, что размер арендной платы изменяется в зависимости от уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. 

Постановлением Правительства РФ от 10.02.2023 № 191 были внесены изменения в Правила (Постановление № 582), согласно которым расчет арендной платы по результатам оценки рыночной стоимости права аренды земельного участка стал в принципе не возможным, ввиду утраты силы пунктов 6, 10.

Ввиду того, что до вступления данных изменений в силу (21.02.2023) арендная плата, рассчитанная по результатам оценки рыночной стоимости права аренды, так и не была установлена двусторонним соглашением сторон, её установление после 21.02.2023 является не правомерным.

Таким образом, на 2023 год применению подлежит наименьшая арендная плата в размере 172 456,09 рублей в год, рассчитанная по предельной федеральной ставке.

Доводы Комитета об обратном не свидетельствуют об ошибочности выводов суда первой инстанции и основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем подлежат отклонению.

Несогласие заявителя жалобы с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судом первой инстанции доказательств не является основанием для отмены обжалуемого решения, кроме того, доводы апеллянта не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. Решение арбитражного суда отмене не подлежит.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя, который в установленном законом порядке освобожден от уплаты государственной пошлины.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 24 апреля 2024 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-14490/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                            Ю.М. Лопатина

 

Судьи                                                                                                           Л.Н. Апциаури

 

                                                                                                                      ФИО1