Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

03. 08. 2020 года.                                               Дело № А40-29847/20-43-210

Резолютивная часть решения объявлена 29. 07. 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03. 08. 2020 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " ЦЕНТР МЕТИЗ " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " Ростовская метизная компания " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 826 308 руб. 58 коп. – долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 826 308 руб. 58 коп. – долга, неустойки, на основании статей 309, 310 ГК РФ.

Истец не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителей истца и ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) 2 апреля 2018 года был заключён Договор поставки № 08/2018-РНД.

Согласно условиям данного Договора, Истец обязался поставить Ответчику металлопродукцию, в ассортименте и количестве, согласованных и отражаемых в товарных накладных, а Ответчик, соответственно обязывался ее принимать и оплачивать.

В течение 2018-2019 годов Истец производил отгрузку продукции Ответчику, который в свою очередь несвоевременно оплачивал приятый товар, что привело к образованию, а в дальнейшем к увеличению просроченной задолженности.

Всего Истец, в указанный период осуществил поставку продукции на сумму 1 838 668,85 рублей: УПД № РУ-1123 от 31.10.2018 г. на сумму 30 334,00 руб.; УПД № РУ-1132 от 02.11.2018 г. на сумму 34 278,00 руб.; УПД № РУ-1143 от 06.11.2018 г. на сумму 55 738,00 руб.; УПД № РУ-1146 от 07.11.2018 г. на сумму 32 364,00 руб.; УПД № РУ-1186 от 21.11.2018 г. на сумму 12 064,00 руб.; УПД № РУ-1215 от 03.12.2018 г. на сумму 95 352,00 руб.; УПД № РУ-1259 от. 13.12.2018 г. на сумму 36 656,00 руб.; УПД № РУ-1279 от 20.12.2018 г. на сумму 56 608,00 руб.; УПД № РУ-1280 от 20.12.2018 г. на сумму 67 396,00 руб.; УПД № РУ-1285 от 21.12.2018 г. на сумму 19 140,00 руб.; УПД № РУ-1303 от 27.12.2018 г. на сумму 41 528,00 руб.; УПД № РУ-1307 от 28.12.2018 г. на сумму 61 480,00 руб.; УПД № РУ-22 от 18.01.2019 г. на сумму 105 052,50 руб.; УПД № РУ-29 от 21.01.2019 г. на сумму 11 753,70 руб.; УПД № РУ-40 от 23.01.2019 г. на сумму 118 146,00 руб.; УПД № РУ-68 от 01.02.2019 г. на сумму 172 225,20 руб.; УПД № РУ-84 от 07.02.2019 г. на сумму 10 796,65 руб.; УПД № РУ-124 от 22.02.2019 г. на сумму 17 661,00 руб.; УПД № РУ-175 от 12.03.2019 г. на сумму 12 545,40 руб.; УПД № РУ-228 от 27.03.2019 г. на сумму 51 034,20 руб.; УПД № РУ-240 от 29.03.2019 г. на сумму 41 777,40 руб.; УПД № РУ-256 от 03.04.2019 г. на сумму 56 515,20 руб.; УПД № РУ-268 от 09.04.2019 г. на сумму 162 724,80 руб.; УПД № РУ-294 от 16.04.2019 г. на сумму 26 369,70 руб.; УПД № РУ-302 от 17.04.2019 г. на сумму 40 011,30 руб.; УПД № РУ-319 от 22.04.2019 г. на сумму 151 336,50 руб.; УПД № РУ-323 от 23.04.2019 г. на сумму 25 638,90 руб.; УПД № РУ-346 от 29.04.2019 г. на сумму 24 177,30 руб.; УПД № РУ-364 от 08.05.2019 г. на сумму 16 138,50 руб.; УПД № РУ-465 от 11.06.2019 г. на сумму 108 036,60 руб.; УПД № РУ-521 от 28.06.2019 г. на сумму 46 162,20 руб.; УПД № РУ-558 от 09.07.2019 г. на сумму 58 585,80 руб.; УПД № РУ-617 от 31.07.2019 г. на сумму 39 042,00 руб.

Условиями Договора предусматривается, что Ответчик оплачивает поставленную продукцию в течение семи дней с момента ее отгрузки.

Ответчик, в нарушение согласованных сроков, своевременно не оплачивал отгруженную продукцию, что, привело к образованию просроченной задолженности.

Всего Ответчик произвел частичную оплату поставленной продукции, несколькими платежами, на сумму 1 199 201,76 рублей: п/п № 468 от 19.12.2018 г. на сумму 58 000,00 руб.; п/п № 476 о 20.12.2018 г. на сумму 69 600,00 руб.; п/п № 478 от 21.12.2018 г. на сумму 20 880,00 руб.; п/п № 485 от 27.12.2018 г. на сумму 35 000,00 руб.; п/п № 486 от 28.12.2018 г. на сумму 20 000,00 руб.; п/п № 489 от 28.12.2018 г. на сумму 25 000,00 руб.; п/п № 6 от 18.01.2019 г. на сумму 60 000,00 руб.; п/п № 18 от 28.01.2019 г. на сумму 118 146,00 руб.; п/п № 29 от 01.02.2019 г. на сумму 200 000,00 руб.; п/п № 125 от 16.04.2019 г. на сумму 23 000,00 руб.; п/п № 137 от 17.04.2019 г. на сумму 39 000,00 руб.; п/п № 143 от 22.04.2019 г. на сумму 180 000,00руб.; п/п № 145 от 23.04.2019 г. на сумму 28 000,00 руб.; п/п № 156 от 26.04.2019 г. на сумму 25 000,00 руб.; п/п № 172 от 08.05.2019 г. на сумму 1 650,00 руб.; п/п № 168 от 08.06.2019 г. на сумму 16 138,50 руб.; п/п № 225 от 11.06.2019 г. на сумму 118 840,26 руб.; п/п № 245 от 28.06.2019 г. на сумму 53 000,00 руб.; п/п № 253 от 05.07.2019 г. на сумму 65 000,00 руб.; п/п № 279 от 31.07.2019 г. на сумму 42 947,00 руб.;

Разница между суммой стоимости поставленной и оплаченной продукцией составляет 639 467,09 рублей. Данная разница составляет просроченную задолженность Ответчика перед Истцом за поставленную, но не оплаченную продукцию.

20 октября 2019 г. Истец направил Ответчику претензию (письмо исх. № 87 от 29.10.2019 г., трек. номер для отслеживания 10902940009389) с требованием произвести оплату поставленной продукции. Согласно отчета об отслеживании отправления, сформированному на сайте почты России, Ответчик проигнорировал получение претензии, которая по истечению срока ожидания была возвращена Истцу. Тем не менее, условиями п. 9.5. Договора, а также нормой ст. 57 ГК РФ предусматривается, что риск неблагоприятных последствий, являющихся неполучением юридически значимых сообщений, отправленных по указанному в ЕГРЮЛ адресу юридического лица, несет получатель, то есть Ответчик.

В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ « Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства ».

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 639 467 руб. 09 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Истец в соответствии с п. 6.3. вправе потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 0,08% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен верно, ответчиком не оспорен.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 186 841 руб. 49 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. Излишне уплаченная по платежному поручению № 497 от 10.02.2020 г., госпошлина в сумме 277 руб. 83 коп. подлежит возврату Истцу.

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 330, 331, 394, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " Ростовская метизная компания " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " ЦЕНТР МЕТИЗ " (ОГРН 

<

***>) 826 308 руб. 58 коп., в том числе: 639 467 руб. 09 коп. – долга, 186 841 руб. 49 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 19 526 руб. 17 коп.

Возвратить ООО " ЦЕНТР МЕТИЗ " (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ, излишне уплаченную по платежному поручению № 497 от 10.02.2020 г., госпошлину в сумме 277 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                           О.В. Романов