Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980  

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5886/2024

18 декабря 2024 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2024  

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2024 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гоголевой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жерготовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Арктический государственный агротехнологический университет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 152 955,87 руб.,  

при участии: 

от истца: представитель ФИО1, личность установлена по паспорту, полномочия подтверждены доверенностью от 28.10.2024 № 42 со сроком действия до 31.12.2024, диплом о высшем юридическом образовании.  

от ответчика: представитель ФИО2, личность установлена по паспорту, полномочия подтверждены доверенностью от 27.05.2024 № 14 со сроком действия на 1 год, диплом о высшем юридическом образовании,  

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Арктический государственный агротехнологический университет» (далее - ответчик) о взыскании взносов за капитальный ремонт  

многоквартирного дома в размере 152 955,87 рублей и расходов на уплату государственной пошлины.  

Определением суда от 03.07.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 27.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Представитель истца ходатайствует о приобщении к материалам дела заявление № 16.12.2024 об уточнении исковых требований с приложениями согласно перечню, в котором просит уменьшить исковые требования до 48 933,29 руб.  

Уточнение требований в виде уменьшении суммы иска до 48 933,29 руб. судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель ответчика выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда, ходатайствовал о приобщении к материалам дела заявления о признании исковых требований в полном объеме.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.  

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по взносам за капитальный ремонт многоквартирного дома за период с июля 2021 года по февраль 2024 года в размере 48 933,29 руб., в том числе основной долг 16 381,93 руб., пени 32 551,36 руб.  

От ответчика в судебном заседании16.12.2024 в материалы дела поступило заявление о признании иска в полном объеме.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

В силу части 1 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.  

Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе, должно быть специально оговорено право представителя, в том числе, на признание иска.  

В данном случае, признание ответчиком исковых требований соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.  

Согласно абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в размере 48 933,29 руб.  

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 2770 от 26.06.2024 уплачена государственная пошлина в размере 5 589 руб.  

Как предусмотрено абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины, из чего следует, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30% суммы уплаченной истцом госпошлины.  

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил о полном признании исковых требования и это признание принято судом.  

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 5 589 руб. по платежному поручению № 2770 от 26.06.2024, с учетом уменьшения цены иска до 48 933,29 руб. размер государственной пошлины по настоящему делу составил 2 000 руб., в связи с чем истцу подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 589 руб.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 30%, что составляет 600 руб., остальная часть (70%) пошлины в размере 1 400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возвращению государственная пошлина всего на сумму 4 989 руб.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Арктический государственный агротехнологический университет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за взносы на капитальный ремонт МКД в размере 48 933,29 руб., в том числе из них: основной долг в размере 16 381,93 руб. и пени 32 551,36 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины 600 руб.  

Возвратить некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину 4 989 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья М.Н. Гоголева