Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-272871/18

112-2280 

18 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению иску ООО "ФОТОН МОТОР" ИНН 

<

***>

к ООО "ТЕХСЕРВИС" ИНН 

<

***>

о взыскании 5 518 623,15 руб.

от истца – ФИО2 (дов. от 31.07.2018 г.)

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ФОТОН МОТОР" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к  ООО "ТЕХСЕРВИС" о взыскании 5 518 623,15 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его  представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования истца,  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  05.03.2018 г. между ООО «Фотон Мотор» (поставщик) и ООО «Техсервис» (покупатель) был заключен договор поставки автотранспортных средств № 2018/CV-B035/2, согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автотранспортные средства  марки FOTON, в порядке и на условиях , изложенных в договоре и спецификации, являющейся неотъемлемой частью  договора.

Покупатель приобретает автотранспортные средства для использования в предпринимательской деятельности и в иных целях, не связанных с личным, семейным и другим подобным использованием. 

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить Автотранспортные средства марки FOTON ( «Автотранспортные средства») в порядке и на условиях, изложенных в Договоре и Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора. Покупатель приобретает Автотранспортные средства для использования в предпринимательской деятельности и в иных целях, не связанных с личным, семейным и другим подобным использованием.

Как следует из материалов дела 31.05.2018 г. покупателю были отгружены три автомобиля FOTON (Автомобиль бортовой на шасси Foton-1039, габаритные размеры 4600/2000/400 мм, VIN-коды: Z9G538962H0000008, Z9G538962H0000009, Z9G538962H0000010, счет-фактура от 31.05.2018 г. № АМ000000132) на общую сумму 3 609 000 руб. В соответствии со Спецификацией на данные автомобили срок оплаты составляет 60 дней с момента отгрузки.

29.06.2018 г. Покупателю были отгружены два автомобиля FOTON (Автомобиль бортовой на шасси Foton-1039, габаритные размеры 4600/2000/400 мм, VIN: 

<

***>, и Фургон изотермический на шасси 1039 колесная база 3360 мм, габаритные размеры 4400/2200/2000 мм из сэндвич-панелей 50мм VIN-коды: Z9G538961J0000092, счет-фактура от 29.06.2018 г. № АМ000000180) на общую сумму 2 519 000 руб. В соответствии со Спецификацией на данные автомобили срок оплаты составляет 60 дней с момента отгрузки.

Согласно условиям договора общая стоимость Автотранспортных средств по указанным Спецификациям составляет 6 128 000 руб.

Во исполнение обязательств по договору ответчиком была произведена частичная оплата стоимости Автотранспортных средств в следующем порядке: 31.05.2018 г. - 721 800 руб., и 29.06.2018 г. - 251 900 руб.

Сроки доплаты за указанные Автотранспортные средства истекли 30.07.2018 г. и 28.08.2018 г., таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в размере 5 154 300 руб. 

Так же, из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без  удовлетворения. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиками задолженности в размере 5 154 300 руб.  (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 5 154 300 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 364 323,15 руб. 

В  соответствии 6.1  договора предусмотрено, что в случае просрочки покупателем оплаты цены поставляемых автотранспортных средств, поставщик вправе начислить, а покупатель  обязан оплатить неустойку в размере 0,075% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

 Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Учитывая, что истцом была допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате поставленного товара, требования истца о взыскании с  ответчика неустойки подлежит удовлетворению  в заявленной  сумме 364 323,15 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, стороной не заявлено. 

Расходы по оплате государственной пошлины в распределены соответствии со ст. 110,112 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ТЕХСЕРВИС в пользу ООО "ФОТОН МОТОР" задолженность в размере 5 154 300 руб. (пять миллионов сто пятьдесят четыре тысячи триста рублей), неустойку в размере 364 323, 15 руб. (триста шестьдесят четыре тысячи триста двадцать три рубля) 15 коп., неустойку, начисленную ан сумму задолженности в размере 5 154 300 руб.  в размере 0, 075% (из расчета 27% годовых) от суммы задолженности за каждый день просрочки с  15.11.2018 г. по дату фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 593 руб. (пятьдесят тысяч пятьсот девяносто три рубля).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина