Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Калининград

Дело №

А21-2774/2022

«09»

февраля

2023 года 

 

Резолютивная часть решения оглашена «09» февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен «09» февраля 2023 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Иванова С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

 рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения в отношении ИП Главы ФИО2 Валиулловича,

 

при участии: 

от должника -  ФИО3 по паспорту,  

 

установил:

определением Арбитражного суда Калининградской области от 28.03.2022 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Тахар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании индивидуального предпринимателя Главы ФИО2 Валиулловича (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316650100059532; далее – должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 16.08.2022 (резолютивная часть объявлена 08.08.2022) заявление ООО «Тахар» о признании несостоятельным (банкротом) должника признано  обоснованным, в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4, член Ассоциации Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Меркурий».

  Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ»                             от  20.08.2022, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение от 15.08.2022.

Через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 26.12.2022 от временного управляющего ФИО4 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

 30.12.2022 из Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5

Через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 08.02.2023 от временного управляющего ФИО4 поступило ходатайство о проведении судебного заседания без ее участия.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и не обеспечивших явку представителей. 

В судебном заседании должник не возражал против открытия процедуры конкурсного производства, указал на предстоящий переезд в Сахалинскую область по семейным обстоятельствам и отсутствие в его действиях по смене регистрационного учета и переезду признаков недобросовестности, а также представил письменное ходатайство, содержащее предложение кредитору ООО «Тахар» заявить ходатайство о передаче дела в Арбитражный суд Сахалинской области.

Выслушав должника, суд отмечает, что вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Сахалинской области является преждевременным, поскольку в настоящее время адрес регистрации должника  не изменен, ходатайство  кредитора о передаче дела по подсудности не поступило.

Рассмотрев отчет временного управляющего, суд установил следующее.

Из отчёта временного управляющего следует, что сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 15 891 648 руб.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод, что должник неплатежеспособен, имеет имущество, достаточное для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства  по состоянию на 15.12.2022 выявлены признаки преднамеренного банкротства ИП Главы КФХ ФИО3, основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства ИП Главы КФХ ФИО3 отсутствуют, поскольку дело о несостоятельности (банкротстве)  должника возбуждено по заявлению кредитора  ООО «ТАХАР».

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии)  выявлены сделки, совершенные в период подозрительности, которые могут быть оспорены в следующей процедуре.

Расходы про проведение процедуры наблюдения составили 19 301 руб. 24 коп.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 26.12.2022 по второму вопросу повестки дня большинством голосов (100% от общего числа голосов кредиторов) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

При указанных обстоятельствах должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве

По общему правилу по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой принято решение собрания кредиторов. Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в  случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, принимая во внимание, что кредитор должника, обладающий 100 %  голосов, поддержали ходатайство о введении конкурсного производства, учитывая, что представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, суд пришел к выводу о наличии в силу статьи 53 Закона о банкротстве  оснований для принятия решения о признании несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

Решение собрания кредиторов ИП Главы КФХ ФИО3 в установленном законом порядке недействительным не признано.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, в отношении ИП Главы КФХ ФИО3 следует ввести процедуру банкротства – конкурсное производство. 

26.12.2022 собранием кредиторов должника решено  избрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий», подлежащего утверждению конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника. 

Из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения по кандидатуре ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19763, адрес для направления корреспонденции: 693000, 

<

...> а/я 158) о соответствии кандидатуры требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», который утверждается судом в качестве конкурсного управляющего должника.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.

 Таким образом, конкурсным управляющим ИП Главы КФХ ФИО3 следует утвердить кандидатуру ФИО5

Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве  и составляет 30 000 руб. в месяц.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»  при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом суд относит на должника.    

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь пунктом 2 статьи 3, статьями 12, 27, 32, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя – главу крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316650100059532).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя – главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316650100059532) конкурсное производство на срок шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19763, адрес для направления корреспонденции: 693000, 

<

...> а/я 158.

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности возложить расходы на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения конкурсному управляющему на заявителя.

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего на 31 июля 2023 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калининградской области, зал № 3.

Конкурсному управляющему представить отчёт по результатам процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с п. 2 ст. 143, ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ликвидационный баланс, не позднее, чем за 5 дней до окончания срока процедуры банкротства либо заявить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. 

Обязать индивидуального предпринимателя – главу крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316650100059532) в течение трех дней с момента вынесения настоящего решения передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения  наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с индивидуального предпринимателя – главу крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316650100059532) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тахар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  6 000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия.     

 

Судья                                                                                                 С.А. Иванов