И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                              дело № А40-263188/22-151-1986

21.03.2023 года.                                                       

Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21.03.2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. 

при ведении секретарем судебного заседания Пономаревым В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению АО «ТВЭЛ-СТРОЙ» (ОГРН 057747396497)

к ответчику ООО «ЭНЕРГОСЕРВИС» (ОГРН 022401483720) 

о взыскании 1 438 506, 27 руб..

при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,  

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании неустойки по договору №24-25631/20-096 от 18.11.2020 в размере 1 438 506, 27 руб. за период с 30.06.2021 по 17.10.2022, неустойку, начисленную на сумму долга в размере 3 034 823, 34 руб., начиная с 18.10.2022 по день фактической оплаты, исходя из расчета 0.1% в день, за каждый день просрочки.  

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Надлежащим образом извещенные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие. 

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Между АО «ТВЭЛ-СТРОЙ» (Подрядчик) и ООО «Энергосервис» (Субподрядчик) заключен договор субподряда от 18.11.2020г. № 24-25631/20/096 (далее - Договор) (Приложение № 1 к исковому заявлению).

В соответствии с п. 2.1 Договора, Субподрядчик обязался собственными силами за свой риск, по заданию Подрядчика и утвержденной технической документацией выполнить СМР по устройству системы электроосвещения, электроснабжения, установке пожарных шкафов, устройству фундаментов под площадки обслуживания на объекте АО «ПО «ХЗ», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Первая промышленная, дом 1. Промплощадка и передать их Подрядчику. Подрядчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить обусловленную Договором цену.

В соответствии с п. 3.1 Договора, Субподрядчик обязан начать производить работы по Договору, выполнить и завершить их в соответствии с Графиком производства работ и планом выполнения работ, являющимся неотъемлемой частью Договора (Приложение № 3 к Договору), при этом начало работ - 18.11.2020, окончание работ - 29.06.2021 г. Указанные сроки выполнения работ по Договору не изменялись. При этом, Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему (п.3.1 Договора).

Протоколом согласования договорной цены (Приложение № 2 к Договору) стоимость работ по Договору определена в размере 9 312 514 (Девять миллионов триста двенадцать тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 14 коп. в том числе НДС в сумме 1 552 085 (Один миллион пятьсот пятьдесят две тысячи восемьдесят пять) руб. 69 коп.

Субподрядчик выполнил часть работ по Договору на сумму 6 277 690 (Шесть миллионов двести семьдесят семь тысяч шестьсот девяносто) руб. 80 коп. в том числе НДС в сумме 1 046 281 (Один миллион сорок шесть тысяч двести восемьдесят один) руб. 80 коп., что подтверждается Актами приемки выполненных работ по форме КС- 2 № 053-339 от 18.12.2021, № 074-411 от 28.01.2021, № 247-1325 от 25.03.2021, № 057-565 от 26.04.2021, № 185-2434 от 26.04.2021, № 247-1325 от 20.05.2021, № 074-415 от 27.07.2021, № 247-1325 от 27.072021, № 096-314 от 08.10.2021 (Приложение № 1), Справками о стоимости выполненных работ № 1 от 18.12.2020, № 2 от 28.01.2021, № 3 от 25.03.2021, № 4 от 26.04.2021, №» 5 от

28.04.2021, № 6 от 20.05.2021, № 7 от 27.07.2021, №8 от 27.07.2021,№ 9 от 08.10.2021 (Приложение № 2 к исковому заявлению).

В соответствии с п. 6.2 Договора, Субподрядчик предоставляет Подрядчику не позднее 13 числа отчетного месяца Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, исполнительную документацию по выполненным работам в отчетный период, счета и счета-фактуры. Оплата выполненных работ производится Подрядчиком на основании подписанных указанных документов.

В соответствии с п. 6.4 Договора, оплата Подрядчиком выполненных работ производится на основании подписанных актов и справок по форме КС-2 и КС-3, счетов и счетов-фактур в течение 10 дней после поступления денежных средств от Заказчика за выполненный объем работ на расчетный счет Подрядчика путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика.

Подрядчик оплатил выполненную Субподрядчиком часть работ по Договору, что подтверждается платежными поручениями: № 511 от 28.01.2021, № 910 от 11.02.2021, № 2000 от 12.04.2021, № 2738 от 21.05.2021, № 3004 от 03.06.2021, № 3322 от 16.06.2021, № 4547 от 18.08.2021, № 4738 от 27.08.2021, № 6039 от 26.10.2021 (Приложение № 3 к исковому заявлению) на общую сумму 5 901 029 (Пять миллионов девятьсот одна тысяча двадцать девять) руб. 36 коп. в том числе НДС в сумме 983 504 (Девятьсот восемьдесят три тысячи пятьсот четыре) руб. 89 коп. На сумму 376 661 (Триста семьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят один) руб. 44 коп. стороны произвели зачет взаимных требований, что подтверждается актами зачета взаимных требований № 08БП-97 от 18.12.2020, № 08БП-9 от 28.01.2021, 08БП-25 от 26.03.2021, 08БП-35 от 28.04.2021, 08БП-42 от 25.05.2021, 08БП-50 от 27.07.2021, 08БП-73 от 11.10.2021 (Приложение № 4 к исковому заявлению).

Пунктом 5.3.1 Договора предусмотрена обязанность Субподрядчика качественно и в срок выполнить работы,  предусмотренные Договором и приложениями к нему, сдать работы Подрядчику с оформлением акта приемки-сдачи полностью выполненных работ. В соответствии с п. 14.2 Договора, в случае нарушения сроков выполнения работ Субподрядчик по требованию Подрядчика уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,1% от стоимости невыполненных работ в текущем уровне цен за каждый календарный день просрочки. При этом стоимость невыполненных работ в текущем уровне цен, на которую начисляется неустойка, рассчитывается в порядке, установленном п. 4.2 Договора, по состоянию на день окончания срока выполнения работ, установленного п. 3.1 Договора.

АО «ТВЭЛ-СТРОЙ» направило в адрес ООО «Энергосервис» претензию от 06.09.2022 № 12-07-01/571 с требованием о выполнении работ в полном объеме и взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по Договору, что подтверждается квитанцией об отправке с описью вложения. Согласно отчету, об отслеживании почтовых отправлений, сформированным официальным сайтом Почты России (РПО № 11523072014325), претензия ООО «Энергосервис» не получена, с 13.09.2022 ожидает получения в почтовом отделении.

Таким образом, до настоящего времени ООО «Энергосервис» в добровольном порядке не удовлетворило требования АО «ТВЭЛ-СТРОИ» об обязании выполнить работы в полном объеме и оплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ по Договору.

Удовлетворяя требования в части, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 424, 426, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Рассмотрев расчет неустойки, суд признает его методологически и арифметически не верным, , поскольку истец не учитывает при расчете положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О ведении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

При этом контррасчет ответчика суд отклоняет, поскольку он методологически и арифметически не верным. 

По перерасчету суда, размер неустойки до 31.03.2022 составит 834 576, 42 руб., в остальной части в удовлетворении требований суд отказывает.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено,  в силу ст. 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит уплате до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в части. 

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения суда от 27.02.2023 в порядке ст. 176 АПК РФ допущена опечатка, которая подлежит исправлению путем верного изложения резолютивной части в настоящем решении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 424, 426, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 ГК РФ, ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЭНЕРГОСЕРВИС» (ОГРН 022401483720) в пользу АО «ТВЭЛ-СТРОЙ» (ОГРН 057747396497) неустойку за период  с 30.06.2021 по 31.03.2022 в размере 834 576, 42 руб., неустойку, начисленную на сумму долга в размере 3 034 823, 34 руб., начиная с 18.10.2022 по день фактической оплаты, исходя из расчета 0.1% в день, за каждый день просрочки, госпошлину в размере 15 888 руб. 00 коп.

В остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                    К.В. Вольская