﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6082/2021

02 декабря 2021 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2021 года, полный текст решения изготовлен 02 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» 

(ИНН: 1103006077; ОГРН:  1121103001062)

к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Город» 

(ИНН: 1103044883, ОГРН: 1171101006922),

к Обществу с ограниченной ответственностью УО «Лидер» города Воркуты (ИНН: 1103045735; ОГРН: 1191121005118),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования городского округа «Воркута»,

о взыскании задолженности,

без участия сторон, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее – ООО «Воркутинские ТЭЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Город» (далее – ООО «УК Город») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № ОО-ВТ-137-41034 от 01.01.2018 в размере 46 906 руб. 27 коп. за декабрь 2020-январь 2021 года.

Определением суда от 19.07.2021 в качестве второго ответчика привлечено Обществу с ограниченной ответственностью УО «Лидер» города Воркуты (ИНН: 1103045735; ОГРН: 1191121005118) (далее – ООО УО «Лидер», второй ответчик).

Заявлением от  29.09.2021 истец ходатайствует о взыскании суммы долга в размере 46 906 руб. 27 коп. с ООО «УК Город», указывая на то, что договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ОО-ВТ-137-41034 от 01.01.2018 не расторгался, никакой заявки от ответчика не поступало.

Ответчик отзыва по существу иска не представил, обстоятельства иска не оспорил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, однако, явку своих представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 09.07.2020 между ООО «Воркутинские ТЭЦ» (теплоснабжающая организация) и ООО «УК Город» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ОО-ВТ-137-41034 (далее – договор) с учетом соглашения от 12.01.2021, по условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, как горячую воду на нужды горячего водоснабжения), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы.

В подтверждение поставки тепловой энергии и теплоносителя в материалы дела представлены подписанные сторонами настоящего дела без возражений и скрепленные печатями организаций акты поданной-принятой тепловой энергии от 31.12.2020 на сумму 23 455 руб. 24 коп. и от 31.01.2021 на сумму 23 451 руб. 03 коп. (л.д. 25-26), для оплаты которого выставлены соответствующие счета-фактуры, а также расчет объемов.

Поскольку ответчик оплату поставленных ресурсов не произвел истец направил претензию от 20.04.2021 (л.д. 8), в которой предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность, вместе с тем, претензия оставлена без ответа.

Ненадлежащее исполнение ООО «УК Город» обязательств по оплате поставленных истцом ресурсов послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления ресурсов в спорный период подтверждается материалами дела и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Из пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении следует, что потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу пункта 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном в статье 15 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчик оплату поставленных ресурсов не произвел, мотивированный отзыв по существу заявленных требований в суд не представил.

Поскольку факт поставки в помещения ответчика тепловой энергии в спорный период подтверждается материалами дела, доказательства оплаты в материалах дела отсутствуют, суд считает требования ООО «Воркутинские ТЭЦ» обоснованными в размере 46 906 руб. 27 коп., которые подлежат взысканию с ООО «УК Город». В связи с чем, в иске к  ООО УО «Лидер» города Воркуты суд отказывает.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Город» (ИНН: 1103044883, ОГРН: 1171101006922) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН: 1103006077; ОГРН:  1121103001062) 46 906 руб. 27 коп.  задолженности и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении исковых требований к  Обществу с ограниченной ответственностью УО «Лидер» города Воркуты (ИНН: 1103045735; ОГРН: 1191121005118) отказать.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                  					            Н.Е. Трофимова