Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А21-299/2017

г.Калининград

21 июня 2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 21 июня 2019 года

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 21 июня 2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Середа Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению муниципального казенного учреждение городского округа «Город Калининград» «Капитальный ремонт многоквартирных домов» 

к ООО «Управляющая компания Старый город» 

третьи лица: Контрольно-ревизионное управление администрации ГО «Город Калининград», общество с ограниченной ответственностью «Капитал-строй Плюс»

о взыскании неправомерно использованных бюджетных средств субсидии 

по вопросу вынесения дополнительного решения

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены;

Исследовав материалы дела, суд 

установил:

Муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Калининград» «Капитальный ремонт многоквартирных домов» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском с уточнениями, принятыми судом, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Старый город» (далее - ответчик) в доход бюджета городского округа «Город Калининград», с учетом уточнений, 37 788 рублей неправомерно использованных бюджетных средств субсидии, выделенных на проведение капитального ремонта крыши многоквартирного дома, а также расходов по государственной пошлине и суммы оплаченной за проведение судебной экспертизы. 

19 июня 2019 года судом оглашена резолютивная часть решения о взыскании с ответчика в пользу истца 37 788 руб. бюджетной субсидии, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., возврате истцу из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 246 руб. 48 коп.

Однако судом остался неразрешенным вопрос о распределении расходов по оплате судебной экспертизы.

Согласно пунктам 1, 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В связи с этим суд по собственной инициативе назначил судебное заседание для решения вопроса о принятии дополнительного решения по правилам статьи 178 АПК РФ.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебных издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Судебный акт принят в пользу истца.

Для проведения судебной экспертизы истец понес расходы по ее оплате в сумме 22 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.09.2017            № 135487. 

Данные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 178 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Старый город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального казенного учреждение городского округа «Город Калининград» «Капитальный ремонт многоквартирных домов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате экспертизы в сумме 22 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течении месяца со дня вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                               Кузнецова О.Д.