АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-2689/2020 

Дата изготовления мотивировочной части решения –  13 мая 2020 года.

Дата принятия решения в виде резолютивной части –  28 апреля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горинова А.С., рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТЭК», Альметьевский район Республики Татарстан, г. Альметьевск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Катодстрой», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 500 000 руб. долга, образовавшегося по договору займа за № 39/16 от 01.08.2016 г. и 142 631 руб. 60 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами. 

                                               У С Т А Н О В И Л:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТЭК», Альметьевский район Республики Татарстан, г. Альметьевск обратился с иском к Ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Катодстрой», г. Казань о взыскании 500 000 руб. долга, образовавшегося по договору займа за № 39/16 от 01.08.2016 г. и 142 631 руб. 60 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным гл.29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу ч.1 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

В соответствии с указанной нормой решение по настоящему делу было принято путем подписания 28.04.2020 года резолютивной части, которая приобщена к материалам дела.

Согласно п.2 ст. 229 АПК РФ, мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

07.05.2020 года в Арбитражный суд РТ поступило заявление о составлении мотивированного судебного акта от истца.

Свои исковые требования  истец основывает на том, что решением Арбитражного суда РТ от 17.12.2018 года по делу № А65-10465/2018 ООО «ЭкоТЭК» было признано несостоятельным (банкротом) в отношении него была ведена процедура конкурсного производства.

При анализе финансово-хозяйственной деятельности конкурсным управляющим было выявлено, что согласно выписке по банковскому счету ООО «ЭкоТЭК», открытому в ПАО «Ак Барс банк», 08.08.2016 года истцом ответчику было произведено перечисление 500 000 рублей с указанием в назначении платежа на выдачу займа по договору № 39/16 от 01.08.2016 года.

Ответчику 10.12.2019 года была направлена претензия с требованием о возврате займа, оставленная ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие оплаты и документов, подтверждающих реальность сделки по договору                 № 7016/КС от 01.09.2016 года, на которую ответчик сослался в ответе на претензию, послужили основанием для обращения истца  с настоящим иском в суд.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указав на отсутствие задолженности перед истцом.

Согласно ч.1 ст. 71 АПК РФ,  Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что ответчиком в обоснование своей правовой позиции по иску был представлен договор поставки № 1418КС от 09.01.2018 года на основании которого ответчиком истцу был поставлен товар – «глинопорошок бетонированный марки ПБМВ в «Биг-Бэгах» 1000 кг.» на общую сумму 629 367,86 рублей. 

Факт поставки товара ответчиком и получения его истцом подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 15 от 10.01.2018 года.

Затем, 31.01.2018 года между истцом и ответчиком был подписан акт о взаимозачете на сумму 500 000 рублей, в соответствии с которым стороны погасили на указанную сумму взаимные обязательства по договору поставки № 1418КС от 09.01.2018 года  и договору займа за № 39/16 от 01.08.2016 года.

Судом также принимается во внимание, что заявление о признании ООО «ЭкоТЭК» несостоятельным (банкротом) в рамках дела № А65-10465/2018 поступило в Арбитражный суд РТ только 04.05.2018 года, было принято к производству определением от 11.05.2018 года, а процедура наблюдение была введена определением от 03.09.2019 года. 

В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела был установлен факт отсутствия какой-либо задолженности у ответчика перед истцом путем производства зачета от            31.01.2018 года, т.е. до принятия Арбитражным судом РТ заявления о признании истца несостоятельным (банкротом), акт о взаимозачете от 31.01.2018 года между истцом и ответчиком, не оспорен, незаключенным или недействительным в установленном законом порядке не признан, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска. 

Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                              А.С. Горинов