АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17905/2018

04 декабря 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2018 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 04 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усенко Е.С. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ТД «АРМСНАБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 746 574 рублей 48 копеек,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 19.09.2016 сроком на 3 года;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 12.09.2017 № 5044-ИП/04 сроком по 31.12.2018;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью ТД «АРМСНАБ» (далее – ООО ТД «АРМСНАБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (далее – МП «Тепловая компания», ответчик) о взыскании 746 574 рублей 48 копеек, из которых 743 518 рублей 92 копейки – основной долг по договору поставки №8920/2/18 от 03.09.2018, 3 055 рублей 56 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами с продолжением их начисления по дату фактического погашения задолженности, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.10.2018 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 27.11.2018; с учетом мнения сторон и положения ст. 137 АПК РФ судом завершено предварительное судебное заседание, суд перешел к судебному разбирательству.

ООО ТД «АРМСНАБ» заявлено об увеличении исковых требований в части процентов до 9 625 рублей 01 копейки в связи с увеличением периода их расчета – по 27.11.2018.

Увеличение размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчиком отзыв не представлен.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3 статьи 486, пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

03.09.2018 между ООО ТД «АРМСНАБ» (поставщик) и МП «Тепловая компания» (покупатель) заключен договор поставки №8920/2/18 (далее – Договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар в количестве и номенклатуре согласно Приложению №1 к Договору (Спецификации).

П. 4.7 Договора поставки предусмотрена оплата в течение 15 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи товара, на основании выставленного поставщиком счета-фактуры и товарной накладной.

В рамках Договора по универсальному передаточному документу №1954 от 04.09.2018 поставлен товар на сумму 743 518 рублей 92 копейки.

Товар принят ответчиком, но не оплачен.

02.10.2018 в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты, в установленный п. 9.10 Договора десятидневный срок ни ответа на претензию, ни оплаты товара не последовало.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ, п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

По расчету истца за период с 26.09.2018 по 27.11.2018 размер процентов, начисленных на сумму основного долга - 743 518 рублей 92 копейки – составил 9625 рублей 01 копейка.

Также истец просит продолжить начисление процентов по дату фактического погашения задолженности.

Расчет судом проверен и признан обоснованным, ответчиком контррасчет не представлен.

Отзыв МП «Тепловая компания» также не представлен, наличие и размер задолженности не оспорены. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На дату вынесения решения у суда отсутствуют сведения о погашении задолженности.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает. 

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика 753 143 рубля 93 копейки, из которых: 743 518 рублей 92 копейки - основной долг, 9 625 рублей 01 копейка - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.11.2018 с продолжением их начисления на сумму основного долга с 28.11.2018 по день фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении с настоящим иском ООО ТД «АРМСНАБ» по платежному поручению № 698 от 11.10.2018 уплачена государственная пошлина в размере 17 931 рубль 00 копеек.

В соответствии  со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «АРМСНАБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 753 143 рубля 93 копейки, из которых: 743 518 рублей 92 копейки - основной долг, 9 625 рублей 01 копейка - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.11.2018 с продолжением их начисления на сумму основного долга с 28.11.2018 по день фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 17 931 рубль 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                Т.А. Воронов