Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-7131/2019

23 августа 2019 года

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой М. И. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (ИНН 1435191592, ОГРН 1071435012439) к открытому акционерному обществу "Ленская оптово-торговая компания" (ИНН 1414007228, ОГРН 1021400690882) о взыскании 193 788,48 руб., в том числе 188 266 руб. 55 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию и 5 521 руб. 93 коп. неустойки,

без вызова сторон.

22.07.2019 от истца поступило ходатайство о приобщении платежного поручения от 25.06.2019 №1505. Судом поступивший документ приобщен к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ.

17.07.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании основного долга  в размере 188 266 руб. 55 коп., пени в размере 6 886 руб. 86 коп. за период с  11.02.2019 по 25.07.2019.

24.07.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что основной долг погашен.

30.07.2019 в связи с тем, что ответчик оплатил основной долг платежными поручениями от 16.07.2019, 18.07.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании пени  в размере 6 886 руб. 86 коп. 

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований о взыскании пени  в размере 6 886 руб. 86 коп.

В части порядка начисления неустойки за несвоевременную оплату коммунального ресурса в схожих правоотношениях изложено Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации 27.12.2017.

При этом, согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), 85 утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г., законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.

Между тем разъяснения, изложенные в ответах на вопросы 1 и 3 названного Обзора, распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен.

В п. 2 ст. 26, пп. 1 и 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что пени уплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Отсутствие в названных нормах указания, с днем фактической оплаты чего – долга или пеней – связывается ключевая ставка Банка России, допускает возможность их различного толкования. Вместе с тем с учетом акцессорного характера неустойки и ее зависимости от уплаты основной задолженности положения Закона об электроэнергетике об ответственности потребителей за несвоевременное внесение платежей подлежат истолкованию как предусматривающие определение размера ставки рефинансирования (ключевой ставки) на день фактической оплаты задолженности, а не неустойки (Определение ВС РФ от 21.03.2019г. № 305-ЭС18-20107). 

Таким образом, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга. 

В связи с вышеизложенным, судом произведен собственный расчет неустойки с применением ставки ЦБ РФ на день фактической уплаты долга за период с 11.02.2019 по 18.07.2019:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

91 941,51

11.02.2019

Новая задолженность на 91 941,51 руб.

91 941,51

11.02.2019

12.02.2019

2

7.5

91 941,51 × 2 × 1/300 × 7.5%

45,97 р.

80 718,70

12.02.2019

Оплата задолженности на 11 222,81 руб.

80 718,70

13.02.2019

10.03.2019

26

7.5

80 718,70 × 26 × 1/300 × 7.5%

524,67 р.

148 952,50

11.03.2019

Новая задолженность на 68 233,80 руб.

148 952,50

11.03.2019

09.04.2019

30

7.5

148 952,50 × 30 × 1/300 × 7.5%

1 117,14 р.

188 266,55

10.04.2019

Новая задолженность на 39 314,05 руб.

188 266,55

10.04.2019

16.07.2019

98

7.5

188 266,55 × 98 × 1/300 × 7.5%

4 612,53 р.

88 266,55

16.07.2019

Оплата задолженности на 100 000,00 руб.

88 266,55

17.07.2019

18.07.2019

2

7.5

88 266,55 × 2 × 1/300 × 7.5%

44,13 р.

-11 733,45

18.07.2019

Оплата задолженности на 100 000,00 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 6 344,44 руб.

Переплата: 11 733,45 руб.

Суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания неустойки в размере 6 344 руб. 44 коп. за период с 11.02.2019 по 18.07.2019, в остальной части неустойка взысканию не подлежит, в связи с чем суд в удовлетворении остальной части иска отказывает.

Руководствуясь статьями 49, 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточнение исковых требований о взыскании пени  в размере 6 886 руб. 86 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества "Ленская оптово-торговая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в размере  6 344 руб. 44 коп. за период с 11.02.2019 по 18.07.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 814 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Ленская оптово-торговая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 руб.

Решение

 подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

Судья

М.И. Федорова