АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-12246/2024

г. Киров

06 февраля 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.  

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Татариновой О.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Система» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613911, Россия, Кировская область, п.Демьяново, Подосиновский район, ул.Советская, д.27)  

к администрации Демьяновского городского поселения Подосиновского района Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613911, Россия, Кировская область, пгт.Демьяново, Подосиновский район, ул.Советская, д.25)  

о взыскании 136 457 рублей 43 копеек, 

без участия в судебном заседании представителей сторон,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Система» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к администрации Демьяновского городского поселения Подосиновского района Кировской области (далее - ответчик) о взыскании 81 194 рублей 28 копеек задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, 55 281 рубля 15 копеек неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины.  

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательство по оплате ресурса.  

В ходе судебного процесса истец уточнил исковые требования: просит взыскать с ответчика 81 194 рубля 28 копеек задолженности, 35 206 рублей 15 копеек неустойки, а также расходы по оплате госпошлины.  

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) принял уточнение исковых требований.  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.  

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, указанным в отзыве.  

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся лиц.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

В период с января 2021 года по май 2023 года истец осуществил поставку ресурса в жилые дома в пгт. Демьяново по адресам: ул. Маршала Конева, 

<

...> мкр. Березки 

<

...> в которых находятся жилые помещения, принадлежащие ответчику.  

В связи с отсутствием оплаты истец направил ответчику претензии, которые оставлены без ответа.  

Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическая поставка энергии считается в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, такие отношения должны рассматриваться как договорные.  

Само по себе отсутствие письменного договора, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, не исключает обязанности потребителя производить оплату полученного коммунального ресурса.  

Исходя из положений пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статей 209, 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.  

На основании пунктов 1, 2 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.  

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.  

Факт нахождения жилых помещений в муниципальной собственности подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.  

В силу изложенного на ответчике лежит обязанность по оплате поставленного истцом ресурса.  

Факт получения ресурса в спорный период, количество, качество и стоимость, наличие задолженности ответчиком не оспорены.  

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Представленный истцом расчет неустойки с учетом уточнения проверен судом, признан верным, поскольку не противоречит закону и не нарушает права ответчика, ответчиком не оспорен.  

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 820 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 4 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с администрации Демьяновского городского поселения Подосиновского района Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613911, Россия, Кировская область, пгт.Демьяново, Подосиновский район, ул.Советская, д.25) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Система» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613911, Россия, Кировская область, п.Демьяново, Подосиновский район, ул.Советская, д.27) 81 194 (восемьдесят одна тысяча сто девяносто четыре) рубля 28 копеек задолженности, 35 206 (тридцать пять тысяч двести шесть) рублей 15 копеек неустойки, 10 820 (десять тысяч восемьсот двадцать) рублей 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Система» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613911, Россия, Кировская область, п.Демьяново, Подосиновский район, ул.Советская, д.27) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 (четыре) рубля 00 копеек.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья М.В. Будимирова