33/2018-218422(1) 

Арбитражный суд Новосибирской области 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

 

15 ноября 2018 года А45-34068/2018 г. Новосибирск 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В.,  

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  муниципального унитарного предприятия "Комбинат бытовых услуг" (ОГРН  

<

***>), г. Бердск,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Интерком" (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск,  

о взыскании суммы основного долга в размере 1 580 780 рублей 28 копеек,  суммы пени в размере 129 169 рублей 81 копейки,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса РФ,  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интерком" (ОГРН  

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Комбинат  бытовых услуг" (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 1580780  рублей 28 копеек, сумму пени в размере 69311 рублей 14 копеек за период с  29.08.2018 по 12.11. 2018.  

 В части требования о взыскании суммы пени за период с 12.05.2018 по  28.08.2018 в размере 59858 рублей 67 копеек в удовлетворении иска отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интерком" (ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  29046 рублей.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Комбинат бытовых услуг"  (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 1054 рублей.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Нефедченко