ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-10540/2024

28 апреля 2025 года

г. Санкт-Петербург

 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов Д.А.,рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3012/2025) общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания «Домоуправление» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.11.2024 по делу № А21-10540/2024 (судья Широченко Д.В.) по иску государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» (ИНН 

<

***>) к ООО «МУК «Домоуправление» (ИНН 

<

***>) о взыскании,

установил:

КП КО «Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) с иском с ООО «МУК «Домоуправление» (далее – ответчик) о взыскании 421 015 руб. 90 коп. задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 18.01.2023 № 19/8 ОИ, 9 780 руб. 02 коп. пеней и расходов по уплате государственной пошлины по иску (с учетом впоследствии заявленных уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Решением арбитражного суда в виде резолютивной части от 25.11.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме (также с ответчика в доход Федерального бюджета взыскано 19 801 руб. государственной пошлины по иску).

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом ответчик обратился с апелляционной жалобой, которая была принята к производству Тринадцатым арбитражным апелляционным судом определением от 12.02.2025 после поступления документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления ее без движения.

Мотивированное решение изготовлено арбитражным судом 13.01.2025.

05.03.2025 в электронном виде поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований и отзыв на апелляционную жалобу (с доказательствами отправки ответчику).

В обоснование своей жалобы ответчик ссылается на то, что истцом не предоставлены подробные расчеты, подтверждающие его позицию; отсутствие расчетов не позволяет ответчику проверить законность произведенных начислений; из представленных документов невозможно определить суммы выставленной к оплате, порядок начислений по каждому многоквартирному дому (МКД) за водоснабжение/водоотведение, правильность начисления пеней; наличие у арбитражного суда оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, чего им не было сделано.

Ответчик просит решение арбитражного суда отменить, производство по делу прекратить.

В ходатайстве истец просит принять отказ от части требований по взысканию задолженности с ответчика в размере 167 692 руб. 70 коп. (взыскать с ответчика 254 223 руб. 20 коп. задолженности, 6 780 руб. 82 коп. пеней и 6 784 руб. расходов по уплате государственной пошлины).

В отзыве истец отмечает, что ответчиком не представлен образец расчета, как он должен, по его мнению, выглядеть; также не представлен контр-расчет задолженности относительно задолженности и пеней; все документы для оплаты ежемесячно направлялись ответчику; полагает, что обжалуемое решение не подлежит отмене.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, истец в соответствии с Уставом является предприятием, оказывающим услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Деятельность истца в области заключения договоров холодного водоснабжения и водоотведения, а также заключения договоров при смене гарантирующей организации, регулируется Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 644), и иными нормативно-правовыми актами, регулирующими деятельность организации коммунального хозяйства

 В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, пункта 4 Правил № 644 водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Согласно пункту 76 Правил № 644, если для централизованной системы водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются абонентами с такой гарантирующей организацией.

Согласно пункту 8 Правил № 644 основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности, либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).

Пунктом 78 Правил № 644 установлено, что абоненты организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение, не наделенных статусом гарантирующей организации, обязаны не позднее 3 месяцев с момента определения гарантирующей организации обратиться в гарантирующую организацию с заявкой на заключение договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 79 Правил № 644 гарантирующая организация в течение 6 месяцев со дня наделения ее статусом гарантирующей организации в соответствии с положениями Закона о водоснабжении и водоотведении обязана направить абонентам иных организаций водопроводно-канализационного хозяйства, объекты которых подключены к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и которые не имеют соответствующего договора с этой организацией, и лицам, подавшим заявку на заключение договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора водоснабжения и водоотведения, предложения о заключении договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения с приложением проектов соответствующих договоров.

Из материалов дела следует, что между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) 18.01.2023 заключен единый договор № 19/8 ОИ холодного водоснабжения и водоотведения для содержания общего имущества в МКД в отношении объектов, указанных в приложении № 1 к договору.

Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц (пункт 5.1. договора). В соответствии с пунктами 5.1. – 5.6. договора оплата по настоящему договору осуществляется в денежной форме.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Расчеты исполнителем за потребленные коммунальные ресурсы производятся ежемесячно путем внесения суммы, подлежащей оплате исполнителем за коммунальные ресурсы в каждом расчетном месяце, на расчетный счет ресурсоснабжающей организации, а также в ином порядке, не противоречащем законодательству.

При осуществлении оплаты коммунальных ресурсов по настоящему договору Исполнитель обязан указывать номер и дату настоящего договора, вид платежа, реквизиты счета, в соответствии с которым производится оплата или период (периоды), за который (за которые) производится оплата.

В случае отсутствия (не указания) реквизитов счета, в соответствии с которым произведена оплата, оплата считается произведенной в счет погашения обязательств по настоящему договору, срок исполнения которых наступил ранее, включая задолженность исполнителя по начисленным пеням.

Срок исполнения исполнителем обязательств по оплате коммунальных ресурсов, размер которых определяется актами поставки, устанавливается до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, вне зависимости от применяемого Сторонами способа расчетов.

Последним днем срока оплаты, приходящимся на выходные или праздничные дни, считается следующий за ними рабочий день.

Согласно пункту 7.2.1.1. договора исполнитель обязуется оплачивать коммунальные ресурсы в порядке и в сроки, установленные настоящим договором.

Арбитражным судом установлено, что истец добросовестно исполнял условия договора, претензий и иных заявлений по предоставляемым услугам от ответчика не поступало, однако, за период выставления счетов с декабря 2023 года по июль 2024 года по выставленным счетам, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 421 915 руб. 90 коп.

В адрес ответчика 24.06.2024 была направлена претензия исх. № 81/дз с предложением погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку задолженность ответчиком оплачена не была, истец обратился с иском в арбитражный суд о взыскании суммы задолженности и пени.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Законом № 416-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта.

В силу пункта 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьей 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В своем отзыве ответчик ссылался на непредоставление истцом в адрес общества расчетов, подтверждающих позицию истца.

В своих пояснениях на отзыв истец указал, что во исполнение требования ответчика об обязании истца представить ответчику расчеты 15.10.2024 истец направил в адрес ответчика ответ на обращение № 459 от 24.09.2024 (вх. № 16268 от 27.09.2024) с расчетами задолженности и пеней, которые были получены ответчиком 21.10.2024.

Истец также пояснил, что прилагаемые к иску расчеты задолженности, рассчитаны на основании ранее направленных ответчику счетов на оплату (с приложением счета-фактуры с информацией о начислениях по объему потребления жилых, нежилых помещений и расходов ОДН) по всем объектам МКД, которые находятся в управлении ответчика в течении заявленного периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Размер задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения подтверждены представленными Истцом в материалы дела счетами на оплату, УПД, данные и сведения которые ответчиком не оспорены и документально не опровергнуты.

Статей 169 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наличие счетов-фактур является подтверждением факта надлежащего оказания услуг и их стоимости.

Арбитражный суд исходил ил того, что ответчик не представил контр-расчета, результатов проверки правильности представленных истцом расчетов, документально их не опроверг.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, оплата суммы долга ответчиком не произведена. Доказательств оплаты истцу спорной суммы долга ответчик в суд не представил.

В связи с изложенным, исковые требования предприятия за оказанные услуги подлежат удовлетворению в силу статей 154, 309, 310, 781 ГК РФ.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика заявленной суммы пени, так как факт просрочки оплаты документально подтвержден материалами дела.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 30 Правил № 644 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 11.3. в случае несвоевременной оплаты коммунальных ресурсов исполнитель оплачивает пени в порядке, установленном частью 6.4 статьи 13, частью 6.4 статьи 14 Закона № 416-ФЗ.

За нарушение ответчиком обязательств и несвоевременную оплату оказанных по договору услуг истец обоснованно начислил ответчику неустойку.

Расчет пени проверен и признан обоснованным.

Рассмотрев заявление истца о частичном отказе от исковых требований, апелляционный суд не усмотрел оснований для отказа в его удовлетворении.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику, основанием иска – обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение своих требований к ответчику.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от части исковых требований.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах на основании пункта 4 части 1 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в части, производство по настоящему делу в части отказа от иска подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Статьей 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» от исковых требований в части взыскания 167 692 руб. 70 коп. задолженности.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.11.2024 по делу № А21-10540/2024 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания «Домоуправление» в пользу государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» 254 223 руб. 20 коп. задолженности за период с декабря 2023 года по июль 2024 года, 6 780 руб. 92 коп. пеней за период с 25.05.2024 по 06.09.2024; 6 784 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Судья                                                             Кузнецов Д.А.