Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-74246/19

116-629 

10 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению: ООО "ИКС ЭЛЬ СЕКЬЮРИТИ" (ОГРН: 

<

***>)

к ООО "ЦКСИП" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга.

при участии представителей: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.03.2019 года, ФИО3 по доверенности от 19.06.2019 года.

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 23.07.2019 года.  

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ИКС ЭЛЬ СЕКЬЮРИТИ" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЦКСИП" о взыскании по Договору от 12.01.2018 года № ИС-1801/12 долга в сумме 1 022 007 рублей 70 копеек, неустойки 852 139  рублей 94 копеек.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, представитель ответчика представил отзыв, просил в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «ИксЭльСекьюрити» (далее Истец) и ООО «Центр Качества Строительства и Проектирования» (далее Ответчик) был заключен договор № ИС-1801/12 на проведение работ по монтажу слаботочных систем от 12 января 2018 года (далее Договор).

По условиям п. 1.1. Договора Истец взял на себя обязательство по выполнению монтажных и пуско-наладочных работ оборудования, а Ответчик в свою очередь взял на себя обязательство принять и оплатить оборудование и выполненные работы.

Истец указал, что по условиям Договора с учетом Дополнительных соглашений №1, №2 от 05.02.2018 года и 13.09.2018 года соответственно, общая стоимость работ составляет 5 764 024,70 рублей.

Ответчик в свою очередь произвел выплату аванса согласно условиям Договора, в размере 3 800 000 рублей.

Свои обязательства по выполнению работ, указанных в п. 1.1. Договора, с учетом Дополнительных соглашений №1, №2 от 05.02.2018 года и 13.09.2018 года соответственно, Истцом были выполнены своевременно и в полном объеме.

07.06.2018 года Истец передал Ответчику для подписания, соответствующую документацию, для приемки выполненных работ и осуществления окончательного 

расчета на общую сумму 5 538 862,62 рублей, без учета выплаченного аванса. Фактическая сумма окончательного расчета по данным документам, с учетом выплаченного аванса, составляла (5 538 862,62-3 800 000) - 1 738 862,62 рублей.

29.06.2018 года Истец передал Ответчику для подписания, соответствующую документацию, для приемки выполненных работ и осуществления окончательного расчета на общую сумму 303 417,08 рублей.

По состоянию на 29.06.2018 года общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляла 2 042 279,70 рублей (1 738 862,62 + 303 417,08). Ответчик произвел частичную выплату.

Истец указал, что задолженность на момент последней выплаты составляет 1 022 007 рублей 70 копеек.

Между тем, истец не учел следующее.

Истец указывает, что общая стоимость работ по Договору составляет 5 764 024,70 рублей  с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 05.02.2018 г. и Дополнительного соглашения № 2.

Между тем, как следует из материалов дела, указанное Дополнительное соглашение № 2, ответчиком не подписано.

В соответствии с п. 11.2. Договора все изменения и дополнения к настоящему Договору действительны в случае письменного согласия на то обеих Сторон, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Договором. При этом исключение объемов работ, изменение стоимости работ Стороной в одностороннем порядке не относится к таким исключительным случаям.

При этом, в соответствии с п. 2.1. Договора Общая стоимость работ по настоящему Договору определяется на основании Локальной сметы (Приложение № 1 к настоящему Договору) и составляет: 7 073 620,34 (Семь миллионов семьдесят три тысячи шестьсот двадцать) рублей 34 копейки, в том числе НДС 18% - 1 079 026,83 (Один миллион семьдесят девять тысяч двадцать шесть) рублей 83 копейки.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 05.02.2018 г. к Договору Стороны договорились о проведении дополнительных работ по установке дополнительного оборудования и материалов на сумму 78 255,00 (Семьдесят восемь тысяч двести пятьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 11 937,20 (Одиннадцать тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 20 копеек.

Общая стоимость работ по Договору с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 05.02.2018 г. к Договору составляет: 7 151 875,34  рублей.

Произведена оплата аванса по Договору в размере 4 820 272 руб.

Истец утверждает, что им были выполнены работы по Договору на сумму 5 538 862,62 рублей, в связи с чем Истец передал Ответчику соответствующую документацию для приемки выполненных работ и осуществления окончательного расчета, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В подтверждение факта передачи указанной документации Истец ссылается на Акт приема-передачи документов от 05.02.2018 г., Акт приема-передачи документов от 07.06.2018 г., Акт приема-передачи документов от 29.06.2018 г.

Истец указывает, что задолженность Ответчика перед Истцом составляет сумму в размере 1 022 007,70 рублей.

В материалах дела имеется Акт сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 (далее – Акт по ф. КС-2) от 25.05.2018 г., Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (Справка по ф. КС-3) от 25.05.2018 г.

Истец ссылается на наличие задолженности в сумме 1 022 007 рублей 70 копеек, однако , доказательств свидетельствующих о выполнении работ на указанную сумму, в части превышающей 718 590,62 рублей суду не представлено (1 022 007,70 – 303 417,08).

Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию составляет 718 590 рублей 62 копеек.

Требование о взыскании суммы пени суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку не представлен расчет неустойки.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на сторон  расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Центр Качества Строительства и Проектирования» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «ИксЭльСекьюрити» (ОГРН: 

<

***>) сумму задолженности в размере 718.590,62 руб., расходы  по госпошлине 12.170,22 руб., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в  Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб