/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-21326/2014

03 сентября 2018 года

г. Санкт-Петербург

/з.2

Резолютивная часть постановления объявлена     28 августа 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 сентября 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Бурденкова Д.В.

судей  Копыловой Л.С., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем   Прониным   А.Л.

при участии:  

от УФНС России   по Ленинградской   области:  представитель  Коваленко Р.А. по   доверенности   от 30.11.2017,

от  Макарова   В.Ф.:   не  явился,   извещен,

от арбитражного   управляющего  ООО «ФОРТУНА» Лубенец О.В.:   не  явился,   извещен, 

рассматривает   по   правилам   суда   первой   инстанции   заявление  Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ленинградской области 

о процессуальном правопреемстве в обособленном споре 

3-е лицо:  арбитражный   управляющий ООО «ФОРТУНА»  Лубенец О.В.

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ФОРТУНА»,

установил:

16.05.2014 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению уполномоченного органа в лице Федеральной налоговой службы возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ФОРТУНА» (ОГРН 1054700516738, ИНН 4715015281, далее – должник, Общество).

01.07.2014 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждена Лубенец Оксана Викторовна (решение в окончательной форме от 08.07.2014).

06.09.2017 конкурсное производство в отношении имущества должника завершено (определение в полном объеме изготовлено 08.09.2017).

Определениями арбитражного суда от 02.12.2015 и от 03.05.2017 по обособленному спору в деле о банкротстве (№А56-21326/2014/з.2) удовлетворено заявление уполномоченного органа о привлечении бывшего руководителя Макарова Виктора Федоровича (далее – Макаров  В.Ф.)  к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника и с привлеченного лица присуждено ко взысканию в пользу ООО «ФОРТУНА» 3 635 064,30 руб.

14.11.2017 уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с совместным заявлением о процессуальной замене взыскателя по требованию к субсидиарному должнику в связи с заключением с ООО «ФОРТУНА» соглашения об отступном от 22.08.2017.

Определением   от 04.12.2017   суд  заменил  взыскателя  ООО «ФОРТУНА» по   требованию   о  субсидиарной   ответственности  Макарова   В.Ф на   сумму  3 635 064, 30 руб. правопреемником – Управлением  Федеральной   налоговой   службы   по  Ленинградской   области. 

Не согласившись с  указанным определением, Макаров  В.Ф.  обратился   с  апелляционной   жалобой,  в  которой  просил  определение   от 04.12.2017   отменить,  отказать в   удовлетворении   заявления   о   правопреемстве.

Определением  от  01.08.2018   Тринадцатый   арбитражный   апелляционный  суд  перешел  к рассмотрению  заявления  Управления  Федеральной   налоговой   службы  по   Ленинградской   области  о   процессуальном   правопреемстве  по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Привлек  к    участию в  рассмотрении   заявления   арбитражного  управляющего  ООО «ФОРТУНА»  Лубенец   Оксану   Викторовну,  подписавшего  соглашение   об  отступном  от 22.08.2017.   Назначил   судебное   заседание   по   рассмотрению   заявления Управления  Федеральной   налоговой   службы  по   Ленинградской   области  о   процессуальном   правопреемстве на 28.08.2018 в  09 час.30  мин.

В судебном   заседании   представитель  уполномоченного   органа   поддержал   заявленные   требования.

В отзыве  на   апелляционную  жалобу   арбитражный   управляющий      Лубенец О.В.   поддержала  требования,  заявленные   уполномоченным   органом,   и  просила   рассмотреть   заявление  в  ее   отсутствие.

В судебном   заседании  01.08.2018   представитель  Макарова  В.Ф.  заявил  о  фальсификации   соглашения   об  отступном   от 22.08.2017,  ссылаясь  на  то,  что   указанное  соглашение   было  подписано   позднее   даты,  которая  в  нем   указана – 22.08.2017.

Судебное   заседание    по   рассмотрению  заявления  уполномоченного   органа   было   отложено  до   извещения лиц,   участвующих в  обособленном  споре,   о   переходе  к   рассмотрению  заявления  Управления  Федеральной   налоговой   службы  по   Ленинградской   области  по   правилам,   установленным   для  рассмотрения   дела в  арбитражном  суде   первой   инстанции.

В настоящее   судебное   заседание  ни  Макаров В.Ф.,  ни  его   представитель   не   явились,  в  связи  с  чем  у   суда   апелляционной   инстанции   отсутствует  возможность   разъяснить   о  последствиях   заявления  о   фальсификации.

В судебном   заседании   представитель   уполномоченного   органа  пояснил,  что   соглашение  об  отступном   было  изготовлено   в  указанную  в  нем   дату,  а  именно: 22.08.2017.

Учитывая,   что  в  материалах   дела  находится  оригинал   соглашения  от 22.08.2017  об  отступном,  принимая  во   внимание   пояснения  представителя   уполномоченного   органа и  арбитражного   управляющего  Лубенец  О.В.,  суд   апелляционной   инстанции   отказывает  в   удовлетворении   ходатайства  представителя   Макарова В.Ф. о  фальсификации   соглашения  от 22.08.2017  об  отступном. 

Как следует  из  материалов   обособленного   спора,  в соответствии  с  реестром   требований   кредиторов ООО «ФОРТУНА» кредиторы   первой  и  второй   очереди   у  должника   отсутствуют,   в  третью  очередь   реестра   требований   кредиторов   включен   единственный   кредитор – ФНС России с  размером   требований  в  3 635 064, 30 руб.

Определениями арбитражного суда от 02.12.2015 и от 03.05.2017 по обособленному спору в деле о банкротстве (№А56-21326/2014/з.2) удовлетворено заявление уполномоченного органа о привлечении бывшего руководителя  Макарова В.Ф.   к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника и с привлеченного лица присуждено ко взысканию в пользу ООО «ФОРТУНА» 3 635 064,30 руб.

Арбитражным   судом   города   Санкт-Петербурга  и  Ленинградской   области  в  соответствии   с  определением  от 02.12.2015   выдан  исполнительный  лист   серии   ФС № 006946678  на   сумму 3 635 064, 30  руб. Конкурсным   управляющим  24.12.2015  исполнительный   лист   серии ФС № 006946678  сдан  в  Тихвинский   районный   отдел   судебных   приставов.

Между ООО «ФОРТУНА» в  лице   конкурсного   управляющего   Лубенец О.В. (должник) и   уполномоченным   органом (ФНС России)   в  лице  руководителя УФНС по   Ленинградской   области   Оборина   А.Г. (кредитор)  заключено   соглашение   от 22.08.2017  об  отступном.

Как указано в  пункте 1.1 соглашения,  на   основании   пунктов 8, 9 статьи 142 Федерального   закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее -  Закон  о  банкротстве)   должник  передает   кредитору  в  счет   отступного,  а  кредитор   принимает   права  требования к  бывшему   директору ООО «ФОРТУНА» Макарова  В.Ф. в  размере  3 635 064, 30  руб.  Кредитор   обязуется   принять   передаваемые  по   настоящему   соглашению  права  требования  в  счет   погашения   своих   требований,  включенных в  реестр   требований   кредиторов ООО «ФОРТУНА» в  полном  объеме (пункт 1.2 соглашения).  Права требования   должника   к  Макарову  В.Ф.  переходят  к   кредитору   с  момента   подписания   настоящего   соглашения в  том  объеме  и  на   тех   условиях,  которые   существуют   к  моменту   перехода   прав   требований   и  условиями   настоящего   соглашения (пункт 1.3  соглашения).

Вышеназванные обстоятельства явились основанием для обращения ФНС России в арбитражный суд с настоящим заявлением о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве ООО «ФОРТУНА».

Согласно положениям части 1 статьи 223 Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации, статьи 32 Закона   о  банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 48 Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Согласно пунктам 8, 9 статьи 142 Закона о банкротстве погашенными требованиями кредиторов считаются, в числе прочего, требования, в связи с которыми достигнуто соглашение об отступном; в качестве отступного может быть предоставлено только имущество должника, не обремененное залогом; погашение требования предоставлением отступного допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов; погашение требований кредиторов путем заключения соглашения об отступном допускается в случае согласования данного соглашения с собранием кредиторов (комитетом кредиторов).

Проверив   с  учетом   вышеназванных   норм  соглашение   об   отступном от 22.08.2017,  суд   апелляционной  инстанции   признает  его   соответствующим   предъявляемым   требованиям   и  достаточным   доказательством   перемены  лица (взыскателя) в материальном правоотношении, что в свою очередь является условием для процессуального правопреемства.

Ссылка   Макарова  В.Ф.  на  необходимость   применения   положений   статьи 142.1 Закона  о  банкротстве отклоняется  судом   апелляционной   инстанции   в  связи  со   следующим.

 Статья 142.1 Закона   о  банкротстве  дополнена Федеральным законом № 222-ФЗ от 23.06.2016, вступающим в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня официального опубликования названного Федерального закона. Пунктом 7 Федерального закона № 222-ФЗ от 23.06.2016 установлено, что «К делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Закона   о  банкротстве без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом».

Решение о признании отсутствующего должника ООО «ФОРТУНА» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производство было принято 01.07.2014. Таким образом, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ФОРТУНА» подлежат применению положения Закона   о  банкротстве  в редакции действовавшей до 01.09.2016, а именно подлежат применению положения пунктов 8,9   статьи  142  Закона   о  банкротстве.

Также   суд  апелляционной   инстанции   считает   необходимым  отметить,   что  уполномоченный орган являлся единственным кредитором ООО «ФОРТУНА», размер субсидиарной ответственности взысканный с Макарова В.Ф. составляет сумму требований уполномоченного органа и не включает в себя задолженность по текущим платежам, указанное обстоятельство исключает необходимость реализации права требования к Макарову В.Ф., в порядке установленном Законом   о  банкротстве, до принятия решения о заключении соглашения об отступном с единственным кредиторам (при этом исполнительный лист в отношении      Макарова В.Ф. предъявлялся в службу судебных приставов, но фактического исполнения в сроки установленные Федерального   закона «Об исполнительном производстве» произведено не было).

С учетом  вышеизложенного   суд   апелляционной   инстанции   приходит к  выводу  о  необходимости   заменить  взыскателя ООО «ФОРТУНА» по  требованию   о  субсидиарной   ответственности   Макарова  В.Ф.   на  сумму  3 635 064 руб. 30  коп.  правопреемником – Управлением Федеральной  налоговой   службы  по   Ленинградской   области (ИНН: 7806159173, ОГРН: 1047811053619).   

Каких-либо   доказательств  в  подтверждение   того,  что   соглашение  об   отступном  было  подписано   позднее   даты,  которая в   нем  указана – 22.08.2017,   Макаровым   В.Ф.  в  нарушение   положений   статьи  65  Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации   не   представлено.  Ссылка   Макарова   В.Ф.  на  отсутствие   сведений  о  соглашении  об  отступном от 22.08.2017   в  отчете   конкурсного   управляющего  ООО «ФОРТУНА»,   таким   доказательством,   вместе  с  тем,  не   является. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями  179, 223, частью 6.1 статьи 268,   статьей   269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  04.12.2017 по делу №  А56-21326/2014/з.2   отменить.

Заменить   взыскателя ООО «Фортуна» по  требованию   о  субсидиарной   ответственности   Макарова  Виктора   Федоровича   на  сумму  3 635 064 руб. 30  коп.  правопреемником – Управлением Федеральной  налоговой   службы  по   Ленинградской   области (ИНН: 7806159173, ОГРН: 1047811053619).   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Д.В. Бурденков

 

Судьи

 

Л.С. Копылова

 

 А.Ю. Слоневская