ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-36611/18

г. Москва

24 декабря 2018 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи            Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

Закрытого акционерного общества  «Моспаркинг» 

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.05.2018 года по делу №  А40-36611/18, 

принятое судьей Папелишвили Г.Н. (шифр судьи 144-356) 

по иску Закрытого акционерного общества  «Моспаркинг» (ОГРН 

<

***>) 

к  Государственному унитарному предприятию города Москвы

 «Дирекция строительства и эксплуатации объектов 

гаражного назначения города Москвы» (ОГРН 

<

***>) 

третье лицо: Департамент городского имущества города Москвы 

о взыскании денежных средств, 

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Моспаркинг» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ГУП г.Москвы «Дирекция гаражного строительства» задолженности по договору № 005-001440-13 от 24.09.2013 года в сумме 295 490 руб.90 коп..

Решением суда от 21.05.2018 года в удовлетворении исковых требований ЗАО «Моспаркинг» отказано. 

ЗАО «Моспаркинг» не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указав на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела. 

В суд апелляционной инстанции через канцелярию от ЗАО «Моспаркинг» поступило заявление об отказе от исковых требований к ГУП г.Москвы «Дирекция гаражного строительства» и прекращении производства по данному делу.

В соответствии с частью 2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункта 4 части 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от заявленных требований ЗАО «Моспаркинг» не противоречит закону, не нарушает права других лиц и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 110, 176, 266-268, 269 п.3, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ Закрытого акционерного общества  «Моспаркинг» от исковых требований к Государственному унитарному предприятию города Москвы «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы» о взыскании задолженности в сумме 295 490 руб.90 коп..

           Решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.05.2018 года по делу №  А40-36611/18 отменить, производство по делу прекратить. 

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Моспаркинг» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 8 910 (восемь тысяч девятьсот десять) руб., перечисленные по платежному поручения № 93 от 21.02.2018 года, и по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб., перечисленные по платежному поручению № 322 от 12.07.2018 года.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:                                                         Л.А.Яремчук