АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А46-14399/2021

15 октября 2021 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 октября 2021 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Кливера Е.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Черлакавтотранс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее – ООО «Черлакавтотранс», истец) к акционерному обществу «Омскоблавтотранс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее – АО «Омскоблавтотранс», ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 897 052 руб. 97 коп.,

при участии в судебном заседании от ООО «Черлакавтотранс» – ФИО2 (по доверенности от 01.08.2021);

от АО «Омскоблавтотранс» – ФИО3 (по доверенности от 25.12.2020),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Черлакавтотранс» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омскоблавтотранс» о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 02.03.2018 № 22-П/2018 в размере 1 840 147 руб. 77 коп., из которых 1 800 183 руб. 78 коп. основного долга и 39 963 руб. 99 коп. неустойки.

Определением от 16.08.2021 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09.09.2021.

Протокольным определением от 09.09.2021 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12.10.2021.

21.09.2021 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором ООО «Черлакавтортранс» просило взыскать с АО «Омскоблавтотранс» 2 897 052 руб. 97 коп., в том числе: 2 857 088 руб. 98 коп. основного долга за период с 01.01.2021 по 30.08.2021, 39 963 руб. 99 коп. неустойки за период с 16.02.2021 по 03.08.2021.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом исковых требований судом принято к рассмотрению. 

В судебном заседании от 12.10.2021 представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме.

Судом проверены полномочия представителя ответчика на признание иска, признание ответчиком иска в полном объеме принято судом. 

 

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

 

02.03.2018 между ООО «Черлакавтотранс» (перевозчик) и АО «Омскоблавтотранс» (Общество) заключен договор оказания услуг № 22-П/2018 (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого ООО «Черлакавтотранс» обязуется предоставлять для перевозки пассажиров и багажа автобусы в количестве, необходимом для выполнения всех заявленных рейсов по маршрутам регулярных перевозок в соответствии с картами маршрута регулярных перевозок и свидетельствами об осуществлении перевозок по маршрутам регулярных перевозок, выданных уполномоченным органом, и расписанием движения автобусов; перевозить пассажиров и багаж согласно проданным билетам и багажным квитанциям по маршруту, а АО «Омскоблавтотранс» обязуется по поручению перевозчика от своего имени и за вознаграждение осуществлять продажу пассажирам билетов на проезд и багажных квитанций на провоз багажа в автобусах перевозчика по утвержденным им тарифам; осуществлять диспетчерское руководство перевозочным процессом, а также предоставлять инфраструктуру автовокзалов, автостанций и кассовых пунктов АО «Омскоблавтотранс».

В соответствии с пунктом 3.1 Договора денежные средства, полученные Обществом от продажи пассажирам перевозочных документов, перечисляются на расчетный счет перевозчика или по его указанию на расчетный счет третьих лиц.

Согласно пункту 3.5 Договора расчеты с перевозчиком производятся ежедекадно согласно расчетов на основании посадочной ведомости (форма № 36), не позднее 5-го числа декады, следующей за отчетной, путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика. Окончательный расчет производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Как утверждает истец, ООО «Черлакавтотранс» услуги, предусмотренные пунктом 1.1 Договора, оказало в полном объеме, каких-либо претензий АО «Омскоблавтотранс» по объему, качеству, срокам оказания услуг не предъявляло. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору, у ответчика в соответствии с подписанным сторонами актом сверки за период с 01.01.2021 по 30.08.2021 образовалась задолженность в размере 2 857 088 руб. 98 коп.

В соответствии с пунктом 4.11 Договора за несвоевременную оплату (просрочку платежа свыше 3-х банковских дней) Общество уплачивает перевозчику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки платежа.

По причине неоплаты ответчиком оказанных перевозчиком услуг истцом ответчику начислена неустойка в размере 39 963 руб. 99 коп.

В целях урегулирования спора истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность по Договору, ответ на которую ответчиком не представлен.

Оставление требований претензии ответчиком без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «Черлакавтотранс» в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

 

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Черлакавтотранс», исходя из следующего.

 

Статьёй 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьёй 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Проанализировав Договор, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения, регулируемые главами 39 и 40 ГК РФ (возмездное оказание услуг, перевозка).

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Часть 1 статьи 781 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из содержания статьи 784 ГК РФ следует, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно статье 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом. 

В силу положений пункта 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с условиями Договора истец за период с 01.01.2021 по 30.08.2021 надлежащим образом оказал услуги ответчику на сумму 2 857 088 руб. 98 коп., что подтверждается представленными истцом в материалы дела документами.

В свою очередь, ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг в полном объеме.

Факт наличия у ответчика задолженности по Договору в вышеуказанном размере подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 30.08.2021, подписанным как со стороны истца, так и со стороны ответчика, и скрепленным печатями указанных организаций. 

В судебном заседании от 12.10.2021 представитель ответчика признал уточненные исковые требования ООО «Черлакавтотранс» в полном объеме.

Таким образом, принимая во внимание, что факт оказания истцом услуг по Договору подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Черлакавтотранс» о взыскании с ответчика задолженности по Договору в размере 2 857 088 руб. 98 коп. за период с 01.01.2021 по 30.08.2021. 

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 4.11 Договора за несвоевременную оплату (просрочку платежа свыше 3-х банковских дней) Общество уплачивает перевозчику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки платежа.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств подтверждается материалами дела, постольку суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика договорной неустойки.

Арифметическая правильность произведенного истцом расчета пени ответчиком не опровергнута, указанный расчет проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки в размере 39 963 руб. 99 коп. за период с 16.02.2021 по 03.08.2021.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче рассматриваемого искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 37 285 руб., что подтверждается платежными поручениями от 04.08.2021 № 266 на сумму 31 401 руб. и от 08.09.2021 № 326 на сумму 5 884 руб.

В ходе рассмотрения дела № А46-14399/2021 истцом увеличена сумма исковых требований до 2 897 052 руб. 97 коп.

Сумма государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иске в размере 2 897 052 руб. 97 коп., составляет 37 485 руб.

Таким образом, истцом в рассматриваемой ситуации недоплачена государственная пошлина в размере 200 руб.

Учитывая увеличение ООО «Черлакавтотранс» суммы исковых требований, а также признание иска ответчиком в полном объеме, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 26 239 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с исковым заявлением (37 485 руб. х 70%). 

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований ООО «Черлакавтотранс», признание иска ответчиком в полном объеме, с ответчика в пользу истца согласно статье 110 АПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 045 руб. 50 коп., а также в пользу федерального бюджета 200 руб. государственной пошлины, недоплаченной истцом после увеличения суммы исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Омскоблавтотранс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Черлакавтотранс» 2 897 052 руб. 97 коп., в том числе: 2 857 088 руб. 98 коп. основного долга за период с 01.01.2021 по 30.08.2021, 39 963 руб. 99 коп. неустойки за период с 16.02.2021 по 03.08.2021, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 045 руб. 50 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Черлакавтотранс» из федерального бюджета 26 239 руб. 50 коп.

Взыскать с акционерного общества «Омскоблавтотранс» в пользу федерального бюджета 200 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                               Е.П. Кливер