Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«23» октября 2018 г.

Дело № А12-30617/18

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 16.10.2018.

Полный текст решения изготовлен 23.10.2018.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Самсонова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой А.С., рассмотреЛ в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Руспродукт-Заволжье» (404143, область Волгоградская, район Среднеахтубинский, рабочий 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АстраКейс» (105082, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 378 128,46 рублей

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен, причины неявки суду неизвестны.

В арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Руспродукт-Заволжье» (далее – истец, ООО «Руспродукт-Заволжье») с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АстраКейс» (далее – ответчик, ООО «АстраКейс») о взыскании задолженности по договору поставки №ДПП-18012018-01 от 18.01.2018 задолженности в размере 1 363 771,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2018 по 31.08.2018 в размере 14 356,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 781 руб., а всего 1 404 909,46 руб.

В ходе судебного разбирательства истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части задолженности до 1 163 771,50 руб. и об увеличении размера процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2018 по 16.10.2018 в размере 26 892,48 руб. Изменение размера исковых требований принято судом к рассмотрению.

Исковые требования обусловлены положениями статей 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной в рамках договора поставки продукции.

Присутствующий в судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уменьшения размера основного долга.

ООО «АстраКейс» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, однако явку своего представителя в суд не обеспечил, мотивированный отзыв суду не представил.

Рассмотрев материалы дела, суда 

Установил:

18 января 2018 года между ООО «АстраКейс» (Покупатель) и ООО «Руспродукт-Заволжье» (Продавец) заключен договор №ДПП-18012018-01. По условиям указанного договора ООО «Руспродукт-Заволжье» взяло на себя обязательство качественно и в срок, установленный договором, собственными силами и средствами осуществить поставку продукции растениеводства в количестве, ассортименте и по цене согласно Спецификации к договору, а Покупатель, в свою очередь, обязался принять поставленные товары и оплатить обусловленную договором цену.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, осуществив поставку ответчику обусловленных договором товаров, что  подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами №1 от 25.01.2018 на сумму 187 123,40 руб., №3 от 31.01.2018 на сумму 180 189,40 руб., №4 от 02.02.2018 на сумму 233 671 руб., №5 от 07.02.2018 на сумму 251 212,50 руб., №6 от 09.02.2018 на сумму 171 113,50 руб., №7 от 10.02.2018 на сумму 251 212,50 руб., №10 от 16.02.2018 на сумму 170 221 руб., №12 от 19.02.2018 на сумму 153 690 руб., №15 от 20.02.2018 на сумму 101 466 руб., №19 от 24.02.2018 на сумму 183 963,20 руб., №21 от 25.02.2018 на сумму 157 932 руб., №23 от 26.02.2018 на сумму 186 585,20 руб., №26 от 02.03.2018 на сумму 184 000 руб., №27 от 02.03.2018 на сумму 90 045 руб., №32 от 07.03.2018 на сумму 183 908 руб., №33 от 07.03.2018 на сумму 180 054 руб., №35 от 09.03.2018 на сумму 193 584,80 руб., №55 от 26.03.2018 на сумму 204 000 руб., подписанные истцом и ответчиком без возражений и претензий по количеству, качеству, цене товара и срокам поставки, скрепленным печатью ответчика.

Между тем, ООО «АстраКейс» свои обязанности по договору об оплате поставленной продукции исполнило ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 1 163 771,50 руб.

На этом основании и в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2018 по 16.10.2018 в размере 26 892,48 руб.

28 июня 2018 года ООО «Руспродукт-Заволжье» направило в адрес ООО «АстраКейс» досудебную претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая ответчиком оставлена без ответа. 

Указанные обстоятельства послужили причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив доводы истца, а также собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье  506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Как следует из пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами,  а  при  его отсутствии непосредственно до  или  после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пункта 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  договором  купли-продажи  не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дел, ООО «Руспродукт-Заволжье» свои обязанности по поставке ответчику продукции согласно условий договора поставки исполнило надлежащим образом, обусловленные договором товары приняты ООО «АстраКейс» без возражений относительно количества и качества товара.

Между тем, ООО «АстраКейс» свои обязанности по договору об оплате поставленной продукции исполнило ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 1 163 771,50 руб.

Применительно к части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не  вытекает из  иных доказательств,  обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств  и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по оплате задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным,  если при той степени заботливости  и осмотрительности,  какая от него  требовалась по  характеру  обязательства и условиям оборота,  оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 1 163 771,50 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Из разъяснений, данных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства», следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации РФ).

Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом (пункт 50 Постановления №7).

Факт нарушения ответчиком принятых обязательств по оплате полученного по универсальным передаточным документам №1 от 25.01.2018 на сумму 187 123,40 руб., №3 от 31.01.2018 на сумму 180 189,40 руб., №4 от 02.02.2018 на сумму 233 671 руб., №5 от 07.02.2018 на сумму 251 212,50 руб., №6 от 09.02.2018 на сумму 171 113,50 руб., №7 от 10.02.2018 на сумму 251 212,50 руб., №10 от 16.02.2018 на сумму 170 221 руб., №12 от 19.02.2018 на сумму 153 690 руб., №15 от 20.02.2018 на сумму 101 466 руб., №19 от 24.02.2018 на сумму 183 963,20 руб., №21 от 25.02.2018 на сумму 157 932 руб., №23 от 26.02.2018 на сумму 186 585,20 руб., №26 от 02.03.2018 на сумму 184 000 руб., №27 от 02.03.2018 на сумму 90 045 руб., №32 от 07.03.2018 на сумму 183 908 руб., №33 от 07.03.2018 на сумму 180 054 руб., №35 от 09.03.2018 на сумму 193 584,80 руб., №55 от 26.03.2018 на сумму 204 000 руб. установлен судом.

Согласно расчета истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2018 по 16.10.2018 составили 26 892,48 руб. Расчет истца судом проверен и принимается в качестве обоснованного.

Поскольку ответчиком доказательств уплаты ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 892,48 руб. суду не представлено, требования ООО «Руспродукт-Заволжье» в указанной части также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в случае удовлетворения исковых требований судебные расходы относятся на ответчика.

Согласно статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец обратился в суд с материально-правовыми требованиями к ООО «АстраКейс» (с учетом размера требований, поддерживаемых истцом на момент вынесения судом настоящего решения), которые подлежат оплате государственной пошлиной в размере 24 907 руб. Истцом при обращении в суд государственная пошлина уплачена в размере 26 781 руб.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом удовлетворения судом иска ООО «Руспродукт-Заволжье» к ООО «АстраКейс» расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 24 907 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Кроме того, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 874 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  167-170 АПК РФ, суд                   

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Руспродукт-Заволжье» (404143, область Волгоградская, район Среднеахтубинский, рабочий 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АстраКейс» (105082, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Руспродукт-Заволжье» (404143, область Волгоградская, район Среднеахтубинский, рабочий 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 163 771 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 892 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 907 руб., а всего 1 215 570 руб. 98 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Руспродукт-Заволжье» (404143, область Волгоградская, район Среднеахтубинский, рабочий 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 874 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.

Судья                                                                                                                  В.А. Самсонов