Пятый арбитражный апелляционный суд 

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А51-4237/2024

г. Владивосток

29 июля 2025 года

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 28 июля 2025 года . 

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 29 июля 2025 года . 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.С. Чижикова,

судей В.В. Верещагиной, Л.А. Мокроусовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.В. Плетнёвой ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Артекс», 

апелляционное производство № 05АП-1940/2025 

на решение от 10.03.2025 

судьи Л.В. Зайцевой 

по делу № А51-14237/2024 Арбитражного суда Приморского края 

по иску общества с ограниченной ответственностью «ПСК Восток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Артекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании

при участии: лица, участвующие в деле не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПСК Восток» (далее – истец, ООО «ПСК Восток») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Артекс» (далее – ответчик, ООО «Артекс») о взыскании неустойки в размере 87 076 рублей 40 копеек, штрафа в размере 1 400 004 рубля 82 копейки (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнений требований). 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2025 исковые требования удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца взыскано 8 000 рублей неустойки, 400 000 рублей штрафа, 26 517 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке апелляционного производства, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2025 решение Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2025 отменено, в удовлетворении иска ООО «ПСК Восток» отказано, распределены судебные расходы за по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

При вынесении постановления от 03.07.2025 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении государственной пошлины за подачу иска.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 08.07.2025 назначил на 28 июля 2025 года судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении государственной пошлины, уплаченной за подачу иска.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено без участия иных лиц, участвующих в деле

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском о взыскании 157 120 рублей 07 копеек неустойки и 1 400 004 рубля 82 копейки штрафа.

При цене иска 1 557 124 рубля 89 рублей, государственная пошлина составляет 28 571 рубль, который уплачен ООО «ПСК Восток» платежным поручением от 11.07.2024 №1350. 

В ходе рассмотрения спора в суде первой инстанции, истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, просил взыскать 87 076 рублей 40 копеек неустойки и 1 400 004 рубля 82 копейки штрафа. 

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22, статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, с учетом уменьшения истцом размера исковых требований, принятого судом, сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Восток» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 700 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 1350 от 11.07.2024.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

 И.С. Чижиков 

Судьи

 В.В. Верещагина

 Л.А. Мокроусова