АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-2787/2021

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 августа 2021 года

Арбитражный суд Новгородской области

в составе судьи Соколовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Асдортранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 109029, Москва, Боенский проезд, д. 9)

к обществу с ограниченной ответственностью «НДКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173000, Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 24, оф. 14-16)

о взыскании 27 565 143  руб. 05 коп.

при участии:

от истца: представитель ФИО2, дов. б/н от 08.06.2021

от ответчика: представитель ФИО3, дов. б/н от 21.10.2020 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Асдортранс»  (далее – истец,  ООО «Асдортранс») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НДКС» (далее – ответчик, ООО «НДКС») о взыскании 27 565 143  руб. 05 коп., в том числе:

- 19 445 546 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки № 41/2020 от 07.05.2020 и 473 710 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2020 по 17.05.2021, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки № 41/2020 от 07.05.2020, начисленных на сумму задолженности в размере 19 445 546 руб. 20 коп. за период с 18.05.2021 по день фактической уплаты;

- 7 645 886 руб. 67 коп. задолженности по договору субподряда № 1104-АДТ от 30.12.2020, пеней по договору в размере 1/300 ставки ЦБ РФ, начисленных на сумму задолженности в размере 2 838 557 руб. 96 коп. за период с 18.03.2021 по 29.03.2021, на сумму задолженности в размере 5 834 831 руб. 92 коп. за период с 30.03.2021 по 07.04.2021, на сумму задолженности в размере 7 645 886 руб. 67 коп. за период с 08.04.2021 по день вынесения решения; а также пеней по договору субподряда № 1104-АДТ от 30.12.2020 в размере 1/300 ставки ЦБ РФ, начисленных на сумму задолженности в размере 7 645 886 руб. 67 коп. за период со дня вынесения решения по дату фактической уплаты долга.

Определением от 21.05.2021 исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 15.06.2021.

Определением от 15.06.2021 предварительное судебное заседание отложено на 05.08.2021.

28.07.2021 ООО «Асдортранс» представило ходатайство, в котором уточнило заявленные требования и просило:

1. Взыскать с ООО «НДКС» в пользу ООО «Асдортранс» денежные средства в сумме 28 015 508 руб. 07 коп., в том числе:

- 19 445 546 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки № 41/2020 от 07.05.2020;

- 473 710 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими средствами по договору поставки № 41/2020 от 07.05.2020 за период с 10.06.2020 по 17.05.2021;

- 232 813 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими средствами по договору поставки № 41/2020 от 07.05.2020 за период с 18.05.2021 по 05.08.2021;

- 7 645 886 руб. 67 коп. задолженности по договору субподряда № 1104-АДТ от 30.12.2020;

- 217 551 руб. 22 коп. пеней по договору субподряда № 1104-АДТ от 30.12.2020 за период с 18.03.2021 по 05.08.2021.

2. Взыскать с ООО «НДКС» в пользу ООО «Асдортранс» проценты за пользование чужими средствами по договору поставки № 41/2020 от 07.05.2020, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности в размере 19 445 546 руб. 20 коп. за период с 06.08.2021 по дату фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

3. Взыскать с ООО «НДКС» в пользу ООО «Асдортранс» пени по договору субподряда № 1104-АДТ от 30.12.2020 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности в размере 7 645 886 руб. 67 коп. за период с 06.08.2021 по дату фактической уплаты долга.

4. Взыскать с ООО «НДКС» в пользу ООО «Асдортранс» 160 826 руб. компенсации расходов по уплате государственной пошлины.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял к рассмотрению уточненные требования.

В предварительном судебном заседании 05.08.2021 представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании по сумме уточненных требований возражений не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

В судебном заседании позиции сторон не изменились.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 07.05.2020 между ООО «Асдортранс» (Поставщик) и ООО «НДКС» (Покупатель) был заключен договор поставки № 41/2020 (далее - Договор поставки), согласно которому Поставщик обязался поставить  асфальтобетонную смесь, нерудные материалы, вяжущие материалы для дорожного строительства, прочие материалы (далее - Материалы), а Покупатель обязался принять и оплатить поставленные Материалы в порядке и сроки, предусмотренные Договором поставки.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора поставки Покупатель обязался произвести предоплату за поставляемые Материалы в размере 100 %. 

Вместе с тем, стороны при исполнении договора пришли к соглашению о поставке Материалов без предварительной оплаты.

Из материалов дела усматривается, что во исполнение договорных обязательств ООО «Асдортранс» передало ООО «НДКС» Материалы на общую сумму 30 408 858 руб. 20 коп., в том числе по товарным накладным № 20051501 от 15.05.2020 на сумму 183 680 руб. 00 коп.; № 20052401 от 24.05.2020 на сумму 5 667 312 руб. 00 коп.; № 20052802 от 28.05.2020 на сумму 112 320 руб. 00 коп.; № 20060404 от 04.06.2020 на сумму 58 560 руб. 00 коп.; № 20062503 от 25.06.2020 на сумму 4 324 384 руб. 00 коп.; № 20062904 от 29.06.2020 на сумму 1 532 421 руб. 00 коп.; № 20073004 от 30.07.2020 на сумму 54 400 руб. 00 коп.; № 20080606 от 06.08.2020 на сумму 56 960 руб. 00 коп.; № 20081905 от 19.08.2020 на сумму 39 360 руб. 00 коп.; № 20083112 от 31.08.2020 па сумму 36 160 руб. 00 коп.; № 20093010 от 30.09.2020 на сумму 686 052 руб. коп руб.; № 20093014 от 30.09.2020 на сумму 184 908 руб. 00 коп.; № 20100514 от 05.10.2020 на сумму 807 020 руб. 00 коп.; № 20100706 от 07.10.2020 на сумму 486 723 руб. 00 коп.; № 20101009 от 10.10.2020 на сумму 29 192 руб. 00 коп.; № 20101510 от 15.10.2020 на сумму 48 960 руб. 00 коп.; № 20102304 от 23.10.2020 на сумму 416 214 руб. 00 коп.; № 20103109 от 31.10.2020 на сумму 602 067 руб. 00 коп.; № 20110507 от 05.11.2020 на сумму 863 356 руб. 00 коп.; № 20111010 от 10.11.2020 на сумму 760 812 руб. 00 коп.; № 20111501 от 15.11.2020 на сумму 2 591 468 руб. 80 коп.; № 20112104 от 21.11.2020 на сумму 4 862 324 руб. 00 коп.; № 20112707 от 27.11.2020 на сумму 5 783 728 руб. 40 коп.; № 21011801 от 18.01.2021 на сумму 220 476 руб. 00 коп.

Однако Покупатель поставленные Материалы оплатил частично на сумму 10 963 312 руб. 00 коп., в том числе по платежным поручениям № 228 от 02.06.2020 в сумме 399 040 руб.; № 229 от 02.06.2020 в сумме 1 600 960 руб.; № 234 от 02.06.2020 в сумме 1 000 000 руб.; № 232 от 02.06.2020 в сумме 2 000 000 руб.; № 237 от 03.06.2020 в сумме 963 312 руб.; № 31484 от 09.09.2020 в сумме 5 000 000 руб. (оплачено ООО «Союз Автодор» за ООО «НДКС»).

Остаток неоплаченной задолженности составил 19 445 546 руб. 20 коп.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленными в материалы дела документами подтверждается и ответчиком не оспаривается, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по Договору поставки в размере 19 445 546 руб. 20 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании стоимости поставленного, но не оплаченного товара в общем размере 19 445 546 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, обращаясь  в Арбитражный суд Новгородской области истец просил взыскать с ответчика 706 523 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2020 по 05.08.2021 в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленных Материалов, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 19 445 546 руб. 20 коп. за период с 06.08.2021 по дату фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», данными в пункте 1 постановления от 04.04.2014 № 22, по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Уточненный размер процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным, контррасчет процентов ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, установив, что ответчиком допущено нарушение сроков исполнения денежного обязательства, с учетом подтверждения материалами дела задолженности ответчика перед истцом по оплате поставленных Материалов, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 706 523 руб. 98 коп., начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 10.06.2020 по 05.08.2021, а также а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в размере 19 445 546 руб. 20 коп. за период с 06.08.2021 по дату фактической уплаты долга, подлежит удовлетворению.

Кроме того, обращаясь в Арбитражный суд Новгородской области с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика 7 645 886 руб. 67 коп. задолженности,  217 551 руб. 22 коп. пеней за период с 18.03.2021 по 05.08.2021 по договору субподряда № 1104-АДТ от 30.12.2020, а также пени по договору субподряда № 1104-АДТ от 30.12.2020 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности в размере 7 645 886 руб. 67 коп. за период с 06.08.2021 по дату фактической уплаты долга.

Как следует из материалов дела, 30.12.2020 между ООО «Асдортранс» (Субподрядчик) и ООО «НДКС» (Подрядчик) был заключен договор субподряда № 1104-АДТ (далее – Договор субподряда), согласно которому Субподрядчик обязался выполнить комплекс работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения в Новгородском муниципальном районе Новгородской области протяженностью 609,509 км и автомобильной дороги от автомобильной дороги «Великий Новгород-Хутынь» до автомобильной дороги «Великий Новгород-Луга» с мостом через реку ФИО4 в Великом Новгороде (Деревяницкий микрорайон), этап 1-А на 2021-2022 годы, в соответствии с прилагаемыми к договору техническим заданием, ведомостями объемов работ, перечнем автомобильных работ, перечнем НТД и сметой, а подрядчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить его.

Согласно пункту 3.4 Договора субподряда оплата выполненных работ по договору производится ежемесячно (промежуточный платеж) по безналичному расчету путем перечисления на расчетный счет Субподрядчика денежных средств. Оплата работ производится на основании представленных субподрядчиком подписанных сторонами акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 № 100, а также предоставления Подрядчику надлежащим образом оформленного счета, счета-фактуры и иной необходимой документации в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Сумма очередного платежа, причитающегося Субподрядчику, определяется как сумма оплаты за выполненные Субподрядчиком и принятые Подрядчиком фактические объемы работ (пункт 3.5 Договора субподряда).

Подрядчик осуществляет текущий платеж в безналичной форме не более чем в течение 15 дней с даты подписания Подрядчиком акта выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (пункт 3.6 Договора субподряда).

Пунктом 7.4 Договора субподряда установлено, что  в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, Подрядчик обязан в срок не позднее 10 календарных дней после получения требования Субподрядчика об уплате пеней уплатить ему пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки Подрядчиком исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Из материалов дела усматривается, что во исполнение обязательств, вытекающих из Договора субподряда ООО «Асдортранс» выполнило работы и передало их результат по актам о приемке выполненных работ ООО «НДКС» на общую сумму 11 741 904 руб. 64 руб., в том числе № 2 от 26.01.2021 на сумму 852 157 руб. 79 коп.; № 3 от 11.02.2021 на сумму 3 243 860 руб. 18 коп.; № 4 от 01.03.2021 на сумму 1 488 900 руб. 10 коп.; № 5 от 02.03.2021 на сумму 1 349 657 руб. 86 коп.; № 6 от 12.03.2021 на сумму 2 996 273 руб. 96 коп.; № 7 от 22.03.2021 на сумму 935 045 руб. 08 коп.; № 8 от 23.03.2021 на сумму 876 009 руб. 67 коп.

Однако ответчик, принятые работы оплатил частично в размере 4 096 017 руб. 97 коп. по платежным поручениям № 598 от 08.02.2021 на сумму 852 157 руб. 79 коп.; № 637 от 02.03.2021 на сумму 3 243 860 руб. 18 коп.

Остаток задолженности по Договору субподряда составил 7 645 886 руб. 67 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (пункт 1 статьи 706 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ осуществляется в соответствии со статьей 711 данного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения ООО «Асдортранс» работ по Договору субподряда, их принятие ООО «НДКС» и наличие у ответчика задолженности по оплате принятых работ в размере 7 645 886 руб. 67 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 7 645 886 руб. 67 коп. задолженности по Договору субподряда подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком предусмотренных договором сроков оплаты принятых работ, истцом начислены пени за период просрочки с  18.03.2021 по 05.08.2021, размер которых в соответствии с условиями договора, по расчету истца, составил 217 551 руб. 22 коп. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, требование о взыскании неустойки предъявлено истцом правомерно. Ответчик правомерность взыскания неустойки и ее размер не оспорил.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней на сумму долга в размере 7 645 886 руб. 67 коп.  с 06.08.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Пунктом 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

 Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении в арбитражный суд с иском истец уплатил 160 826 руб. 00 коп. государственной пошлины.

С учетом уточненных требований размер государственной пошлины по настоящему иску составит 163 078 руб. 00 коп.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 160 826 руб. 00 коп. 

Также с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2 252 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НДКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Асдортранс» 28 015 508 руб. 07 коп., в том числе 19 445 546 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки № 41/2020 от 07.05.2020 и 706 523 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2020 по 05.08.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности по договору поставки № 41/2020 от 07.05.2020 в размере 19 445 546 руб. 20 коп. за период с 06.08.2021 по день фактической уплаты; 7 645 886 руб. 67 коп. задолженности и 217 551 руб. 22 коп. пеней по договору субподряда № 1104-АДТ от 30.12.2020 за период с 18.03.2021 по 05.08.2021, пени по договору субподряда № 1104-АДТ от 30.12.2020 в размере 1/300 ставки ЦБ РФ, начисленные на сумму задолженности в размере 7 645 886 руб. 67 коп. за период с 06.08.2021 по дату фактической уплаты долга, а также 160 826 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НДКС» в доход федерального бюджета 2 252 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Соколова Е.А.