АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А45-44724/2019

г. Новосибирск

09 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 июля 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» (ОГРН 

<

***>), г. Москва 

к ликвидатору ООО «Молдфрукт» ФИО1 (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск 

третьи лица:  ООО «Молдфрукт» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области 

о признании незаконным бездействия ликвидатора

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области  обратилось общество с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» (далее – истец, ООО «ФК «Лайф») с исковым заявлением к ликвидатору ООО «Молдфрукт» ФИО1 (далее – ответчик, ликвидатор)  о признании незаконным бездействия ликвидатора по осуществлению процедуры ликвидации ООО «Молдфрукт»; обязании  ликвидатора включить в реестр требований кредиторов  и учесть в промежуточном ликвидационном балансе  ООО «Молдфрукт» требование ООО «ФК «Лайф» в размере 9 682 822 рубля 26 копеек.

К участию в деле  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены ООО «Молдфрукт» (далее – общество), Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области.

Заявленные требования мотивированы наличием у ООО «Молдфрукт» перед истцом задолженности, подтвержденной решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 25.07.2013 по делу №2-6396/2013, в размере  9 682 822 рубля 26 копеек; направлением в адрес ликвидатора требования о включении задолженности в  реестр требований кредиторов и ликвидационный баланс, погашением задолженности, которое ответчиком не было исполнено.

От ответчика отзыв на заявление не поступил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствии ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

  Как следует из материалов дела,  30.05.2019 единственным участником ООО принято решение о ликвидации ООО «Молдфрукт», на должность ликвидатора общества назначен ФИО1. 

Сообщение о ликвидации общества опубликовано в Вестнике государственной регистрации 31.07.2019 № 30 (746) (часть 1), в котором указано, что ООО  «Молдфрукт» уведомляет о том, что единственным участником принято решение о ликвидации общества, требования могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 630088, 

<

...>.

ООО «ФК «Лайф» направило ликвидатору общества  требование, в котором просило включить требование ООО «ФК «Лайф» на сумму 9 682 822, 26 рубля в ликвидационный баланс ООО «Молдфрукт» в четвертую очередь требований  кредиторов; оплатить имеющуюся задолженность в полном объеме.  

Требование направлено 14.08.2019 по адресу 

<

...>, что подтверждается почтовой квитанцией, описью вложения в ценное письмо. 

Полагая, что ликвидатором совершено бездействие, выразившееся в неудовлетворении требований истца о включении ликвидационный баланс задолженности,  непогашении долга, что нарушает права истца на получение денежных средств, взысканных с ООО «Молдфрукт» в судебном порядке, ООО «ФК «Лайф» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество с ограниченной ответственностью может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 61, пункту 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации общество может быть ликвидировано по решению его участников, которые назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора), устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами.

Из пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

Согласно пункту 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

В силу пунктов 2, 6 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Обращаясь в арбитражный суд, истец ссылается в исковом заявление на наличие задолженности ответчика в размере 9 682 822 рубля 26 копеек, которая подтверждается решением суда  по делу №2-6396/2013 от 25.07.2013.  

Вместе с тем, согласно представленного в материалы дела  решения Ленинского районного суда Екатеринбурга от 25.07.2013 по делу №2-6396/2013  с ООО «Молдфрукт» в пользу ООО «Факторинговая компания «Лайф» взыскана задолженность и пени по договору факторинга №3587-/12ю от 22.10.2012 в размере 2 652 531 рубль 06 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 154 рубля 22 копейки.

Иных доказательств наличия задолженности в размере 9 682 822 рубля 26 копеек истец не представил, в связи с чем суд считает подтвержденной задолженность в размере 2 652 531 рубль 06 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 154 рубля 22 копейки.

С учетом официальной публикации в Вестнике государственной регистрации о факте добровольной ликвидации и приеме ликвидатором требований кредиторов, срок для предъявления кредиторами ООО  «Молдфрукт» своих требований был установлен до двух месяцев.

Материалы дела свидетельствуют, что требование  ООО «ФК «Лайф» о включении задолженности в реестр требований кредиторов направлялось истцом по адресу места нахождения общества, указанному ликвидатором в публикации о ликвидации юридического лица.

Указание ликвидатором должника адреса места нахождения в качестве адреса, по которому принимаются требования кредиторов, возлагало безусловную обязанность ликвидатора по добросовестному получению и рассмотрению данных требований кредиторов.

В свою очередь ликвидатор  ООО «Молдфрукт» оставил требование истца без удовлетворения, не уведомил истца о включении его требований, подтвержденных решением суда, в промежуточный ликвидационный баланс, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ликвидатором вытекающих из пунктов 1, 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностей.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку в нарушение требований указанных норм надлежащих доказательств выполнения ликвидатором обязанностей по учету кредиторской задолженности ответчиком не представлено, суд пришел к выводу о  незаконности бездействия ликвидатора ООО «Молдфрукт», выразившегося в невключении требований истца в промежуточный ликвидационный баланс в размере подтвержденной решением суда задолженности и пени в размере 2 652 531 рубль 06 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 7 154 рубля 22 копейки.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2013 № 13622/12, действия по затягиванию процедуры ликвидации юридического лица при отсутствии для этого объективных причин, по существу, направлены на уклонение от расчетов с кредиторами, что представляет собой злоупотребление правом и является недопустимым в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом в силу предусмотренного статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений ликвидатор не имел права уклониться от исполнения судебного акта независимо от предъявления истцом требований до истечения двухмесячного срока, установленного для составления промежуточного ликвидационного баланса.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2014 № 18558/13, в промежуточный ликвидационный баланс подлежат включению требования, не оспариваемые сторонами, как по праву, так и по размеру.

Исходя из изложенного, требование  истца об обязании ответчика  включить в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Молдфрукт» задолженность подлежит удовлетворению  в размере 2 652 531 рубль 06 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 7 154 рубля 22 копейки,  подтвержденном решением Ленинского районного суда Екатеринбурга от 25.07.2013 по делу №2-6396/2013. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями  110,  170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

                                                    РЕШИЛ:

признать незаконным бездействие ликвидатора ООО «Молдфрукт» ФИО1 по осуществлению процедуры ликвидации ООО «Молдфрукт».

Обязать ликвидатора ООО «Молдфрукт» (ОГРН 

<

***>) ФИО1 (ИНН 

<

***>) включить в реестр требований кредиторов  и учесть в промежуточном ликвидационном балансе  ООО «Молдфрукт» требование ООО «Факторинговая компания «Лайф» (ОГРН 

<

***>) по задолженности и пени в размере 2 652 531 рубль 06 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 7 154 рубля 22 копейки.

Взыскать с ликвидатора ООО «Молдфрукт» ФИО1 (ИНН 

<

***>)  в пользу «Факторинговая компания «Лайф» (ОГРН 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья              Т.В.АбаимоваТ.В. Абаимова