372/2023-142097(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Дело № А45-29863/2022

г. Новосибирск

22 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года.  

 Изготовлено решение в полном объеме 22 мая 2023 года.  

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной  А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...> отчет временного управляющего о  результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника  общества с ограниченной ответственностью УК «ВЕЛЕС» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 630025, 

<

...> механическая, д. 10, этаж 1),  

 При участии в судебном заседании представителя временного  управляющего ФИО2 (доверенность от 01.02.2023, паспорт),   

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО3  обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью УК  «ВЕЛЕС».  

Рассмотрение отчета назначено на 15.05.2023. 

Временным управляющим в материалы дела представлен отчет о  результатах проведения процедуры наблюдения. В судебном заседании  представителем временно управляющего информация, изложенная в отчете  поддержана.  

 Иные лица, извещенные надлежащим образом, явку не обеспечили о  невозможности рассмотрения спора не заявили, возражений по отчету,  заявленному ходатайству не направили. Дело рассмотрено по правилам ст.156  АПК РФ.  

 Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

 В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N  127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве),  частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим  Федеральным законом.  

 В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены  требования кредиторов на общую сумму 25920968, 17 руб.  

 По результатам проведенного анализа финансового состояния должника  временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления  платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного  производства, достаточности имущества у должника для покрытия судебных  расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

 На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства УК «ВЕЛЕС» временным  управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства,  отсутствии признаков преднамеренного банкротства.  

 На первом собрании кредиторов, состоявшемся 05.05.2023 приняты  следующие решения:  

1.временный управляющий отчитался перед кредиторами о проделанная работе,  ответил на поступившие вопросы.  

2.признать ООО УК «ВЕЛЕС» несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении него конкурсного производства, обратиться в Арбитражный суд с  соответствующим ходатайством.  

За-100%.  

По третьему вопросу: 

Решили: не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного  управляющего.  

 По четвертому вопросу: 

Решили: определить саморегулируемую организацию арбитражных  управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный  управляющий - ассоциация «Дальневосточная межрегиональная  саморегулирусмая организация профессиональных арбитражных управляющих»  

По пятому вопросу: 

Решили: возложить обязанности реестродержателя для ведения реестра  требований кредиторов.  

По шестому вопросу: Решили: против образования комитета кредиторов. По седьмому вопросу: Решили: не определять количественный состав комитета кредиторов. По восьмому вопросу: Решили: не избирать членов комитета кредиторов. По девятому вопросу: Решили: не избирать представителя собрания кредиторов. 

По десятому вопросу: решили: определить место проведения дальнейших  собраний кредиторов при их необходимости проведения в очной форме.  

 Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника  признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции  первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом  и открытии конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании  должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает  мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении  соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о  банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии  решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к  исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12  Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся  05.05.2023, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

 На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры  банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев  задолженность на общую сумму 25920968, 17 руб., которая включена в реестр  требований кредиторов.  

 В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в  течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.  

Таким образом, суд установил, что общество с ограниченной  ответственностью УК «ВЕЛЕС» обладает признаками банкротства,  предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.  

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего  управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о  банкротстве, суд не усматривает.  

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.  

 На собрании кредиторов, состоявшемся 05.05.2023 принято решение  выбрать ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих» адрес для  направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630102, г.  Новосибирск, а/я 25, ИНН: 

<

***>).  

 Из указанной СРО в материалы дела поступила информация на кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО4, на предмет  соответствия его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Закона о банкротстве.  

 Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что в соответствии с  пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с  ограниченной ответственностью УК «ВЕЛЕС».  

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в  размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО3.  

 руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

РЕШИЛ:

1.Признать должника - общество с ограниченной ответственностью УК  «ВЕЛЕС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 630025,  

<

...> механическая, д. 10, этаж 1), несостоятельным (банкротом),  открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев до 15.11.2023 года.  

 2.Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630102,  г. Новосибирск, а/я 25, ИНН: 

<

***>).  

 3.С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов  управления должника. С даты утверждения конкурсного управляющего он  осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления  должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»).  

 4.Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о  результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы,  подтверждающие информацию, изложенную в отчете.  

 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего на 15.11.2023 года в 10 часов 10 минут, которое состоится в  помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 416.  

 Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью УК  «ВЕЛЕС» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000  рублей.  

 С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его  принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с  момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через  арбитражный суд Новосибирской области.  

Судья А.Н. Антошина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

 Дата 13.04.2023 23:34:00

Кому выдана Антошина Алевтина Николаевна