Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«13» июня 2024 года

 

Дело № А75-4188/2022

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2024 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Алиш О.В., при ведении протокола помощником судьи Подорожкиным Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, адрес регистрации по месту жительства: 628200, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, р-н Кондинский пгп Междуреченский, ул. 60 лет ВЛКСМ, д. 16, кв. 5) ходатайство акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» об отмене плана реструктуризации долгов, без участия представителей,

установил:

акционерное общество «Банк Дом.РФ» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 921 313,73 руб., из них: 1 887 413,87 руб. – основной долг, 16 282,19 руб. – проценты, 17 617,67 руб. – неустойка, как обеспеченное залогом недвижимое имущество.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.05.2022, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден член саморегулируемой организации - Ассоциация Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние» ФИО2.

Определением суда от 27.02.2023 (резолютивная часть от 16.02.2023) утвержден план реструктуризации долгов гражданина. Судебное заседание по итогам выполнения плана реструктуризации назначено на 12.01.2026.

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 08.08.2023 (система «Мой арбитр» 08.08.2023) поступило ходатайство акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» об отмене плана реструктуризации долгов и о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Согласно доводам кредитора ФИО1 допущена просрочка внесения платежей за период с мая 2023 года по июль 2023.

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 03.10.2023.

Определением суда от 03.10.2023 судебное заседание отложено на 22.11.2023.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 29.11.2023 в 14 час. 35 мин.

Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном сайте суда в сети «Интернет».

После перерыва судебное разбирательство продолжается в том же составе, без участия сторон.

От финансового управляющего поступило ходатайство, в котором указывает, что должником в адрес финансового управляющего предоставлена справка АО «Банк ДОМ.РФ» о произведенных платежах по исполнению плана реструктуризации долгов гражданина, в соответствии с которым и с учетом даты утверждения плана реструктуризации долгов, исполнение фактически началось с марта 2023 г.

Однако, из справки следует, что денежные средства, полученные кредитной организацией 27.02.2023, 09.03.2023 и 15.09.2023 зачтены как платежи по просроченным процентам, тогда как утвержденным планом суммы не разделены на основной долг, проценты и штрафы.

Таким образом, имеется необходимость в уточнении АО «Банк ДОМ.РФ» каким образом указанные платежи фактически зачтены, имеет место быть технической ошибки и зачтены ли они в счет погашения по утвержденному плану реструктуризации долгов.

От АО «Банк ДОМ.РФ» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела выписки по счету должника, а также расчета задолженности, который с ходатайством не представлен.

Определением суда от 29.11.2023 судебное заседание отложено на 27.02.2024.

От АО «Банк ДОМ.РФ» поступили письменные дополнения и документы. Указывает, что согласно утвержденному плану реструктуризации долгов гражданина должник обязан вносить ежемесячные платежи в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» в размере 53 369,82 рублей

В период с 18.01.2023 по 18.02.2024 должником должно быть оплачено за 14 месяцев (14*53369,82 =747 177,48) 747 177,48 руб.

Таким образом, должником не исполнен план реструктуризации долгов гражданина на сумму 40 741,13 рублей.

Финансовый управляющий представил в материалы дела письменную позицию, в которой вопрос об отмене плана реструктуризации долгов гражданина оставил на усмотрение суда.

Определением суда от 27.02.2024 судебное заседание отложено на 15.04.2024.

От финансового управляющего поступила письменная позиция. Указывает, что от должника поступили сведения о произведенных платежах в счет исполнения утвержденного плана реструктуризации долгов перед конкурсным кредитором АО «Банк ДОМ.РФ».

В общей сумме на февраль 2024 года должником уплачены денежные средства в размере 468 725, 38 руб., иных сведений в адрес финансового управляющего не поступало.

В этой связи, финансовый управляющий просит вопрос об удовлетворении заявления конкурсного кредитора об отмене плана реструктуризации долгов оставить на усмотрение суда.

Определением суда от 15.04.2024 судебное заседание отложено на 21.05.2024.

До начала судебного заседания кредитор представил письменные дополнения, в которых поддерживает заявление об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 04.06.2024 в 14 час. 30 мин.

После перерыва судебное разбирательство продолжается в том же составе, без участия сторон.

После перерыва отзывы и заявления не поступили.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно положениям статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

В случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45), следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве.

В пункте 42 Постановлении № 45 разъяснено, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве, в их системном толковании, является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Определением суда от 27.02.2023 (резолютивная часть от 16.02.2023) утвержден план реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из плана реструктуризации долгов ФИО1 установлен порядок и сроки пропорционального погашения требований кредиторов:

- АО «Банк Дом.РФ» в сумме 1 887 413,87 руб. основного долга и 33 899,86 руб. пени;

- ПАО «Сбербанк России» в сумме 272 361,40 руб. основного долга и 1 440,77 руб.

- Межрайонной инспекции ФНС №2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в сумме 2 769 руб. основного долга;

- ООО «Столичное Агентство по Возврату Долгов» в сумме 20 000 руб. основного долга и 30 000 руб. пени.

Утвержденный план реструктуризации долгов ФИО1 содержит график погашения требований кредиторов, предусматривающих полное удовлетворение их требований в срок до 28.12.2025, путем ежемесячных выплат, в том числе в размере 53 369,82 руб. в пользу АО «Банк Дом.РФ».

Между тем, должником условия утвержденного плана реструктуризации долгов гражданина нарушены.

Согласно пояснениям кредитора АО «Банк Дом.РФ» и выписке по счету должником в период с 28.01.2023 по 15.02.2024 внесены денежные средства в размере 706 436,35 рублей, в том числе: 27.02.2023 в размере 3 000 руб., 09.03.2023 в размере 50 370 руб., 20.03.2023 в размере 54 166,35 руб., 17.04.2023 в размере 54 000 руб., 16.05.2023 в размере 54 000 руб., 16.08.2023 в размере 20 000 руб., 18.08.2023 в размере 30 000 руб., 15.09.2023 в размере 70 000 руб., 29.09.2023  в размере 900 руб., 17.10.2023 в размере 70 000 руб., 18.11.2023 в размере 200 000  руб., 19.11.2023 в размере 40 000 руб., 10.01.2024 в размере 900 руб., 16.01.2024 в размере 7 000 руб., 17.01.2024 в размере 40 000 руб., 20.01.2024 в размере 2 100 руб., 31.01.2024 в размере 10 000 руб.

При этом в силу положений пункта 4 плана реструктуризации долгов в случае существенного изменения имущественного положения должника, а именно: снижения дохода более чем на 30%, должник обязан уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченный орган в следующем порядке: направить письменное уведомление об изменении имущественного положения на почтовые адреса кредиторов, включенных в настоящий  План реструктуризации, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Исходя из смысла Закона о банкротстве, при применении к гражданину процедур реструктуризации долгов или реализации имущества необходимо учитывать компромисс между интересом должника, добросовестно стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и интересами его кредиторов о наиболее полном удовлетворении своих требований.

Согласно пункту 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве арбитражный суд по заявлению гражданина может продлить срок исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, но не свыше максимального срока его реализации в случае, если продление срока одобрено собранием кредиторов в порядке, установленном настоящей статьей.

Арбитражный суд продлевает срок исполнения плана реструктуризации долгов гражданина до трех лет без одобрения собрания кредиторов, если гражданин представит доказательства, что исполнение плана реструктуризации долгов гражданина в течение указанного в нем срока оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

Каких-либо пояснений причин неисполнения утвержденного плана реструктуризации долгов должником не представлено.

С ходатайством о изменении в план реструктуризации должник не обращался.

В силу пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения результатов исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, жалоб кредиторов арбитражный суд принимает определение об отмене указанного плана и решение о признании гражданина банкротом в случае, если имеются основания для отмены указанного плана.

Арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план (пункты 1, 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Должник имел возможность (и, действуя добросовестно и разумно, в целях защиты своих прав и законных интересов, должен был) принять активное участие в обосновании своих доводов, а также в опровержении доводов кредитора, обратившегося в арбитражный суд с заявлением об отмене плана реструктуризации долгов. Однако этого не сделал.

Доводы кредитора и факт просрочки должник не оспорил, в судебном заседании не присутствовал, пояснения в письменном или устном виде по обстоятельствам дела не дал.

Исходя из положений ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду. Сторона, не представившая доказательств, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.

Возражений относительно отмены плана реструктуризации долгов должника со стороны иных кредиторов в суд не представлено.

Принимая во внимание, что на дату судебного заседания должник не исполнил в полном объеме обязательства перед АО «Банк Дом.РФ» в планируемом размере в  соответствии с условиями плана реструктуризации долгов, ходатайство кредитора об отмене указанного плана подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 45, 2139, 21324 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Кандидатура арбитражного управляющего, представленная заявленной саморегулируемой организацией соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 настоящего Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 206 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно.

Согласно пункту 1 статьи 21325 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 21325 Закона о банкротстве).

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом (пункт 1 статьи 21326 Закона о банкротстве).

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 21325 Закона о банкротстве).

Кроме того суд разъясняет, что по смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 203, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 2139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пунктом 10 статьи 2139 Закона о банкротстве).

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 2139 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Статья 132 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1 указано, что сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 202, 206, 45, 2136, 2139, 21324 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

ходатайство акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» об отмене плана реструктуризации долгов удовлетворить.

Отменить план реструктуризации долгов ФИО1.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, адрес регистрации по месту жительства: 628200, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, р-н Кондинский пгп Междуреченский, ул. 60 лет ВЛКСМ, д. 16, кв. 5) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвердить члена саморегулируемой организации Ассоциация Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние» ФИО2 (почтовый адрес для направления корреспонденции: 197372, 

<

...>, кв. 9).

Запрашивая информацию о должнике, финансовый управляющий действует на основании и во исполнение судебного акта о введении соответствующей процедуры банкротства в отношении физического лица - должника в целях исполнения обязанностей, возложенных на него Законом № 127-ФЗ.

Обязать Управление записи актов гражданского состояния предоставить финансовому управляющему имуществом ФИО1 сведения в отношении иждивенцев и семейного положения должника, в случае обращения  финансового управляющего, а именно:

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации отцовства;

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Обязать Роскадастр, Государственную инспекцию безопасности дорожного движения, Государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники предоставить финансовому управляющему имуществом ФИО1 сведения в отношении должника и супруга должника, а также в отношении несовершеннолетних детей о наличии зарегистрированного имущества и о совершенных сделках, направленных на отчуждение имущества за три года до даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), в случае обращения  финансового управляющего.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств на 31 октября 2024 года в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 603, 6-й этаж, тел: 8 (3467) 95-88-15.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 206 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 2137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина, а также представить не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания в арбитражный суд:

- отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов;

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

- ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств вместе с доказательствами направления данных ходатайств в адрес кредиторов;

- отчет об использовании денежных средств должника;

- заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок;

- актуальные реквизиты счета финансового управляющего для перечисления вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства, которые в обязательно порядке представляются в комплекте документов, в частности:

- запросы в регистрирующие органы (Росреестр, ГИБДД, Гостехнадзор и др.), ответы на данные запросы;

- сведения о доходах, имуществе супруга (является ли данное имущество совместно нажитым);

- сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника;

-   сведения по недвижимому имуществу (правоустанавливающие документы);

- другие документы, подтверждающие выводы финансового управляющего, положенные в основу отчета и ходатайства о завершении процедуры.

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), должнику к назначенной дате судебного заседания представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия возражений – представить данные возражения суду).

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 21324, 21325 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

 

Судья                                                                                                                               О.В. Алиш