АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-2278/2015

25 августа 2017 года

город Севастополь

Резолютивная часть решения оглашена 18.08.2017.

Полный текст решения составлен 25.08.2017

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев материалы дела № А84-2278/2015

по иску Публичного акционерного общества «Энергетическая компания  «Севастопольэнерго» в лице Филиала в 

<

...>, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Керченская строительная компания» (ОГРН 

<

***>; ул. Большая Морская, дом 13 А, 

<

...>), 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Министерства обороны Российской Федерации(ОГРН 

<

***>; ул. Знаменка, дом 19, 

<

...>),

о взыскании 810357,11 рублей, из которых активная электроэнергия – 775279,44 рублей, пеня 35077,67 рублей

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явился;

от третьего лица – не явился;

установил:

В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее – суд) находится дело по иску ПАО «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в лице филиала в г. Севастополь к ООО «Керченская строительная компания» (ООО «КСК»), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Министерства обороны РФ, о взыскании 927 841,39 рублей, в том числе 879 922,88 рублей - задолженность за потреблённую активную электрическую энергию, 47 918,51 рублей - пеня.

В ходе рассмотрения дела ответчик представил отзыв на исковое заявление, указав, что истец осуществлял электроснабжение жилого фонда Минобороны РФ в б. Казачья г. Севастополя – точки поставки электроэнергии : ТП-2083, ТП-2084, ТП-2085, согласно приложения 1 к Договору энергоснабжения №86241126 от 29.04.2015.

При этом, ответчик является стороной договора №2014/2-233 от 28.05.2014, заключенного с ОАО «ГУОВ», предметом которого является выполнение работ по завершению строительства Объектов «Комплекс жилых домов для военнослужащих ЧФ РФ в б. Казачья в г. Севастополе», согласно которому ООО «КСК» обязалось выполнить подрядные строительно-монтажные работы по завершению строительства объектов. В связи с указанным, заявленная ко взысканию сумма фактически начислена за электроэнергию, потребленную жилым фондом Министерства обороны РФ в б. Казачья в г. Севастополе. Электроэнергия, поставляемая истцом по договору №386024126 от 29.04.2015 потребляется как ответчиком, так и жильцами жилого фонда Минобороны РФ в б. Казачья г. Севастополя. Также ответчик указал, что не имеет правовых оснований для взимания оплаты за потребленную электроэнергию с лиц, проживающих в жилом фонде Минобороны РФ. 

Исходя из изложенного, ответчик считает отсутствующими основания для удовлетворения исковых требований, просит отказать в иске в полном объеме.

Истец представил пояснения на возражения ответчика, указав, что действия по прекращению договора ответчиком не проводились, условия договора и приложения к нему согласованы сторонами в полном объеме, ответчик не представил документов, подтверждающих несоответствие достоверности предоставленных абонентами сведений о показаниях приборов учета.

Третье лицо (Минобороны РФ) представило отзыв на иск, просило суд принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства, указав, что потребители – собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах должны заключать прямые договоры на энергоснабжение с ПАО «ЭК «Севастопольэнерго». 

Определением суда от 05.08.2016 по данному делу была назначена судебная бухгалтерская экспертиза, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению «Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, производство по делу приостановлено до поступления в суд заключения эксперта.

Определением от 18.08.2017 производство по делу возобновлено.

18.08.2017 истец подал заявление об отказе от иска в части исковых требований в размере 117484,28 рублей, в том числе задолженности за поставленную электроэнергию в размере 104643,44 руб., пени в размере 12840,84 руб.

Заявление об отказе от исковых требований в части основного долга приято судом, производство по делу в части указанных требований прекращено.

В соответствии со справкой истца о состоянии задолженности ответчика по делу по состоянию на 15.08.2017 за период с 01.04.2015 по 31.07.2015, задолженность ответчика составляет 810357,11 рублей, из которых активная электроэнергия – 775279,44 рублей, пеня 35077,67 рублей.

Ответчик в судебное заседание 18.08.2017 не явился, о причинах неявки не сообщил, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Третье лицо представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании 18.08.2017, на стадии судебного разбирательства по делу, представитель истца огласил исковые требования, просил их удовлетворить, согласно представленной справки о состоянии задолженности по состоянию на 15.08.2017.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

29.04.2015 между ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Компания «Керчьстрой», правопреемником которого является истец по данному делу (исполнитель) был заключен договор энергоснабжения № 386024126 с исполнителем коммунальных услуг, в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБП, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Согласно п. 2.1. Договора гарантирующий поставщик обязан осуществлять поставку электроэнергии (мощности) в количестве (объеме), позволяющем исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги электроснабжения потребителям, отвечающей параметрам качества, установленным Договором и нормативными актами РФ до границы балансовой принадлежности в пределах мощности, установленной документами о техническом присоединении.

В соответствии с пунктом 2.3 договора исполнитель обязался, в том числе, соблюдать установленные договором условия и сроки оплаты, соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности) (пункты 2.3.1, 2.3.4, 2.3 договора).

Согласно п. 2.3.8 Договора исполнитель обязался проводить 1 раз в месяц (квартал) с ГП сверку расчетов по Договору.

Согласно п. 2.4.2 Исполнитель вправе отказаться от исполнения Договора в случае прекращения обязанности предоставлять коммунальные услуги потребителям при условии полной оплаты по договору, а также исполнения иных договорных обязательств.

Разделом 3 договора определен порядок учета электрической энергии, согласно которому количество (объем) электрической энергии, принятое исполнителем,  определяется на основании данных, полученных с помощью расчетного прибора учета как разница показаний расчетного прибора учета на конец и начало расчетного периода, умноженная на коэффициент учета при наличии в схеме учета измерительных трансформаторов (пункт 3.1).

Согласно п. 3.3 Договора количество (объем) электроэнергии, принятое исполнителем в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электроэнергии собственникам и пользователям нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договору энергоснабжения, заключенным непосредственно с ГП (в случае, если объемы поставок таким собственникам и пользователям фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета.

При наличии в многоквартирном доме нежилых помещений, объемы поставки собственникам и пользователям которых учтены в объеме, определенном в соответствии с п. 3.3 Договора, то объемы электроэнергии, подлежащие оплате собственниками и пользователями таких нежилых помещений указываются раздельно от объемов потребления в жилых помещениях, в соответствии с требованиями пп. «г», п. 21 Правил, утвержденных ПП РФ от 14.02.2012 №124.

Порядок расчетов за электрическую энергию установлен разделом 4 договора, которым определено, что расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц (пункт 4.1), расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся по тарифам в размере 1,64 руб за 1 кВт, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов. Для объемов электрической энергии, потребляемой в нежилых помещениях и выделяемых в общем объеме поставки отдельной строкой в соответствии с пунктом 3.4 договора, применяются цены (тарифы), используемые гарантирующим поставщиком для расчета стоимости электрической энергии, поставляемой потребителям той категории, к которой относятся собственники и пользователи нежилых помещений.

Оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Согласно пункту 4.7 договора сверка расчетов между исполнителем и гарантирующим поставщиком осуществляется путем составления и подписания сторонами соответствующего акта сверки расчетов по установленной гарантирующим поставщиком форме.

В соответствии с пунктом 6.1 договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по настоящему договору, несет ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством Российской Федерации. 

При нарушении потребителем обязательств по оплате энергии, гарантирующий поставщик вправе начислить неустойку, исходя из действующей на дату неисполнения двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы неисполненного обязательства, за каждый день просрочки до момента фактической оплаты (пункт 6.7 договора).

Договор считается заключенным на неопределенный срок (пункт 7.1 договора).

Приложением №1 к договору, стороны согласовали перечень точек поставки, по которым проводится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность.

Приложением №2 стороны согласовали перечень потребителей, рассчитывающихся по прямым договорам с ПАО «ЭК «Севастопольэнерго».

Во исполнение условий договора гарантирующим поставщиком были выставлены счета на оплату №15780 от 30.04.2015 на сумму 833145.94 руб, №22427 от 31.05.2015 на сумму 960419,74 руб (с включением неоплаченной суммы 833145,94 руб), счет на оплату №28695 от 30.06.2015 на сумму 942180, 26 руб (с учетом неоплаченных сумм за предыдущий период, а также частичной оплаты задолженности); счет на оплату №38571 от 31.07.2015 на сумму 929922,88 рублей.

Доказательства получения счетов ответчиком представлены в материалы дела (т.1, л.д. 22).

Факт поставки ответчику электрической энергии истец подтверждает расчетными ведомостями, а также актами приема передачи №16167 от 30.04.2015 в объеме 508016 квт, на сумму 833145 руб; №21748 от 31.05.2015 в объеме 77606 квт, на сумму 127273,80 рублей, №25745 от 30.06.2015 в объеме 49854 квт на сумму 81760,52 руб. 

В материалы дела представлен отчет ответчика о расходе электроэнергии по состоянию на 25.07.2015.

Письмом от №1/8 от 23.04.2015 ООО «КСК» уведомило ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» о временном исполнении функций управляющей компании «Комплекс жилых домов на 1260 квартир в районе б. Казачья в г. Севастополе для военнослужащих ЧФ» (шифр объекта 87/7-92), «Жилой комплекс на 855 квартир в районе б. Казачья в г. Севастополе для военнослужащих ЧФ (шифр объекта 87/7-93)».

23.04.2015 письмом исх. 1/7 ООО «КСК» обратилось в ПАО «Севастопольэнерго» о заключении договоров на поставку электроэнергии с абонентами по адресу: ул. Казачья д. 60, корп. 1-10, №64, корп. 1-5 и исключении из расхода за электроэнергию ООО «КСК» расхода абонентов, заключивших договоры с поставщиком.

В подтверждение исполнения указанного, истец представил расчетные ведомости электропотребления за апрель, май, июнь 2015 г., счет №38571 от 31.07.2015 

В соответствии с выводом эксперта ФБУ Севастопольская ЛСЭ Минюста России по делу А84-2278/2015 от 12.07.2017 №841/2-3, по данным предоставленных первичных учетных документов ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» за период с 01.04.2015 по 31.08.2015 сумма задолженности ООО «КСК» составляет 892180,26 руб.

Истец пояснил, что задолженность за август 2015 года вошла в исковые требования по делу А84-3984/16, взыскана решением Арбитражного суда города Севастополя от 22.06.2017, вступившим в законную силу 23.07.2017. Истец настаивал на удовлетворении требований в сумме 810357,11 руб, в том числе – задолженность за энергию за период с апреля по август 2015 в сумме 775279,44 руб., пеня в сумме 35077,67 руб.

Также в материалы дела представлен Договор управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами РФ №56 от 01.03.2016, заключенный между Минобороны РФ (собственник жилого фонда) и ООО «КСК» (управляющая организация), предметом которого является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в жилищном фонде, закрепленном за Вооруженными Силами РФ, а также предоставление коммунальных и иных услуг гражданам, проживающим в жилищном фонде, указанном в приложении 1 к Договору.

Согласно п. 4.1 Управляющая организация обязуется осуществлять расчеты и сбор платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договора найма жилых помещений государственного жилищного фонда на основании Приложения 2-8 к Договору; за коммунальные услуги по тарифам, установленным органами государственной власти субъекта РФ, за дополнительные услуги по тарифам, в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Деятельность управляющей организации в рамках договора финансируется из платежей, осуществляемых нанимателями, проживающими в жилищном фонде. 

Согласно п. 4.5 Договора наниматели вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организации на расчетный (лицевой) счет, доводимый до соответствующих нанимателей Управляющей организацией, а также плату за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с момента заключения договора.

Обязательства нанимателей по оплате (перечислению на расчетный счет) Управляющей организации всех без исключения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, оказываемые управляющей организацией по Договору возникают с момента заключения нанимателями с Минобороны РФ договора на предоставление служебного жилого помещения (квартиры). Обязательства нанимателей перед управляющей организацией, предусмотренные настоящим пунктом, распространяются на весь срок проживания в служебном жилом помещении (квартире).

Неоплата задолженности за электроэнергию ответчиком по выставленным счетам стала основанием для обращения истца в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика суммы основной задолженности за энергию за период с апреля по август 2015 в сумме 775279,44 руб., пени в сумме 35077,67 руб.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом проверен расчет задолженности ответчика согласно представленных истцом доказательств.

Факт наличия задолженности ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 386024126 от 29.04.2015 в размере 775279,44 рублей документально установлен и подтвержден материалами дела.

Возражения ответчика связаны с потреблением электроэнергии военнослужащими Черноморского Флота Министерства обороны Российской Федерации в связи с произведенным в 2015 году заселением в квартиры.

Суд обращает внимание сторон, что отношения между управляющей компанией, ресурсоснабжающими организациями и собственниками помещений в многоквартирном доме регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации.

Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 настоящего Кодекса).

В соответствии с пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Частью 7.1 ст. 155 того же Кодекса предусмотрено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Из части 7.2 ст. 155 Кодекса следует, что в случае заключения лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 13 статьи 161 настоящего Кодекса, а также в случае, если договор управления многоквартирным домом заключен с указанным лицом в соответствии с частью 8 статьи 161 настоящего Кодекса, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится такой управляющей организации.

Материалами дела подтверждается наличие заключенного между Минобороны РФ (собственник жилого фонда) и ООО «КСК» (управляющая организация) Договора управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами РФ №56 от 01.03.2016, Договора, согласно п. 4.5 которого наниматели вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организации на расчетный (лицевой) счет, доводимый до соответствующих нанимателей Управляющей организацией.

Таким образом, осуществление коммунальных платежей, в том числе, расходов на электроэнергию собственники многоквартирного дома должны вносить на счет Управляющей организации, которая в свою очередь производит возмещение приобретенной энергии ресурсоснабжающей организации.

В период строительства многоквартирных жилых домов ответчик осуществлял электроснабжение дома в производственных целях. Однако, после завершения строительства и по мере заселения дома собственниками жилья ответчик продолжал осуществлять электроснабжение домов уже не в целях строительства, а для обеспечения потребления энергии гражданами.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за активную электрическую энергию подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 775279,44 рублей.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика пеню в размере                                  35077,67 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

Согласно пункта 6.7 Раздела 6 договора, при нарушении потребителем обязательств по оплате энергии ГП вправе начислять неустойку, исходя из действующей на дату неисполнения двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы неисполненного обязательства, за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно статье 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом проверен расчет пени, представленный истцом, и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Обстоятельств, влекущих в силу статьи 401 ГК РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

На основании изложенного, пеня в размере 35077,67 рублей заявлена обоснованно и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

По состоянию на день принятия решения по делу надлежащие и допустимые доказательства погашения задолженности ответчиком суду не представлены.

Суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца                         810357,11 рублей, в том числе задолженность по активной электрической энергии  в сумме 775279,44 рублей и 35077,67 рублей пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы подлежат возложению на ответчика.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Керченская строительная компания» (ОГРН 

<

***>; ул. Большая Морская, дом 13 А, 

<

...>) в пользу Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» (ул. Киевская, д.8Е, г. Вишневое, Киево-Святошинский район, Киевская область, Украина, 08132, идентификационный код 05471081, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 29.09.1995) в лице филиала Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» (ул. Хрусталева, 44, 

<

...>, идентификационный код 05471081, дата государственной регистрации: 29.09.1995) задолженность по договору в сумме 775 279,44 рублей, а также неустойку в сумме 35 077,67 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Керченская строительная компания» (ОГРН 

<

***>; ул. Большая Морская, дом 13 А, 

<

...>) в пользу в пользу Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» (ул. Киевская, д.8Е, г. Вишневое, Киево-Святошинский район, Киевская область, Украина, 08132, идентификационный код 05471081, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 29.09.1995) в лице филиала Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» (ул. Хрусталева, 44, 

<

...>, идентификационный код 05471081, дата государственной регистрации: 29.09.1995) расходы на уплату государственной пошлины в сумме 21 557 рублей.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. 

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя. 

Судья                                                                                             А.С. Погребняк