АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

16 мая 2025 года

Дело № А33-3503/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 16 мая 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибкотлоснаб" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шарковской А.А.,

установил:

ООО "Сибкотлоснаб" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к АО "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее - ответчик) о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки, согласно которому просит взыскать: сумму основного долга за поставленный товар в размере 4 390 579,16 руб.; неустойку: по состоянию на 07.02.2025 в размере 489 420,16 руб.,        за период с 07.02.2025 по день вынесения судом решения – исчисленную по правилам ст.395 ГК РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленную по правилам ст.395 ГК РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки; государственная пошлина в размере 171 400 руб. уплаченная истцом.

Определением от 12.02.2025 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки рассмотрения дела назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 12.03.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

28.04.2025 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать: сумму основного долга за поставленный товар в размере 600 000 руб.; неустойку по состоянию на 29.04.2025 (дата судебного заседания) - в размере 593 086,29 руб.; за период с 29.04.2025 по день вынесения судом решения — исчисленную по правилам ст.395 ГК РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленную по правилам ст.395 ГК РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки; государственную пошлину в размере 171 400 руб.

29.04.2025 от ответчика поступили дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уточнении заявленных требований принято  арбитражным судом.  Дело рассматривается с учетом принятых уточнений.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

08.07.2024 между АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (покупатель) и ООО «Сибкотлоснаб» (поставщик) заключен договор № 758-16/24, по условиям п. 1.1. которого поставщик обязуется поставить котельное оборудование, характеристики которого указаны в приложении № 1 к настоящему договору (товар), а покупатель принять и оплатить товар.

Приемка-передача товара подтверждается подписанием сторонами оригинала товарной накладной (ф. № ТОРГ-12), универсального передаточного документа (в случае применения поставщиком), транспортной накладной (в случае доставки товара перевозчиком). Одновременно с подписанием первичных документов либо в срок, не превышающий 5 дней с момента передачи товара, поставщик предоставляет покупателю счет-фактуру на поставленный товар. При оформлении УПД счет-фактура не выставляется (п. 2.3).

Датой поставки товара является дата подписания сторонами оригинала товарной накладной (ф. № ТОРГ-12), транспортной накладной (указывается в случае доставки товара перевозчиком), универсального передаточного документа (в случае применения поставщиком) без замечаний покупателя (п. 2.5).

Стоимость Товара составляет 10 461 979 руб., в том числе НДС (20%) 1 743 663,13 руб., в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору «спецификация». В случае если в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ на дату отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг) действующая ставка НДС будет отличной от указанной в договоре, цена договора с НДС подлежит соответствующему изменению путем заключения дополнительного соглашения. Аванс не предусмотрен, однако в случае обоснования поставщиком необходимости в предоставлении аванса, покупатель вправе по своему усмотрению выплатить аванс, в том числе, с условием предоставления обеспечения (п. 3.1).

Оплата по настоящему договору осуществляется на основании выставленного поставщиком счета путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 7 банковских дней с даты подписания сторонами без замечаний и получения покупателем оригинала товарной накладной (ф. ТОРГ-12) или УПД, а также предоставления оригинала договора, подписанного сторонами и заверенными печатями сторон (за исключением случаев подписания договора электронной подписью на электронной площадке) (п. 3.2).

Моментом исполнения покупателем обязательств по оплате считается дата списания денежных средств со счета покупателя (п. 3.3).

Поставка товара покупателю на сумму 10 058 979,00 руб. подтверждается счетами-фактурами, подписанными сторонами: №47 от 17.07.2024; №48 от 18.07.2024; №55 от 29.07.2024; №57 от 30.07.2024; №59 от 01.08.2024; №71 от 22.08.2024; №78 от 13.09.2024; №81 от 17.09.2024; №86 от 30.09.2024; №98 от 18.10.2024; №102 от 25.10.2024; №106 от 12.11.2024.

Покупателем произведена частичная оплата за поставленный товар на сумму 3 499 550 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с 23.06.2024 по 22.12.2024.

Сторонами подписано соглашение о расторжении договора поставки № 758-16/24 от 08.07.2024, заключенного по результатам проведения маркетингового исследования в электронной форме на право заключения договора на поставку товара на основании 223-ФЗ (протокол подведения итогов на участие в маркетинговом исследовании от 25.06.2024 № 1/32413654520/340).

На дату подписания настоящего соглашения поставщик исполнил обязательства поставки товара по договору на сумму 10 058 979 руб. (п. 2).

На дату подписания настоящего соглашения у покупателя имеется задолженность по расчетам за поставленный товар в размере 6 559 429,00 руб., включая НДС (п. 3).

В связи с просрочкой поставки товара у поставщика имеется задолженность по оплате неустойки в размере 195 956,00 руб., а также по уплате штрафа в размере 596 242,00 руб., всего 792 198,00 руб., начисленные в соответствии с пунктом в соответствии с пунктом 7.1 договора (п. 4).

Стороны договорились о том, что имеющиеся у них по договору взаимные неисполненные обязательства, а именно задолженность покупателя по оплате поставленного товара на сумму 6 559 429 руб. и задолженность поставщика по оплате неустойки и штрафа за просрочку поставки товара на сумму 792 198 руб. подлежат прекращению путем зачета встречных однородных требований, после чего размер задолженности покупателя составит 5 767 231 руб. (п. 5).

В адрес ответчика направлено претензия от 17.12.2024 с требованием о погашении задолженности в размере 5 767 231 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 307 945,90 руб. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65600603036689 претензия получена ответчиком 23.12.2024.

Поскольку претензия оставлена без ответа, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что сумма задолженности не может превышать 600 000 руб., поскольку ответчиком за период с 26.02.2025 по 29.04.2025 производилось погашение задолженности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

1. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, а также вследствие причинения вреда другому лицу.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

На основании статей 309, 310 (пункта 1) ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт поставки товара истцом ответчику подтверждается представленным в материалы дела универсально-передаточными документами, подписанными сторонами, транспортными накладными.

Доказательств, опровергающих документы истца, в материалы дела ответчиком не представлено.

Доказательств исполнения обязательств по оплате в полном объеме в порядке, установленном законом, в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что в расчете основного долга и процентов истцом неверно указана задолженность по УПД № 78 от 13.09.2024, вместо 2 651 779 руб., истец указывает 2 650 779 руб., в связи с чем размер основного долга составляет 600 400,00 руб., тогда как истец указывает 600 000 руб.

Суд ограничен размером заявленных исковых требований и не вправе выходить за пределы иска, в связи с чем, задолженность по основному долгу подлежит взысканию в заявленном размере.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено в дело доказательств погашения образовавшейся задолженности, требование в части взыскания основного долга в размере 600 000 руб. подлежит удовлетворению.

2. Истец просит взыскать неустойку по состоянию на 29.04.2025 в размере 593 086,29 руб., за период с 29.04.2025 по день вынесения судом решения, исчисленную по правилам ст. 395 ГК РФ, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 7.4. договора поставки при невыполнении или ненадлежащем выполнении покупателем своих обязательств он несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования вышеуказанного условия договора следует, что к данной ситуации подлежат применению положения пункта 7.4 договора о применении положений действующего законодательства РФ.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно ст. 148 ГПК РФ или ст. 133 АПК РФ, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора. По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ или ч. 1 ст. 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В связи с этим ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства п. 1 ст. 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании п. 1 ст. 330 или п. 1 ст. 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования. ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016))

Данные разъяснения могут быть применены и к обратной ситуации – в случае когда истец просит применить в качестве меры ответственности положения о согласованной сторонами договорной неустойки в отсутствие правовых оснований для ее начисления. В судебном заседании суд вынес на обсуждение сторон данный вопрос.

Поскольку применение договорной неустойки в данном случае невозможно, основания для применения законной неустойки также невозможно, применяться должны положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен следующий расчет:

Задолженность

Руб.

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

Руб.

с

по

дней

1 000 000,00 

25.07.2024

28.07.2024

4

16,00

1 000 000,00 ? 4 ? 16% / 366

1 748,63 

1 000 000,00 

29.07.2024

30.07.2024

2

18,00

1 000 000,00 ? 2 ? 18% / 366

983,61 

+75 200,00 

31.07.2024

Новая задолженность

1 075 200,00 

31.07.2024

15.08.2024

16

18,00

1 075 200,00 ? 16 ? 18% / 366

8 460,59 

+19 750,00 

16.08.2024

Новая задолженность

+170 000,00 

16.08.2024

Новая задолженность

+504 000,00 

16.08.2024

Новая задолженность

1 768 950,00 

16.08.2024

20.08.2024

5

18,00

1 768 950,00 ? 5 ? 18% / 366

4 349,88 

-608 950,00 

20.08.2024

Погашение части долга

1 160 000,00 

21.08.2024

27.08.2024

7

18,00

1 160 000,00 ? 7 ? 18% / 366

3 993,44 

-300 000,00 

27.08.2024

Погашение части долга

860 000,00 

28.08.2024

02.09.2024

6

18,00

860 000,00 ? 6 ? 18% / 366

2 537,70.

+2 730 600,00 

03.09.2024

Новая задолженность

3 590 600,00 

03.09.2024

05.09.2024

3

18,00

3 590 600,00 ? 3 ? 18% / 366

5 297,61 

-700 000,00 

05.09.2024

Погашение части долга

2 890 600,00 

06.09.2024

15.09.2024

10

18,00

2 890 600,00 ? 10 ? 18% / 366

14 216,07 

2 890 600,00 

16.09.2024

17.09.2024

2

19,00

2 890 600,00 ? 2 ? 19% / 366

3 001,17 

-100 000,00 

17.09.2024

Погашение части долга

2 790 600,00 

18.09.2024

24.09.2024

7

19,00

2 790 600,00 ? 7 ? 19% / 366

10 140,70 

+2 650 779,00 

25.09.2024

Новая задолженность

5 441 379,00 

25.09.2024

27.09.2024

3

19,00

5 441 379,00 ? 3 ? 19% / 366

8 474,28 

+261 300,00 

28.09.2024

Новая задолженность

5 702 679,00 

28.09.2024

03.10.2024

6

19,00

5 702 679,00 ? 6 ? 19% / 366

17 762,44 

-60 000,00 

03.10.2024

Погашение части долга

5 642 679,00 

04.10.2024

11.10.2024

8

19,00

5 642 679,00 ? 8 ? 19% / 366

23 434,08 

+355 250,00 

12.10.2024

Новая задолженность

5 997 929,00 

12.10.2024

15.10.2024

4

19,00

5 997 929,00 ? 4 ? 19% / 366

12 454,72 

-730 600,00 

15.10.2024

Погашение части долга

5 267 329,00 

16.10.2024

27.10.2024

12

19,00

5 267 329,00 ? 12 ? 19% / 366

32 812,87 

5 267 329,00 

28.10.2024

29.10.2024

2

21,00

5 267 329,00 ? 2 ? 21% / 366

6 044,48.

+1 289 800,00 

30.10.2024

Новая задолженность

6 557 129,00 

30.10.2024

04.11.2024

6

21,00

6 557 129,00 ? 6 ? 21% / 366

22 573,72 

+188 700,00 

05.11.2024

Новая задолженность

6 745 829,00 

05.11.2024

05.11.2024

1

21,00

6 745 829,00 ? 1 ? 21% / 366

3 870,56 

-1 000 000,00 

05.11.2024

Погашение части долга

5 745 829,00 

06.11.2024

28.11.2024

23

21,00

5 745 829,00 ? 23 ? 21% / 366

75 826,10 

+813 600,00 

29.11.2024

Новая задолженность

6 559 429,00.

29.11.2024

06.12.2024

8

21,00

6 559 429,00 ? 8 ? 21% / 366

30 108,85 

-792 198,00 

06.12.2024

Погашение части долга

5 767 231,00 

07.12.2024

31.12.2024

25

21,00

5 767 231,00 ? 25 ? 21% / 366

82 726,67 

5 767 231,00 

01.01.2025

28.01.2025

28

21,00

5 767 231,00 ? 28 ? 21% / 365

92 907,72 

-1 000 000,00 

28.01.2025

Погашение части долга

4 767 231,00 

29.01.2025

30.01.2025

2

21,00

4 767 231,00 ? 2 ? 21% / 365

5 485,58 

-355 250,00 

30.01.2025

Погашение части долга

-21 402,00 

30.01.2025

Погашение части долга

4 390 579,00 

31.01.2025

25.02.2025

26

21,00

4 390 579,00 ? 26 ? 21% / 365

65 678,25 

-1 650 779,00 

25.02.2025

Погашение части долга

2 739 800,00 

26.02.2025

13.03.2025

16

21,00

2 739 800,00 ? 16 ? 21% / 365

25 221,17 

-500 000,00 

13.03.2025

Погашение части долга

2 239 800,00

14.03.2025

20.03.2025

7

21,00

2 239 800,00 ? 7 ? 21% / 365

9 020,56 

-500 000,00 

20.03.2025

Погашение части долга

1 739 800,00 

21.03.2025

27.03.2025

7

21,00

1 739 800,00 ? 7 ? 21% / 365

7 006,87 

-188 700,00 

27.03.2025

Погашение части долга

-261 300,00 

27.03.2025

Погашение части долга

1 289 800,00 

28.03.2025

10.04.2025

14

21,00

1 289 800,00 ? 14 ? 21% / 365

10 389,07 

-689 800,00 

10.04.2025

Погашение части долга

600 000,00 

11.04.2025

29.04.2025

19

21,00

600 000,00 ? 19 ? 21% / 365

6 558,90 

Сумма основного долга: 600 000,00

Сумма процентов: 593 086,29 

При проверке расчета судом установлено, что истцом неверно рассчитаны проценты по ряду УПД, поскольку истец принимает во внимание дату УПД, а не дату принятия товара покупателем.

Так, по УПД № 47 от 17.07.2024 истец указывает период – 25.07.2024, тогда как имеет право начислять проценты с 27.07.2024; по УПД № №48 от 18.07.2024 начислены с 31.07.2024, должны – с 03.08.2024; по УПД №71 от 22.08.2024 начислены с 03.09.2024, должны – с 05.09.2024; по УПД №78 от 13.09.2024 – начислены с 25.09.2024, должны – с 27.09.2024; по УПД №81 от 17.09.2024 начислены с 28.09.2024, должны – с 02.10.2024; по УПД №86 от 30.09.2024 начислены с 12.10.2024, должны – с 16.10.2024; по УПД №98 от 18.10.2024 начислены с 30.10.2024, должны – с 01.11.2024; по УПД №102 от 25.10.2024 начислены с 05.11.2024, должны -  с 07.11.2024; по УПД №106 от 12.11.2024 начислены с 29.11.2024, должны – с 03.12.2024.

По данным УПД истцом проценты начинаются позже, чем имеет право: УПД №55 от 29.07.2024 проценты начислены с 16.08.2024, тогда как можно было с 08.08.2024; №57 от 30.07.2024 начислены с 16.08.2024, можно было с 15.08.2024; №59 от 01.08.2024 начислены с 16.08.2024, можно было с 15.08.2024. Однако в указанной части суд исходит из заявленных истцом требований.

По расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения настоящего решения составляют:

Задолженность

Руб.

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

Руб.

с

по

дней

1 000 000,00 

27.07.2024

28.07.2024

2

16,00

1 000 000,00 ? 2 ? 16% / 366

874,32 

1 000 000,00 

29.07.2024

02.08.2024

5

18,00

1 000 000,00 ? 5 ? 18% / 366

2 459,02

+75 200,00 

03.08.2024

Новая задолженность

1 075 200,00

03.08.2024

15.08.2024

13

18,00

1 075 200,00 ? 13 ? 18% / 366

6 874,23 

+19 750,00 

16.08.2024

Новая задолженность

+170 000,00 

16.08.2024

Новая задолженность

+504 000,00 

16.08.2024

Новая задолженность

1 768 950,00 

16.08.2024

20.08.2024

5

18,00

1 768 950,00 ? 5 ? 18% / 366

4 349,88 

-608 950,00 

20.08.2024

Погашение части долга

1 160 000,00 

21.08.2024

27.08.2024

7

18,00

1 160 000,00 ? 7 ? 18% / 366

3 993,44 

-300 000,00 

27.08.2024

Погашение части долга

860 000,00

28.08.2024

04.09.2024

8

18,00

860 000,00 ? 8 ? 18% / 366

3 383,61 

+2 730 600,00 

05.09.2024

Новая задолженность

3 590 600,00 

05.09.2024

05.09.2024

1

18,00

3 590 600,00 ? 1 ? 18% / 366

1 765,87 

-700 000,00 

05.09.2024

Погашение части долга

2 890 600,00 

06.09.2024

15.09.2024

10

18,00

2 890 600,00 ? 10 ? 18% / 366

14 216,07 

2 890 600,00 

16.09.2024

17.09.2024

2

19,00

2 890 600,00 ? 2 ? 19% / 366

3 001,17 

-100 000,00 

17.09.2024

Погашение части долга

2 790 600,00 

18.09.2024

26.09.2024

9

19,00

2 790 600,00 ? 9 ? 19% / 366

13 038,05.

+2 651 179,00 

27.09.2024

Новая задолженность

5 441 779,00 

27.09.2024

01.10.2024

5

19,00

5 441 779,00 ? 5 ? 19% / 366

14 124,84 

+261 300,00 

02.10.2024

Новая задолженность

5 703 079,00 

02.10.2024

03.10.2024

2

19,00

5 703 079,00 ? 2 ? 19% / 366

5 921,23.

-60 000,00 

03.10.2024

Погашение части долга

5 643 079,00 

04.10.2024

15.10.2024

12

19,00

5 643 079,00 ? 12 ? 19% / 366

35 153,61 

-730 600,00 

15.10.2024

Погашение части долга

+355 250,00 

16.10.2024

Новая задолженность

5 267 729,00 

16.10.2024

27.10.2024

12

19,00

5 267 729,00 ? 12 ? 19% / 366

32 815,36 

5 267 729,00 

28.10.2024

31.10.2024

4

21,00

5 267 729,00 ? 4 ? 21% / 366

12 089,87 

+1 289 800,00 

01.11.2024

Новая задолженность

6 557 529,00 

01.11.2024

05.11.2024

5

21,00

6 557 529,00 ? 5 ? 21% / 366

18 812,58 

-1 000 000,00 

05.11.2024

Погашение части долга

5 557 529,00 

06.11.2024

06.11.2024

1

21,00

5 557 529,00 ? 1 ? 21% / 366

3 188,75 

+188 700,00 

07.11.2024

Новая задолженность

5 746 229,00 

07.11.2024

02.12.2024

26

21,00

5 746 229,00 ? 26 ? 21% / 366

85 722,43 

+813 600,00 

03.12.2024

Новая задолженность

6 559 829,00 

03.12.2024

06.12.2024

4

21,00

6 559 829,00 ? 4 ? 21% / 366

15 055,35 

-792 198,00 

06.12.2024

Погашение части долга

5 767 631,00 

07.12.2024

31.12.2024

25

21,00

5 767 631,00 ? 25 ? 21% / 366

82 732,41 

5 767 631,00 

01.01.2025

28.01.2025

28

21,00

5 767 631,00 ? 28 ? 21% / 365

92 914,17 

-1 000 000,00 

28.01.2025

Погашение части долга

4 767 631,00 

29.01.2025

30.01.2025

2

21,00

4 767 631,00 ? 2 ? 21% / 365

5 486,04 

-355 250,00 

30.01.2025

Погашение части долга

-21 402,00 

30.01.2025

Погашение части долга

4 390 979,00 

31.01.2025

25.02.2025

26

21,00

4 390 979,00 ? 26 ? 21% / 365

65 684,23 

-1 650 779,00 

25.02.2025

Погашение части долга

2 740 200,00 

26.02.2025

13.03.2025

16

21,00

2 740 200,00 ? 16 ? 21% / 365

25 224,85 

-500 000,00 

13.03.2025

Погашение части долга

2 240 200,00 

14.03.2025

20.03.2025

7

21,00

2 240 200,00 ? 7 ? 21% / 365

9 022,18.

-500 000,00 

20.03.2025

Погашение части долга

1 740 200,00 

21.03.2025

27.03.2025

7

21,00

1 740 200,00 ? 7 ? 21% / 365

7 008,48.

-188 700,00 

27.03.2025

Погашение части долга

-261 300,00.

27.03.2025

Погашение части долга

1 290 200,00.

28.03.2025

10.04.2025

14

21,00

1 290 200,00 ? 14 ? 21% / 365

10 392,30 

-689 800,00 

10.04.2025

Погашение части долга

600 400,00 

11.04.2025

29.04.2025

19

21,00

600 400,00 ? 19 ? 21% / 365

6 563,28

Сумма основного долга: 600 400,00 

Сумма процентов: 581 867,62 

Таким образом, в данной части исковое заявление подлежит удовлетворению на сумму 581 867,62 руб., в остальной части – подлежит отказу.

3. Истец просит взыскать неустойку за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленную по правилам ст.395 ГК РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 600 000 руб., начиная с 30.04.2025, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.

4. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 171 400 руб. согласно платежному поручению № 60 от 07.02.2025.

В процессе рассмотрения дела ответчиком частично погашена задолженность по основному долгу, что не исключает возложение на ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку удовлетворение требований истца произведено в ходе рассмотрения дела.

Размер государственной пошлины на сумму исковых требований 4 983 665,29 руб. (3 790 579 руб. сумма основного долга + 593 086,29 руб. размер истребуемой истцом неустойки) составляет 174 510 руб.

Поскольку судом на дату вынесения решения (в части меры ответственности) удовлетворено требование на сумму 1 181 818,89 руб., то с учетом размера погашенной в ходе рассмотрения дела ответчиком задолженности, общий размер удовлетворенных требований составляет 4 972 397,86 руб.

Таким образом, государственная пошлина за рассмотрение дела с учетом частичного удовлетворения требований и погашения ответчиком части задолженности в ходе рассмотрения дела подлежит взысканию с ответчика в размере 174 109 руб., из которых: 170 999 руб. -  в пользу истца, 3110 руб. – в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибкотлоснаб" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 600 000,00 руб. задолженности, 581 818,86 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами, начисленных на дату принятия настоящего решения, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 600 000,00 руб., начиная с 30.04.2025, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, а также 170 999,00 судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 110,00 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.А. Катцина