АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А13-4652/2025

город Вологда

16 июля 2025 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2025 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым С.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Акционерному обществу «Лесопромышленный концерн «Кипелово» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о возложении обязанности в срок до 15 ноября 2025 года выполнить следующие виды работ: реконструкция дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров (0,05 км); агротехнический уход за лесными культурами (96,9 га); лесоводственный уход за лесными культурами (20,6 га); рубки ухода за лесами в молодняках – осветление и прочистки (8,94 га), 

при участии: от истца ФИО1 по доверенности от 02.04.2025, от ответчика ФИО2 по доверенности от 01.01.2024, ФИО3 по доверенности от 01.01.2024, 

у с т а н о в и л:

Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Лесопромышленный концерн «Кипелово» (далее – ответчик, АО «ЛПК «Кипелово») о возложении обязанности в срок до 15 ноября 2025 года выполнить следующие виды работ: реконструкция дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров (0,05 км); агротехнический уход за лесными культурами (96,9 га); лесоводственный уход за лесными культурами (20,6 га); рубки ухода за лесами в молодняках – осветление и прочистки (8,94 га).

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств в части выполнения работ по охране, защите и воспроизводству лесов по договору аренды лесного участка №02-02-16/122-2008 от 22.04.2008.

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 12, 309, 310, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика с заявленными требованиями не согласились со ссылкой на прекращение обязательства по выполнению требуемых работ с момента расторжения договора, исполнение ответчиком обязательства по возврату лесного участка в состоянии не хуже первоначального.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Кирилловский леспромхоз» на основании решения Департамента от 24 марта 2008 года № 115 о переоформлении договора аренды участка лесного фонда на договор аренды лесного участка и ранее заключенного договора аренды участка лесного фонда от 11 марта 2003 года заключен договор аренды лесного участка № 02-02-16/122-2008 (далее – Договор), зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области 28 декабря 2008 года, за регистрационным номером 35-35-13/027/2008-426, для использования в целях осуществления заготовки древесины. 

Все приложения к Договору (№№ 1-7) являются его неотъемлемой частью.

Схема расположения и границы участка, приведены в приложении № 1 к Договору аренды, характеристики лесного участка и его насаждений - в приложении № 2 к договору аренды, цели и объемы использования лесов – в приложении № 3, сроки внесения арендной платы – в приложении № 4, акт приема-передачи лесного участка – в приложении № 5, объемы работ по охране, защите и воспроизводству лесов – в приложении № 6, расчет арендной платы – в приложении № 7.

28 января 2016 года заключен договор о присоединении Акционерного общества «Северлеспром», Акционерного общества «Ковжинский леспромхоз» и Общества с ограниченной ответственностью «Кирилловский леспромхоз» к Акционерному обществу «Лесопромышленный концерн «Кипелово». Права и обязанности Арендатора по Договору перешли в АО «ЛПК «Кипелово» в порядке универсального правопреемства. 

С 6 июня 2024 года в соответствии с постановлением Губернатора Вологодской области от 20 февраля 2024 года № 54 «Об изменениях в структуре исполнительных органов области» (в редакции постановления Губернатора области от 1 апреля 2024 года № 112) Департамент лесного комплекса Вологодской области реорганизован в форме присоединения к нему Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области и Департамента по контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области с переименованием в Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи от 5 июня 2024 года за ГРН 2243500146448 и от 7 июня 2024 за ГРН 2243500148120 соответственно.

11 ноября 2024 года в соответствии с постановлением Губернатора Вологодской области от 1 ноября 2024 года № 328 «О переименовании и изменении в структуре исполнительных органов области» Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области переименован в Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области (далее – Министерство), о чем 15 ноября 2024 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за ГРН 2243500367647.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 11 Договора Арендатор обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в Проекте освоения лесов и приложении № 6.

Подпунктом «з» пункта 11 Договора установлено, что Арендатор обязан сдать по окончанию сроков выполнения работ по охране, защите и воспроизводству на арендуемом лесном участке, согласно приложению № 6 к настоящему договору, указанные работы, на основании Акта выполненных работ, с подписанием данного Акта уполномоченными представителями сторон настоящего Договора. Приемка выполненных работ осуществляется в соответствии с графиком сдачи-приемки работ, ежегодно устанавливаемого соглашением сторон.

АО «ЛПК «Кипелово» разработан проект освоения лесов, который получил положительное заключение государственной экспертизы (приказ Департамента от 06 декабря 2018 года № 1760). Объемы и сроки выполнения работ по охране, защите и воспроизводству лесов содержатся в разделе 4 «Мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов» Проекта освоения лесов.

В 2024 году между истцом и ответчиком был подписан график сдачи-приемки работ на 2024 год по охране, защите и воспроизводству лесов на лесном участке, переданном по Договору АО «ЛПК «Кипелово». 

30 сентября 2024 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о расторжении Договора, согласно пункту 2 которого последним днем действия Договора стороны определили считать 30 сентября 2024 года. 

В соответствии с пунктом 1 соглашения о расторжении Договора все обязательства по Договору прекращаются с момента его расторжения, за исключением неисполненных. 

Согласно пункту 4 указанного соглашения с момента передачи лесного участка Арендатор прекращает использование лесного участка.

По акту приема-передачи от 30 сентября 2024 года Арендатор сдал, а Арендодатель принял лесной участок.

Вместе с тем, как указывает истец в ходе проведения Череповецким территориальным отделом – государственным лесничеством Министерства анализа выполнения работ по охране, защите и воспроизводству лесов за 2024 год было установлено, что АО «ЛПК «Кипелово» работы выполнены не в полном объеме, а именно не выполнены и не сданы следующие виды работ:

- реконструкция дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров (0,05 км);

- агротехнический уход за лесными культурами (96,9 га);

- лесоводственный уход за лесными культурами (20,6 га);

- рубки ухода за лесами в молодняках (осветление и прочистки) 8,94 га.

5 марта 2025 года в адрес АО «ЛПК «Кипелово» Министерством было направлено претензионное письмо № 10-25-22/262 от 5 марта 2025 года (получено 10 марта 2025 года) с предложением в добровольном порядке выполнить неисполненные обязательства.

9 апреля 2025 года от АО «ЛПК «Кипелово» поступил отзыв на претензию, в котором АО «ЛПК «Кипелово» выразило несогласие с доводами, изложенными в претензии, и отказ от выполнения неисполненных обязательств.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу статьи 310 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 указанной статьи в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

В силу статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. 

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором. 

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон. 

Согласно пункту 8 указанного постановления в случае расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или пользование (например, аренда, ссуда), лицо, получившее имущество по договору, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. Порядок исполнения этого обязательства определяется положениями общей части обязательственного права, включая правила главы 22 ГК РФ, и специальными нормами об отдельных видах договоров (например, статьи 622, 655, 664 Кодекса) либо договором, в том числе если договор регулирует порядок возврата имущества по окончании срока его действия. В таком случае положения главы 60 ГК РФ применению не подлежат.

При этом в случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (статья 622 ГК РФ). 

Таким образом, при расторжении Договора аренды и возврате лесного участка Арендодателю, обязательства Арендатора, связанные с использованием лесного участка, в том числе, в части выполнения мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов прекращаются. Вместе с тем, сохраняются неисполненные обязательства по внесению арендной платы, начисленной до момента возврата лесного участка, а также по возмещению убытков и уплате неустоек, связанных с неисполнением договора.   

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования об исполнении обязательства в натуре не подлежат удовлетворению.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, при отказе в иске на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина взысканию в доход федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

отказать Министерству природных ресурсов и экологии Вологодской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в удовлетворении иска к Акционерному обществу «Лесопромышленный концерн «Кипелово» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о возложении обязанности в срок до 15 ноября 2025 года выполнить следующие виды работ: реконструкция дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров (0,05 км); агротехнический уход за лесными культурами (96,9 га); лесоводственный уход за лесными культурами (20,6 га); рубки ухода за лесами в молодняках – осветление и прочистки (8,94 га). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                             С.В. Корепин