АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-239/2021

15 марта 2021 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кодар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному общеобразовательному учреждению «Цугольская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по контракту №0391300115120000001 от 18.08.2020 в размере 1 740 953 руб. 64 коп., неустойки за просрочку оплаты в размере 29 559 руб. 55 коп., начисленной за период с 17.10.2020 по 20.01.2021, 

при участии в  заседании:

от истца: не явились, извещен; 

от ответчика: не явились, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кодар» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Цугольская средняя общеобразовательная школа»  (далее – ответчик, учреждение, МОУ «Цугольская средняя общеобразовательная школа») о взыскании задолженности по контракту №0391300115120000001 от 18.08.2020 в размере 1740 953 руб. 64 коп., неустойки за просрочку оплаты в размере 29 559 руб. 55 коп., начисленной за период с 17.10.2020 по 20.01.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им были выполнены работы по капитальному ремонту столовой МОУ «Цугольская средняя общеобразовательная школа» по контракту №0391300115120000001 от 18.08.2020. Ответчиком обязательства по оплате выполненных и принятых работ исполнены не в полном объеме. Сумма задолженности составила 1 740 953 руб. 64 коп. В связи с просрочкой оплаты истцом была начислена неустойка в размере 29 559 руб. 55 коп. за период с 17.10.2020 по 20.01.2021. Претензия с просьбой оплаты суммы задолженности и неустойки, направленная ответчику, была оставлена без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением от 10.02.2021 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Стороны в судебное заседание представителей не направили, считаются извещенными надлежащим образом в порядке статей 121,123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Копии определений суда о принятии искового заявления к производству,  направленные по адресам (место регистрации)  истца и ответчика, вручены адресатам согласно почтовым уведомлениям №67000856880080 - 25.02.2021 и №67000856880097 - 24.02.2021.

Информация о движении дела опубликована на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

В суд до начала предварительного судебного заседания от истца по системе «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела и приложенные к нему документы.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Суд в условиях надлежащего извещения сторон о начавшемся процессе в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска в срок, установленный судом, не представил. 

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. 

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. 

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, в отсутствие представителей сторон, а также в отсутствие отзыва ответчика на заявленные требования в порядке  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Правовые основания для отложения рассмотрения спора отсутствуют, стороны с ходатайством о переносе рассмотрения дела в суд не обращались, доказательств наличия уважительных причин неявки представителей сторон в заседание не представлено. 

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

18 сентября 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кодар» (подрядчик) и муниципальным общеобразовательным учреждением «Цугольская средняя общеобразовательная школа» (заказчик) в соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона №0391300115120000001 от 06.08.2020 подписан контракт №0391300115120000001. 

В соответствии с условиями указанного контракта, подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту столовой МОУ «Цугольская средняя общеобразовательная школа», место выполнения работ: Забайкальский край, Могойтуйский район, с. Цугол, строение ДОС, дом 311, по заданию заказчика с использованием своих материалов (далее - работы), а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результат и оплатить обусловленную контрактом цену (пункты 1.1, 3.1 контракта).

В пункте 1.2 контракта стороны согласовали, что объем работ, оказываемых подрядчиком, требования к выполняемым работам, требования к результатам работ определены в техническом задании, являются неотъемлемой частью контракта (приложение №1). Количество/единица измерения – 1 условная единица.

Согласно пункту 2.1 контракта общая стоимость работ составляет 2 309 776 руб. 75 коп., НДС не облагается.

Все расходы подрядчика, в том числе расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей, а также затраты, связанные с выполнением обязательств по контракту включены подрядчиком в цену контракта. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения (пункты 2.2, 2.3).

Согласно пункту 2.4 контракта финансирование осуществляется за счет средств местного бюджета. Оплата производится в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, акта приемки выполненных работ (ее результатов) (пункт 2.5).

Согласно пункту 3.2 контракта срок начала выполнения работ установлен со дня подписания контракта в течение 30 дней. 

Договор подписан представителями сторон, подписи которых скреплены оттисками их печатей. 

Из анализа условий договора, приложений к нему следует, что правоотношения сторон основаны на договоре подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Поскольку в настоящем деле существенные условия договора подряда согласованы, стороны приступили к исполнению своих обязательств, договор  №0391300115120000001 от 18.08.2020  суд признает заключенным. 

Ненадлежащее исполнение  ответчиком обязательства по оплате за выполненные работы  явилось основанием  для  обращения с настоящим иском.

В  соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Обществом выполнены и учреждением приняты работы на сумму 2 309 776 руб. 75 коп., что подтверждается подписанными сторонами без замечаний:

 справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 09.09.2020 №1 на сумму 171 241 руб. 72 коп., от 25.09.2020 №2 на сумму 397 581 руб.39 коп., от 25.09.2020 №3 на сумму 1 740 953 руб. 64 коп.; 

актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 09.09.2020 №1 на сумму  171 241 руб. 72 коп., от 25.09.2020 №2 на сумму 397 581 руб. 39 коп., от 25.09.2020 №3 на сумму 1 740 953 руб. 64 коп.,

В соответствии с пунктом 5.3 заказчиком подписан без замечаний акт приемки выполненных работ (ее результатов) от 18.09.2020 на сумму 2 309 776 руб. 75 коп. (л.д.69 т.1).

Спора в данной части между сторонами не имеется.

Оплата выполненных и принятых работ произведена частично на сумму 568 823 руб. 11 коп., что сторонами не оспаривается и подтверждается платежными поручениями от 28.12.2020 №721368 на сумму 397 581 руб. 39 коп., от 28.12.2020 №721367 на сумму 171 241 руб. 72 коп. (т 1, л.д. 70, 71).

Доказательств оплаты в остальной части или в ином размере в материалы дела не представлено. 

Таким образом, задолженность за выполненные и принятые работы по контракту №0391300115120000001 от 06.08.2020 составляет 1 740 953 руб. 64 коп.

Указанная сумма задолженности подтверждается подписанным представителями сторон без замечаний актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 17.02.2021, представленным истцом в материалы дела по системе «Мой арбитр».

Общество обратилось к учреждению с требованием о погашении образовавшейся задолженности и об оплате пеней за просрочку платежа согласно претензии от 04.12.2020 №1, направленной ответчику заказным письмом с уведомлением №67200053044487 (л.д.72-73 т.1).

В соответствии с ответом  от 17.02.2021 №51, представленным истцом по системе «Мой арбитр»,  МОУ «Цугольская средняя общеобразовательная школа» признает выполнение и приемку работ по спорному контракту, однако указывает, что учреждение не смогло выполнить взятые на себя обязательства по оплате ввиду отсутствия денежного финансирования. 

На основании статей 309, 310, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности за выполнение работ в размере 1 740 953 руб. 64 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Рассмотрев требование истца о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты за период с 17.10.2020 по 20.01.2021 в размере 29559 руб. 55 коп., суд установил следующее.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

          Согласно части 5 статьи 34  Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Пункт 8.3 контракта содержит аналогичную меру ответственности.

Пунктом  2.5 контракта установлено, что  оплата производится в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, акта приемки выполненных работ (ее результатов).

Согласно расчету истца ответчику начислены пени за период с 17.10.2020 по 20.01.2021 в размере 29559 руб. 55 коп. 

Проверив расчет неустойки, составленный истцом, суд признает его не нарушающим прав ответчика, как не превышающий фактический размер неустойки, подлежащей взысканию за период просрочки. 

Ответчиком возражений по расчету неустойки не заявлено.

Основания для снижения размера неустойки отсутствуют, ответчик соответствующее ходатайство не заявлял. 

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 29 559 руб. 55 коп. за период с 17.10.2020 по 20.01.2021 подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. 

Руководствуясь частью 4 статьи 137, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кодар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Цугольская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кодар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): 1) 1770513 руб. 19 коп., из которых: 1 740 953 руб. 64 коп. - задолженность по контракту №0391300115120000001 от 18.08.2020, 29 559 руб. 55 коп. - неустойка за просрочку оплаты, начисленная за период с 17.10.2020 по 20.01.2021, 2) 30 705 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяА.В. Богданова