Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

08 октября 2018 г.                                                                                     Дело № А64-4263/2018

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 02.10.2018. 

дата изготовления решения в полном объеме  - 08.10.2018.( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  

Акционерного общества Финансовая агропромышленная корпорация «Якутия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>;Республика Саха (Якутия),

<

...>)

к Администрации Пичаевского района Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>),

    Сельскому поселению Бойловского сельсовета (

<

...>)

о признании права собственности

третье лицо: третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, г.Тамбов,

при участии:

от истца – ФИО1,  доверенность от 08.06.2018.

установил:

АО ФАПК «Якутия» обратилось  в Арбитражный суд Тамбовской области с  иском  к  Администрации Пичаевского района Тамбовской области  , Сельскому       поселению      Байловский сельсовет   с требованиями : 

«признать право собственности истца на:

-   очистные сооружения площадью 1  734, 4 квадратных метров, расположенные на территории земельного участка с кадастровым номером 68:14:0101007:2 площадью 36074 кв.м.

-  очистные сооружения площадью 36 432, 8 квадратных метра, расположенные на территории земельных участков с кадастровыми номерами  68:14:0000000:542  и 68:14:0000000:543 площадью 141825 кв.м. и 142 175 кв.м. соответственно».

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии .

Ответчик Администрация Пичаевского района в отзыве на исковое заявление возражений не заявил, поскольку спорное имущество в муниципальной собственности не находится, в реестре муниципальной собственности Пичаевского района не значится, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик  Сельское      поселение      Байловский сельсовет  возражений по иску не заявил.

Третье лицо в заседание суда в явилось, в отзыве на исковое заявление возражений не заявило, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Истец заявлением по делу  от 27.09.2-018г.  уточнил  предмет требований  по иску  и просит признать право  собственности  на недвижимое имущество:- сооружение:  «очистные сооружения биологической очистки стоков от насосно-перекачивающей станции с трубопроводом ,  в том числе:  - литер Н - насосно-перекачивающая станция, крыльцо;   - литер V - трубопровод;  - литер V.I - очистные сооружения;  - литер V.2 - очистные сооружения»

Представитель  истца  в заседании суда требования по иску поддержал .

В   соответствии  с  ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом сроков   рассмотрения  дела  предусмотренных ст.152 АПК РФ и в  соответствии с  ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ    суд   признал возможным  рассмотреть дело в отсутствие ответчиков  по имеющимся  в деле доказательствам.

Изучив материалы дела , заслушав  в  судебном заседании   объяснения истца (представителя) ,  исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела и объяснений   представителя  истца, истец  владеет  и пользуется   недвижимым  имуществом : 

-сооружение:  «очистные сооружения биологической очистки стоков от насосно-перекачивающей станции с трубопроводом ,  в том числе:  - литер Н - насосно-перекачивающая станция, крыльцо;   - литер V - трубопровод;  - литер V.I - очистные сооружения;  - литер V.2 - очистные сооружения»  ;  адрес(местоположение):  Тамбовская область, р-н Пичаевский, с Байловка 2-я, ул. Заводская, д. 35б

Технические  характеристики   сооружения определены   в соответствии с Техническим  паспортом   изготовленным  Государственным  унитарным  предприятием  Технической инвентаризации Тамбовской области  по состоянию на  05.02.2018г. 

Акционерное общество  Финансовая агропромышленная корпорация «Якутия» (ОГРН 

<

***>  ;  сокращенное наименование -АО ФАПК «Якутия» ; прежнее  наименование - Открытое акционерное общество Финансовая агропромышленная корпорация «Якутия») учреждено  в соответствии с Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 06 мая 2004г.№208   в порядке  приватизации государственного унитарного предприятия   Финансовая   агропромышленная   корпорация «Якутия»    и является  его правопреемником. 

Государственное унитарное предприятие    Финансовая   агропромышленная   корпорация «Якутия»    создано  на основании  Указа  Президента Республики Саха(Якутия) в  результате  реорганизации (слияния)   государственных     унитарных     предприятий  Комбинат «Якутский», "Якутский рыбзавод" и «Якутский мясокомбинат»   и   являлось их правопреемником (ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Истец  владеет  и пользуется  указанным  спорным   имуществом (с учетом времени владения  лицами чьим правопреемником является истец) с   1997г. – момента  передачи   в хозяйственное  ведение   комбината «Якутский»   имущества  Байловского спиртзавода    приобретенного  в собственность Республики Саха(Якутия)   по  договору  купли-продажи  от 15.01.1997г.  заключенному с   продавцом АО  «Тамбовское  спиртоводочное предприятие «Талвис».

В соответствии   со  ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации -  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с п.п.1,3 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации -  лицо добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).      Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

По утверждению истца,  лица , оспаривающие принадлежность указанного в иске  имущества  истцу   отсутствуют. 

Факт открытого  и непрерывного  владения   истцом   как своим собственным   недвижимым имуществом  в течение более   пятнадцати  лет (с учетом срока владения имуществом лицами, чьим правопреемником является истец) подтверждается представленными по делу  доказательствами.  

Согласно  пунктов 19-21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" : 

-19. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

-20. По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

-21. Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

На основании  изложенных  обстоятельств  и указанных норм  закона, учитывая , что отсутствуют  основания  считать ,  что признание  права истца на  указанное сооружение нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц или  создает угрозу жизни и здоровью граждан , а так же в целях обеспечения принципов правовой определенности в спорных материальных правоотношениях, стабильности гражданского оборота, суд  признал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации,   право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии  с п.3. ст.1 Федерального закона от 13.07.2015. N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу п.5 ч.2  ст.14 Федерального закона от 13.07.2015. N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ч.1ст.16 АПК РФ ,  вступивший  в законную силу судебный  акт  является  основанием   для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.  

Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в Единый  государственный реестр недвижимости(ЕГРН) , не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Федеральному закону  от 13.07.2015. N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,   согласно заявленных оснований  и  предмета  иска суд  находит   достаточными для разрешения дела  по существу.

На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110,112,167,169, 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

                                                    СУД     РЕШИЛ :

Признать право  собственности Акционерного общества Финансовая агропромышленная корпорация «Якутия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  на недвижимое имущество:  

- сооружение:  «очистные сооружения биологической очистки стоков от насосно-перекачивающей станции с трубопроводом ,  в том числе:  - литер Н - насосно-перекачивающая станция, крыльцо;   - литер V - трубопровод;  - литер V.I - очистные сооружения;  - литер V.2 - очистные сооружения»  ;  адрес(местоположение):  Тамбовская область, р-н Пичаевский, с Байловка 2-я, ул. Заводская, д. 35б(согласно  данных Технического паспорта  изготовленного Государственным  унитарным  предприятием  Технической инвентаризации Тамбовской области  по состоянию на  05.02.2018г.) 

Вступивший  в законную силу судебный  акт  является  основанием   для    осуществления государственного кадастрового  учета и  государственной регистрации прав  на недвижимое имущество уполномоченным органом в установленном законом порядке  и  не  заменяет собой документы, выдаваемые этими органом.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение  суда, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано   в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд    (394006,

<

...>).

Судья                                                                                                                И.И.Белоусов