Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-99106/23

08 июля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена 03 июля 2024 

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2024

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующей  судьи  Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Теплым В.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Sichuan Xinxuan International Trade CO., LTD ( адрес: Китайская Народная Республика № 612, 6-й этаж, блок 1, здание 4, № 1599 Tianfu Third Street, Chengdu High tech Zone, China (Sichuan) Pilot Free Trade Zone)

к ООО "ПМ ГРУПП" (ИНН 

<

***>)

третье лицо: ООО "ПОЛЯРНАЯ ЗВЕЗДА" (ИНН 

<

***>),

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Компания SICHUAN XINXUAN INTERNATIONAL TRADE CO., LTD обратилась в Арбитражный суд Московской области к ООО «ПМ ГРУПП» о 

возврате уплаченных покупателем за непоставленный товар денежных средств (предоплаты) в размере 158 011,41 долларов США, возмещении согласованных сторонами причиненных продавцом покупателю убытков в размере 152 153,584 долларов США, выплате неустойки за просрочку поставки товара в размере 7 900,57 долларов США, всего в общей сумме  требований 318 065,564 долларов США, с выплатой указанной суммы в рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату подачи иска 18.11.2023 г., что составляет 28 346 002,70 рублей (двадцать восемь миллионов триста сорок шесть тысяч два) рубля 70 коп. (из расчета курса, в соответствии с которым 1 доллар США равен 89,12 рублям РФ).

Исковые требования основаны на положениях статьи 15, статьи 466 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки.

В судебном заседании представитель Истца настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам иска.

Ответчик, извещенный надлежаще,  в заседание явку не обеспечил, отзыв, возражения по существу спора  на требования Истца, изложенные в иске, не представил.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, выслушав в судебном заседании представителя Истца, исследовав и оценив все предоставленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что между Истцом и Ответчиком заключен Договор № SXT2302-09 от 09.02.2023 г. (далее – Договор), в соответствии с которым продавец продает, а покупатель покупает замороженные и/или охлажденные мясные продукты в соответствии со спецификациями, приложениями к Договору, которые являются его неотъемлемой частью.

В приложении №1 от 09 февраля 2023 г. к Договору стороны согласовали наименование, объем товара, его цену и условия поставки, а именно: обязательство ООО «ПМ ГРУПП поставить товар: куриные лапки, категория А. (Chicken paws) в количестве 7 контейнеров, по 27 тонн каждый,  и обязательство покупателя – оплатить товар по цене: 4 200 $ (долларов США) за тонну.

В соответствии с указанным приложением к Договору покупатель обязуется оплатить товар путем его 100% предоплаты в течение 7 дней после выставления Продавцом счета.

Стороны Договора в указанном приложении согласовали также условие, в соответствии с которым покупатель имеет право на вычет, единовременную скидку по Договору в размере 174 355 долларов США в связи с недостатками по количеству и качеству ранее поставленного продавцом покупателю товара.

Дополнительным соглашением №1 от 18.02.2023 г. стороны согласовали новую цену на товар, поставляемый в первых трех контейнерах, в размере 3 900 долларов США за 1 тонну. Кроме того, стороны установили в данном Дополнительном соглашении, что при оплате покупателем первой партии из трех контейнеров будет вычтена сумма неисполненных ранее продавцом перед покупателем по Договору обязательств в размере 90 000 долларов США, а при оплате второй партии из трех контейнеров - сумма невыполненных продавцом обязательств в размере 84 355 долларов США.

Продавцом в адрес покупателя 18.02.2023 г. был выставлен счет (proforma invoice) на сумму 209 754 долларов США за поставку товара в 3-х контейнерах общим объемом 76,86 тонн, с учетом вычета согласованной Сторонами в дополнительном соглашении к Договору суммы неисполненных продавцом обязательств в размере 90 000 долларов США.

Покупатель, в соответствии с условиями Договора, оплатил указанную сумму по выставленному продавцом счету, что подтверждается платежным поручением от 24.02.2023 г. 

По оплаченной покупателем партии товара продавцом был поставлен товар в объеме 18,96 тонн (один контейнер № RFUU1860465), вместо согласованного объема 76,86 тонн (в трех контейнерах), что подтверждается упаковочным листом от 09.03.2023 г. 

Таким образом, продавец не исполнил обязанность передать покупателю товар в объеме 57,90 тонн.

Условиями Договора предусмотрено, что отгрузка товара не должна превышать 10 календарных дней с даты предоплаты.

Согласно статье 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 ст.466 ГК РФ если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Покупатель направил продавцу претензию 17.10.2023 г., в которой Sichuan Xinxuan International Trade Co., Ltd отказался от исполнения договора в части недопоставленного продавцом товара в объеме 57,90 тонн и потребовал вернуть уплаченные за непоставленный товар денежные средства в размере 158 011, 41 долларов США. Указанная сумма требований рассчитана покупателем исходя из согласованной Сторонами цены товара в Дополнительном соглашении от 18.02.2023, а также выставленном продавцом покупателю счете (proforma invoice) от 18.02.2023 г. в размере 2 729,04 долларов США за 1 тонну.

Кроме того, в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по поставке товара в полном объеме, им не были также исполнены в полном объеме принятые на себя обязательства по компенсации  покупателю согласованных сторонами и причиненных ранее покупателю убытков, предусмотренных Дополнительным соглашением №1 от 18.02.2023 г. в виде вычета в первой партии из трех контейнеров суммы в размере 90 000 долларов США, и вычета во второй партии из трех контейнеров - суммы в размере 84 355 долларов США.

Неисполнение Ответчиком своих договорных обязательств по поставке товара привело к невозможности компенсации покупателю согласованных сторонами убытков.

С учетом частично поставленного Поставщиком товара в объеме 18,96 тонн сумма невозмещенных Покупателю убытков составила: 

-       67 798,58 долларов США по первой согласованной партии из 3 (трех) контейнеров, исходя из расчета непоставленного Продавцом товара в объеме 57,90 тонн и неполученной Покупателем выгоды в размере 1 170,96 долларов США с каждой тонны  (3 900 - 2 729,04);

-       84 355 долларов США по второй партии из 3 (трех) контейнеров, суммы неполученной Покупателем выгоды, согласованной Сторонами в Дополнительном соглашении от 18.02.2023 г. 

Согласно пункту 1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками в соответствии с пунктом 2 указанной статьи понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истцом заявлено  также требование о взыскании с Ответчика неустойки на основании условий заключенного между Истцом и Ответчиком Договора за несвоевременную поставку товара, а именно в размере 0,5% от стоимости недоставленного товара за каждую неделю в течение первых четырех недель просрочки и 1% за каждую неделю после первых четырех недель задержки, но не свыше 5% от стоимости недоставленного товара.

С учетом даты оплаты покупателем 24.02.2023 г. непоставленного  товара, а также с учетом установленного сторонами срока поставки (в течение 10 дней с момента предоплаты), период просрочки Ответчиком поставки товара составляет более 9 (девяти) недель и, следовательно, Продавец обязан оплатить неустойку в размере 5 % от стоимости недопоставленного товара, которая составляет  158 011, 41 долларов США, а именно 7 900,57 долларов США.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 АПК РФ).

Статьей 466 ГК РФ установлено, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Статья 523 ГК РФ предоставляет право на односторонний отказ от исполнения договора поставки в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Договор поставки считается расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора, если иной срок расторжения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Исходя из содержания указанной нормы, с учетом неисполнения Ответчиком своих обязательств по поставке товара в течение длительного периода (свыше 8-ми календарных месяцев), а также отсутствия ответа на выставленную покупателем в адрес продавца претензию, покупатель вправе отказаться от исполнения Договора и потребовать от продавца возврата уплаченной за непоставленный товар суммы.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами Договора № SXT2302-09 от 09.02.2023 в редакции приложения №1 от 09 февраля 2023 г. и дополнительного соглашения №1 от 18.02.2023 г. покупатель также вправе потребовать от продавца в указанном случае выплаты в установленном сторонами размере убытков и неустойки.

Истцом заявлены требования вернуть уплаченные Покупателем за непоставленный товар денежные средства (предоплату) в размере 158 011, 41 долларов США, возместить согласованные Сторонами причиненные продавцом покупателю убытки в размере 152 153,584 долларов США, выплатить неустойку за просрочку поставки товара в размере 7 900,57 долларов США. Общая сумма требований по настоящему исковому заявлению составляет 318 065,564 долларов США, что по курсу Центрального Банка РФ на 18.11.2023 г. составляет 28 346 002,70 рублей (1 доллар США равен 89,12 рублям РФ).

Проверив представленные Истцом расчеты суммы денежных средств, подлежащей возврату за непоставленный товар, а также суммы подлежащих возмещению убытков и взысканной неустойки суд признает их арифметически верными, соответствующими закону.

Суд признает требования Истца доказанными. Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст 110,  167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ООО "ПМ ГРУПП" в пользу Sichuan Xinxuan International Trade CO., LTD 318 065,564 долларов США, а именно : 

- уплаченные Покупателем за непоставленный товар денежные средства (предоплату) в размере 158 011, 41 долларов США; 

- убытки в размере 152 153,584 долларов США; 

- неустойку в размере 7 900,57 долларов США. 

Взыскание произвести  в российских рублях по курсу Центрального Банка РФ на 18.11.2023 г., что составляет 28 346 002,70 (Двадцать восемь миллионов триста сорок шесть тысяч два) рубля 70 коп. (из расчета 1 доллара США равному 89,12 рублям РФ).

Взыскать с ООО "ПМ ГРУПП" в пользу Sichuan Xinxuan International Trade CO., LTD расходы по госпошлине в размере 164 730 (Сто шестьдесят четыре тысячи семьсот тридцать) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке. 

 

Судья                                                          М.А. Худгарян