РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-283463/23-173-2203

г. Москва

26 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "СОЦЭНЕРГО ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (125047, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ" (143085, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, ЗАРЕЧЬЕ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, ЗАРЕЧНАЯ УЛИЦА, 8 А, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩЕНИЕ №10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2014, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 303 138 руб. 63 коп,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

      В судебном заседании 15.05.2024 объявлялся перерыв до 24.05.2024 в порядке ст. 163 АПК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "СОЦЭНЕРГО ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (далее – истец, ГКУ «СОЦЭНЕРГО») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ" (далее – ответчик), при участии третьего лица ДЕПАРТАМЕНТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И РАЗВИТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ, с требованием о  взыскании суммы неосновательного обогащения по договорам теплоснабжения №4-Жф/16 от 09.09.2016, горячего водоснабжения  №5-Жф/16 от 09.09.2016 за период с 01.01.2021 по 29.05.2023 в размере 6 303 138 руб. 63 коп. 

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск и дополнительных пояснениях.

Третье лицо представило письменные пояснения, в судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения заседания извещено в порядке ст. 123 АПК РФ.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности уточненных исковых требований.

Судебными актами по делу №А40-101259/2018 установлено, что в соответствии с письмом Департамента городского имущества города Москвы № ДГИ-1-11823 от 29.02.2016 и договором безвозмездного пользования недвижимого имущества от 31.03.2016, заключенным между ГКУ «Соцэнерго» и Фондом «Подари жизнь», ГКУ «Соцэнерго» приняло по акту приема-передачи от 04.04.2016 для эксплуатации и пользования инженерным оборудованием здание котельной по адресу г. Москва, поселение Внуковское, Детский санаторий № 39, д. 1, стр. 7 (далее - Котельная), к которой были присоединены многоквартирные жилые дома по адресу: г. Москва, 

<

...>, находящиеся в управлении ООО «УК Новая Территория».

 09.09.2016 между истцом и ответчиком были заключены договор теплоснабжения № 4-Жф/16 и договор горячего водоснабжения № 5- Жф/16, пунктами 9.1 и 12.1 которых соответственно предусмотрено, что условия заключенных договоров применяются, в том числе и к отношениям сторон, возникшим до заключения вышеуказанных договоров - с 4 апреля 2016 года. Таким образом, ответчик принял на себя обязательства производить оплату стоимости потребляемых горячего водоснабжения и тепловой энергии в порядке, размере и в сроки, которые определены вышеуказанными договорами. 

В соответствии с положениями разделов 4 договора теплоснабжения и договора водоснабжения, стоимость тепловой энергии определяется как произведение фактически поставленного по данному договору количества тепловой энергии и соответствующего тарифа на тепловую энергию; стоимость горячей воды определяется как произведение фактически поставленного по данному договору количества горячей воды и соответствующего тарифа на горячую воду. 

Соответствующие тарифы для ГКУ «Соцэнерго» уполномоченным органом не устанавливались.

Согласно пояснениям истца, сумма фактических расходов включает в себя расходы на холодную воду, электроэнергию, газ и его доставку, а также расходов на эксплуатацию и техническое обслуживание оборудования котельной, из которой Ответчик получал коммунальные ресурсы. 

В исковой период по настоящему делу с 01.01.2021 по 29.05.2023 количество горячей воды, поставляемой ГКУ «Соцэнерго» по договору горячего водоснабжения № 5- Жф/16 (далее Договор ГВС), составило 7 195,2306 м3, объем поставленного теплоресурса определялся для домов №1, №2 на основании показаний приборов учета  (п. 6.1-6.3  Договора ГВС), а для дома №8, не имеющего принятого к коммерческому чету прибора учета,  - расчетным методом. Указанное количество коммунального ресурса было получено путем нагревания в Котельной холодной воды, принятой ГКУ «Соцэнерго» от местной общественной организации «Городок писателей Переделкино» безвозмездно.

Объем топлива (газа), израсходованного с целью обеспечения выработки тепловой энергии в объеме, необходимом для исполнения договорных обязательств перед ответчиком, рассчитан истцом по формуле: Кол-во газа, фактически израсходованного на теплоснабжение Ответчика (тыс. куб. м.)= Объем потребления (Гкал)* 100000/ Коэфф. потерь в тепловых сетях*Калорийность газа (Ккал/ч)*Средневзвешенный КПД котлов (%).

Для   проведения аналогичных   расчетов  в  отношении топлива, израсходованного с целью  обеспечения  подогрева холодной воды до состояния горячей  в  объеме и качестве, необходимых  для исполнения  своих  договорных обязательств  перед  Ответчиком,  Истец  исходил  из  п. 3.2  Свода  правил «СП  30.13330.2016.   Внутренний   водопровод   и   канализация  зданий. СНиП 2.04.01-85*» и пришедшего ему на смену Свода правил «СП 30.13330.2020. Внутренний водопровод и  канализация зданий. СНиП  2.04.01-85*». 

Положения поименованных      нормативных    правовых    актов     устанавливают, что для определения расхода  тепла для  нагрева воды на  нужды горячего водоснабжения  с  учетом   тепловых  потерь  подающих  и  циркуляционных трубопроводов  и  оборудования  температуру   холодной  воды   на  входе в водонагреватель при отсутствии данных следует принимать равной 5° С.

Кроме  того,  вышеуказанной   нормой   предписывается   принимать температуру  горячей воды в  местах водозабора или  на  границе  балансовой принадлежности равной 65° С.

Поскольку для нагрева 1 м3 воды на  1° С  требуется 0,001 Гкал, то для  нагрева с 5° С до 65° С требуется затратить 0,060 Гкал/м3 ((65°С - 5°С)*0,001 Гкал).

Таким  образом,  из  объема  потребленной  Ответчиком  горячей  воды представляется    возможным    вычислить    количество   израсходованного на её подогрев газа по следующей формуле:

Кол-во газа, фактически израсходованного на горячее водоснабжение Ответчика (тыс. куб. м.) = Объем потребления (мЗ)*Расход тепла на подогрев воды (Гкал/мЗ)*100000/Калорийность газа (Ккал/ч)*Средневзвешенный КПД котлов (%). Руководствуясь вышеприведенными формулами, Истец вычислил объем газа, фактически израсходованный на обеспечение теплоснабжения и горячего водоснабжения Ответчика в спорный период. Результаты расчетов изложены в Таблице расчета объема фактического расходования газа на теплоснабжение и Таблице расчета объема фактического расходования газа на горячее водоснабжение, представленных в материалы дела. 

Общий объем природного газа, закупленного ГКУ «Соцэнерго» в исковой период для работы Котельной составил 489, 437 м3, стоимость приобретенного топлива составила 3 236 101 руб. 46 коп., что подтверждается представленными в материалы дела УПД по государственным контрактам, заключенным между ГКУ «Соцэнерго» и ООО «Газпром межрегионгаз Москва», АО «Мособлгаз», АО «Мосгаз». 

С учетом вышеприведенных формул, в целях исполнения обязательств перед ответчиком по Договору теплоснабжения и Договору ГВС, истец для работы Котельной в исковой период израсходовал 305,401 м3 газа, общей стоимостью 2 342 952 руб. 62 коп.  

В исковой период, фактические расходы Истца на электроэнергию,  необходимую для работы Котельной, складывались из оплат по заключенным между истцом и АО «Мосэнергосбыт» государственным контрактам №85012290 от 29.03.2021, от 09.09.2021, от 06.10.2021, от 28.12.2021, от 19.12.2022, общая стоимость приобретенной электроэнергии составила 1 055 088 руб. 41 коп.

Поскольку ответчик является не единственным абонентом Котельной, объем расхода электроэнергии в целях теплоснабжения и горячего водоснабжения ответчика за исковой период составил 647 739 руб. 88 коп.

В целях обеспечения бесперебойного функционирования в спорный период котельной, от работы которой Ответчик получал коммунальные ресурсы, Истцом в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 93 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ, было заключено 23 государственных и муниципальных контракта на общую сумму  4 867 442 руб. 02 коп. 

Доля расходов Истца на эксплуатацию  и техническое обслуживание для теплоснабжения и горячего водоснабжения Ответчика рассчитана  пропорционально  величине   средней   доли  закупленного и израсходованного газа в общем объеме топлива, поставленного на Котельную, указанная величина, согласно Таблице фактических расходов Истца на поставку и транспортировку газа,  составляет 59,58%, соответственно, эксплуатационные расходы истца, понесенные в целях  теплоснабжения  и   горячего   водоснабжения Ответчика  в исковой период, составили сумму 3 298 351,52 руб.

На протяжении периода с 01.01.2021 по 29.05.2023 для исправного функционирования  газовых   котлов,  обеспечивающих  Ответчика  тепловой энергией и горячей водой, расходовалась техническая соль.

 Поскольку Ответчик является не единственным абонентом Котельной, доля расходов  Истца  на  техническую  соль  для  теплоснабжения  и  горячего водоснабжения Ответчика была рассчитана на основании актов о списании материальных  запасов  пропорционально доле закупленного и израсходованного газа в общем объеме  топлива, поставленного на Котельную.

В результате произведенного истцом расчета, было установлено, что на теплоснабжение и горячее водоснабжение Ответчика в исковой период  была  израсходована  техническая  соль на сумму 14 094,61 рублей. 

С учетом приведенных расчетов, общая сумма понесенных ГКУ «Соцэнерго» расходов в целях исполнения обязательств перед ООО «УК Новая Территория» по договорам теплоснабжения №4-Жф/16 от 09.09.2016,  горячего водоснабжения  №5-Жф/16 от 09.09.2016 за период с 01.01.2021 по 29.05.2023 составила сумму в размере 6 303 138 руб. 63 коп.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в качестве неосновательного приобретения (сбережения).  

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что в целях надлежащего исполнения обязательств перед ответчиком по договорам теплоснабжения №4-Жф/16 от 09.09.2016,  горячего водоснабжения  №5-Жф/16 от 09.09.2016, истец был вынужден нести расходы, связанные с бесперебойной работой Котельной, вырабатывающей тепловой ресурс, общая стоимость затрат истца в исковой период составила 6 303 138 руб. 63 коп., расчет произведенных истцом затрат признан судом обоснованным, выработанный Котельной тепловой ресурс принимался ответчиком, но не оплачивался, заявленные ответчиком возражения, в том числе по отсутствию утвержденного тарифа на приобретаемый ресурс и правовую квалификацию заявленного требования судом исследованы и признаны необоснованными при рассмотрении дела №А40-101259/2018, в рамках которого суды пришли к однозначному выводу о том, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца в виде экономии (сбережения) денежных средств,  а отсутствие тарифа не может являться основанием для безвозмездного пользования коммунальными ресурсами, на дату вынесения решения по настоящему делу ответчиком доказательств перечисления истцу рассчитанной суммы неосновательного обогащения не представлено,  в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 6 303 138 руб. 63 коп. судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 49, 65, 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ" (143085, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, ЗАРЕЧЬЕ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, ЗАРЕЧНАЯ УЛИЦА, 8 А, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩЕНИЕ №10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "СОЦЭНЕРГО ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (125047, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере 6 303 138 (Шесть миллионов триста три тысячи сто тридцать восемь) руб. 63 коп.

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ" (143085, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, ЗАРЕЧЬЕ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, ЗАРЕЧНАЯ УЛИЦА, 8 А, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩЕНИЕ №10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2014, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 54 516 (Пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестнадцать) руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                    Е.О. Фортунатова