1112/2023-284954(2) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № 09АП-59145/2023–ГК

Дело № А40-14575/23

12 октября 2023 года

город Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена «12» октября 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме «12» октября 2023 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи А.И. Трубицына, судей Ю.Н. Кухаренко, О.Н. Лаптевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Лященко, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Финч" на  решение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2023 по делу № А40-14575/23,  принятое судьёй ФИО1, по иску ООО "Финч" к АО "Технологическая  компания "Центр", третье лицо - АО "Синхро", о взыскании 3 600 000 рублей,  

при участии в судебном заседании представителей: от истца - ФИО2 (доверенность от 12.01.2023), 

от ответчика - ФИО3 (доверенность от 29.09.2023), ФИО4  (доверенность от 21.12.2022), ФИО5 (доверенность от 03.05.2023),  

от третьего лица – извещено, представитель не явился, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Финч" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о защите исключительных  прав на программное обеспечение к акционерному обществу "Технологическая  компания "Центр" (далее – ответчик) о взыскании компенсации в размере 3 600 000  рублей.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 июля 2023 года в  удовлетворении исковых требований отказано.  

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу,  в которой просил состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый  судебный акт.  

При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым  арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от истца поступил  отказ от иска.  

Отказ от иска подписан представителем истца по доверенности от  12 января 2023 года Переверзевым Д.И., полномочия которого судом проверены.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, истец до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или  арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в  части.  

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит  законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других  лиц.  

Суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от иска, поскольку  такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Принимая отказ от заявленных по делу требований, влекущий за собой отмену  обжалуемого решения суда и прекращение производства по делу, арбитражный суд  апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151  названного Кодекса, согласно которой в случае прекращения производства по делу  повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 176, 266-268,  пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Финч" от иска. 

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2023 по делу № А4014575/23 отменить.  

Производство по делу прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Финч" из  федерального бюджета 20 500 (двадцать тысяч пятьсот) рублей – 50% (пятьдесят  процентов) государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9  от 12.01.2023 при подаче искового заявления.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Финч" из  федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины,  уплаченной по платежному поручению № 357 от 04.08.2023 при подаче  апелляционной жалобы.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по  интеллектуальным правам.  

Председательствующий судья: А.И. Трубицын 

Судьи: Ю.Н. Кухаренко 

О.Н. Лаптева