РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-323382/19-110-2415

24 июля 2020 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "СПЕЦМАШМОНТАЖ" (121019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, 13, 3, ОГРН: 

<

***>) к федеральному государственному унитарному предприятию  "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (117556, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФРУКТОВАЯ, ДОМ 5А, ОГРН: 

<

***>)  о взыскании 2 046 729,37 рублей,

третьи лица - МО РФ(119160, Москва, ул. Знаменка, д.19.) и ФКП «УЗКС МО РФ» ( 119019, Москва, Большой Знаменский переулок, 8, корп. 3), 

при участии:

от истца – ФИО2 по дов.  от  13.02.2020,

от ответчика - ФИО3 по дов.  от 12.11.2019,

от третьих лиц – не явились 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "СПЕЦМАШМОНТАЖ" обратилось с иском к федеральному государственному унитарному предприятию  "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14", при участии третьих лиц  МО РФ, ФКП «УЗКС МО РФ» о взыскании 2 046 729,37 руб. задолженности по договору от 10.07.2013 №1516187381252090942000000/500/Е-11/47/13.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 10 июля 2013 г. между АО «Спецмашмонтаж» (далее - Истец) и ФГУП «ГУССТ № 3 при Спецстрое России» (ИНН 

<

***>) был заключен Договор субподряда № 1516187381252090942000000/500/Е-11/47/13 на выполнение подрядных работ для государственных нужд по объекту 500/Е (далее - Договор).

В соответствии с законодательством РФ ФГУП «ГУССТ № 3 при Спецстрое России» (ИНН 

<

***>) было переименовано в ФГУП «ГВСУ № 3» (ИНН 

<

***>).

В процессе исполнения Договора сторонами были согласованы и подписаны изменения в редакции дополнительного соглашения от 23 сентября 2013 № 1, дополнительного соглашения от 20 марта 2014 г. № 2, дополнительного соглашения от 01 декабря 2015 г. № 3, дополнительного соглашения от 25 марта 2019 г. № 4.

В процессе исполнения Договора произошла реорганизация ФГУП «ГВСУ № 3», правопреемником которого стало ФГУП «ГВСУ № 14».

Правопреемство возникло на основании решения о реорганизации ФГУП «ГВСУ № 14» в форме присоединения к нему ФГУП «ГВСУ № 3 ».

Сведения о реорганизации изложены в уведомлении ФГУП «ГВСУ № 3 » от 22 августа 2017 г. исх. № 41/7/4545, а также отражены в прилагаемых выписках из ЕГРЮЛ.

С учетом вышеизложенной информации о переименовании и реорганизации ФГУП «ГУССТ № 3 при Спецстрое России», настоящий иск предъявлен к ФГУП «ГВСУ № 14» (далее - Ответчик).

Согласно итоговому акту приемки выполненных работ, АО «Спецмашмонтаж» (субподрядчик) выполнил, а подрядчик принял работы по договору субподряда от 10.07.2013 на сумму 26 084 117,12 руб.

Выполнение работ по договору и стоимость выполненных работ подтверждается следующими доказательствами: КС-3 от 25.08.2014 № б/н (отчетный период 01.08.14-25.08.14); КС-2 от 25.08.2014 № 36/326 (отчетный период 01.08.14-25.08.14); КС-3 от 25.04.2014 № б/н (отчетный период 01.04.14-25.04.14); КС-2 от 25.04.2014 № 60/151 (отчетный период 01.04.14-25.04.14); КС-2 от 25.04.2014 № 61/151 (отчетный период 01.04.14-25.04.14); КС-2 от 25.04.2014 № 62/151 (отчетный период 01.04.14-25.04.14); КС-2 от 25.04.2014 № 70/151 (отчетный период 01.04.14-25.04.14); КС-3 от 25.07.2014 № б/н (отчетный период 01.07.14-25.07.14); КС-2 от 25.07.2014 № 31/284 (отчетный период 01.07.14-25.07.14); КС-3 от 25.06.2014 № б/н (отчетный период 01.06.14-25.06.14); КС-2 от 25.06.2014 № 20/234 (отчетный период 01.06.14-25.06.14); КС-2 от 25.06.2014 № 21/234 (отчетный период 01.06.14-25.06.14); КС-2 от 25.06.2014 № 22/234 (отчетный период 01.06.14-25.06.14); КС-2 от 25.06.2014 № 45/234 (отчетный период 01.06.14-25.06.14); КС-3 от 25.03.2014 № б/н (отчетный период 01.03.14-25.03.14); КС-2 от 25.03.2014 № 48/86 (отчетный период 01.03.14-25.03.14); КС-2 от 25.03.2014 № 49/86 (отчетный период 01.03.14-25.03.14); КС-2 от 25.03.2014 № 68/86 (отчетный период 01.03.14-25.03.14); КС-2 от 25.03.2014 № 69/86 (отчетный период 01.03.14-25.03.14); КС-2 от 25.03.2014 № 70/86 (отчетный период 01.03.14-25.03.14); КС-2 от 25.03.2014 № 71/86 (отчетный период 01.03.14-25.03.14); КС-3 от 15.12.2013 № б/н (отчетный период 01.12.13-15.12.13); КС-3 от 25.11.2013 № б/н (отчетный период 01.11.13-25.11.13); КС-3 от 25.10.2014 № б/н (отчетный период 01.10.14-25.10.14); КС-3 от 25.09.2013 № б/н (отчетный период 01.09.13-25.09.13); КС-2 от 25.09.2013 № 12/176 (отчетный период 01.09.13-25.09.13); КС-2 от 25.09.2013 № 24/251 (отчетный период 01.09.13-25.09.13); КС-2 от 25.09.2013 № 29/135 (отчетный период 01.09.13-25.09.13)

Однако Ответчик окончательную оплату выполненных работ по Договору в полном объеме не произвел.

Таким образом, задолженность ФГУП «ГВСУ № 14» перед АО «Спецмашмонтаж» по договору субподряда от 10 июля 2013 г. № 1516187381252090942000000/500/Е-11/47/13 составляет 2 046 729,37 руб.

Сведения о наличии задолженности и её размере подтверждает Справка о взаиморасчетах от 23.11.2018. Указанная задолженность подтверждена также «Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 между ФГУП «ГВСУ № 14» и АО Спецмашмонтаж» по договору (ам)».

Спор между сторонами о факте выполнения работ и о размере задолженности отсутствует.

В соответствии с условиями Договора и требованиями АПК РФ Истец неоднократно обращался к Ответчику с требованием о погашении задолженности. Объединенное требование от 26.12.2018 было направлено курьером и вручено Ответчику 27.12.2018 и направлено почтой.

Задолженность ФГУП «ГВСУ № 14» перед АО «Спецмашмонтаж» по договору субподряда от 10 июля 2013 г. № 1516187381252090942000000/500/Е-11/47/13 с учетом частичного погашения задолженности составляет 2 046 729,37 руб.

В соответствии со ст. 702 ч. 1 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 ч. 1 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ст. 746 ч.1 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

При  этом суд  считает доводы ответчика о пропуске исковой давности несостоятелен,  поскольку  сторонами подписан  акт сверки, согласно которому  задолженность признается.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  федерального государственного унитарного предприятия  "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14"  в пользу акционерного общества "СПЕЦМАШМОНТАЖ"  2 046 729 руб.  37  коп. задолженности, 33 234 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В. Мищенко